А че ж ты чурку то не ударил, а русского (пусть и труса) переебал? Странный ты
Ублюдок своей нации гораздо хуже,противнее черножопого ублюдка! ТС,всё правильно сделал! «Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство (Эберхард)».
Какого хрена он ублюдок? Он кого-то обидел? Лез без очереди? Хамил? Сказал-то он по сути правду. С хуя ли человеку лезть на рожон из-за того, что незнакомую женщину в очереди потеснили? Человек, получивший в ухо, кому-то чего-то должен? Он в полиции работает и отказался свои обязанности выполнять?
Это сообщение отредактировал Cromwell - 25 дек 2013 в 17:32
Мдаа...прочитал тему от корки до корки, вывод - ТС фееричный долбойоб. Вся эта история, набор очевидностей, и даже при беглом взгляде ясно, что никаких доказательств ущербности автора не требуется, но даже при детальном анализе со стороны окружающих он продолжает гнуть свою линию и настаивать на своей правоте. Краткие и несодержательные ответы автора, уход от конкретных ответов на конкретные вопросы наводит, конечно же, на мысли, что автор знатный тролль, но не факт. Путаница в показаниях - то толкнул хач жену, то не толкнул, то обидел, то не обидел, наводят на мысли, что история - выдумка, но опять же, тоже не факт, идиотов, создающих подобные ситуации навалом. Для начала, ТС, ответь ка на конкретный вопрос - тот гражданин, получивший в ухо, он ОБЯЗАН встревать в разборки, или у него всё же есть право выбора? Что совершил противозаконного он, и не совершил ли ничего такого ты? Только можешь без пафоса и воды ответить на этот вопрос? Если ты вообще можешь ответить.
обязан ! так как и любой другой на его месте , ждущий помощи прежде всего ее дающий...
Мдаа...прочитал тему от корки до корки, вывод - ТС фееричный долбойоб. Вся эта история, набор очевидностей, и даже при беглом взгляде ясно, что никаких доказательств ущербности автора не требуется, но даже при детальном анализе со стороны окружающих он продолжает гнуть свою линию и настаивать на своей правоте. Краткие и несодержательные ответы автора, уход от конкретных ответов на конкретные вопросы наводит, конечно же, на мысли, что автор знатный тролль, но не факт. Путаница в показаниях - то толкнул хач жену, то не толкнул, то обидел, то не обидел, наводят на мысли, что история - выдумка, но опять же, тоже не факт, идиотов, создающих подобные ситуации навалом. Для начала, ТС, ответь ка на конкретный вопрос - тот гражданин, получивший в ухо, он ОБЯЗАН встревать в разборки, или у него всё же есть право выбора? Что совершил противозаконного он, и не совершил ли ничего такого ты? Только можешь без пафоса и воды ответить на этот вопрос? Если ты вообще можешь ответить.
обязан ! так как и любой другой на его месте , ждущий помощи прежде всего ее дающий...
Мдаа...прочитал тему от корки до корки, вывод - ТС фееричный долбойоб. Вся эта история, набор очевидностей, и даже при беглом взгляде ясно, что никаких доказательств ущербности автора не требуется, но даже при детальном анализе со стороны окружающих он продолжает гнуть свою линию и настаивать на своей правоте. Краткие и несодержательные ответы автора, уход от конкретных ответов на конкретные вопросы наводит, конечно же, на мысли, что автор знатный тролль, но не факт. Путаница в показаниях - то толкнул хач жену, то не толкнул, то обидел, то не обидел, наводят на мысли, что история - выдумка, но опять же, тоже не факт, идиотов, создающих подобные ситуации навалом. Для начала, ТС, ответь ка на конкретный вопрос - тот гражданин, получивший в ухо, он ОБЯЗАН встревать в разборки, или у него всё же есть право выбора? Что совершил противозаконного он, и не совершил ли ничего такого ты? Только можешь без пафоса и воды ответить на этот вопрос? Если ты вообще можешь ответить.
обязан ! так как и любой другой на его месте , ждущий помощи прежде всего ее дающий...
В каком законе это написано?
В человеческом . тот что внутри тебя, если такого в тебе нет то ты просто особь человеческого роду..
обязан ! так как и любой другой на его месте , ждущий помощи прежде всего ее дающий...
чем это регламентировано? вашим субъективным мнением? так, извините, тут у каждого мнение есть, и у многих оно будет поближе к реальности чем ваше. у вас вон, спросили, в каком законе прописано, что за нежелание встревать в чужие приключения должно следовать мгновенное физическое наказание?
Добавлено в 17:39 И вообще, ТС, хорош включать супермена, выглядит, по меньшей мере смешно, а если в контексте ситуации, то мерзко. Тут, поверьте, достаточно людей с наличием совести, которые и заступались, и помогали в различных ситуациях, и просто много хороших поступков совершали. И даже они вас осуждают. Повод задуматься над своим поведением.
Это сообщение отредактировал LizardUA - 25 дек 2013 в 17:41
Мдаа...прочитал тему от корки до корки, вывод - ТС фееричный долбойоб. Вся эта история, набор очевидностей, и даже при беглом взгляде ясно, что никаких доказательств ущербности автора не требуется, но даже при детальном анализе со стороны окружающих он продолжает гнуть свою линию и настаивать на своей правоте. Краткие и несодержательные ответы автора, уход от конкретных ответов на конкретные вопросы наводит, конечно же, на мысли, что автор знатный тролль, но не факт. Путаница в показаниях - то толкнул хач жену, то не толкнул, то обидел, то не обидел, наводят на мысли, что история - выдумка, но опять же, тоже не факт, идиотов, создающих подобные ситуации навалом. Для начала, ТС, ответь ка на конкретный вопрос - тот гражданин, получивший в ухо, он ОБЯЗАН встревать в разборки, или у него всё же есть право выбора? Что совершил противозаконного он, и не совершил ли ничего такого ты? Только можешь без пафоса и воды ответить на этот вопрос? Если ты вообще можешь ответить.
обязан ! так как и любой другой на его месте , ждущий помощи прежде всего ее дающий...
Да ладно, это все лирика. ТС, а ты так и не рассказал почему ты чурку то не догнал и не набил ему морду за оскорбление жены?
Мдаа...прочитал тему от корки до корки, вывод - ТС фееричный долбойоб. Вся эта история, набор очевидностей, и даже при беглом взгляде ясно, что никаких доказательств ущербности автора не требуется, но даже при детальном анализе со стороны окружающих он продолжает гнуть свою линию и настаивать на своей правоте. Краткие и несодержательные ответы автора, уход от конкретных ответов на конкретные вопросы наводит, конечно же, на мысли, что автор знатный тролль, но не факт. Путаница в показаниях - то толкнул хач жену, то не толкнул, то обидел, то не обидел, наводят на мысли, что история - выдумка, но опять же, тоже не факт, идиотов, создающих подобные ситуации навалом. Для начала, ТС, ответь ка на конкретный вопрос - тот гражданин, получивший в ухо, он ОБЯЗАН встревать в разборки, или у него всё же есть право выбора? Что совершил противозаконного он, и не совершил ли ничего такого ты? Только можешь без пафоса и воды ответить на этот вопрос? Если ты вообще можешь ответить.
обязан ! так как и любой другой на его месте , ждущий помощи прежде всего ее дающий...
В каком законе это написано?
В человеческом . тот что внутри тебя, если такого в тебе нет то ты просто особь человеческого роду..
Добавлено в 17:36
Цитата (Annanet @ 25.12.2013 - 18:32)
Понятненько. Вы еще глупее, чем кажется.
и похуй .
Это твое личное субъективное мнение. А закон - это выражение общественного мнения. Сегодня ты решил, что тебе все помогать должны, а завтра решишь, что тебе все должны денег.
Я вчера был добр, и игрив я щас скажу, я прав потому что я прав , кто не согласен НАХУЙ мне с вами не плыть боле в одной лодке, вы для меня хуже того чурки.
Я вчера был добр, и игрив я щас скажу, я прав потому что я прав , кто не согласен НАХУЙ мне с вами не плыть боле в одной лодке, вы для меня хуже того чурки.
Ага, а сегодня головка болит, иди беги в магазин быдло- алкаш. Глядишь и настроение поднимется, и можешь еще какого очкарика найдешь, поправишь так сказать вселенскую справедливость.
По факту, говно ты как оно есть, в чистом виде так сказать, ну еще до кучи ссыкло, базарная баба, даун, и дегенерат.
Это сообщение отредактировал Webgarr - 25 дек 2013 в 18:00
Я смотрю ТС все не успокоится:) А вот такой вопрос: а нахуя кто-то вообще должен был впрячься, если ты такой крутой спецназовец? Сам-то не справился бы? Вон сам пишешь, что чурбаны тоже за своего земляка с их стороны не впряглись...вроде все честно 1x1 получалось...или на самом то деле все было не так, как ты говоришь и чурка тебя осадил, а когда тот ушел ты решил поднять опущенную самооценку уебав первому встречном, который слабже тебя?)
Я вчера был добр, и игрив я щас скажу, я прав потому что я прав , кто не согласен НАХУЙ мне с вами не плыть боле в одной лодке, вы для меня хуже того чурки.
У меня для вас плохие новости-большинство обрадовалось тому, что не поплывет с вами в одной лодке. Ибо это плавание в никуда, тупик. Дальше только по нисходящей, деградация. Все. Мне искренне жаль вашу семью, я не представляю, в какой атмосфере (в эмоциональном плане) растут ваши дети. Пересмотрите ваши взгляды.
Я вчера был добр, и игрив я щас скажу, я прав потому что я прав , кто не согласен НАХУЙ мне с вами не плыть боле в одной лодке, вы для меня хуже того чурки.
У меня для вас плохие новости-большинство обрадовалось тому, что не поплывет с вами в одной лодке. Ибо это плавание в никуда, тупик. Дальше только по нисходящей, деградация. Все. Мне искренне жаль вашу семью, я не представляю, в какой атмосфере (в эмоциональном плане) растут ваши дети. Пересмотрите ваши взгляды.
В контексте последнего высера ТС, очень умиляет название поста - "Рассудите правильно ли поступил., А то что-то тошно" Да уж, с такими "героями", что то уж и чурки не такими животными выглядят...печально.
В контексте последнего высера ТС, очень умиляет название поста - "Рассудите правильно ли поступил., А то что-то тошно" Да уж, с такими "героями", что то уж и чурки не такими животными выглядят...печально.
Блять! Всё просто - дал в ухо очкарику, самому противно - значит пошёл против себя, значит хуёво поступил. Какого хера ныть второй день? Выйди и отпизди чёрного, отведи душу, смой грех. Второй день читаю и удивляюсь. Обычно силовики ёбнутые наглухо. Ладно я бы ныл. А ГРУшников, как собак не резанных, у меня брат военно-морской врач (бывший) и тот ГРУшник, а однакласников - ... человек пять. Просто прикольно) Куда не сунься - ГРУ. А чурки как обезъянничали - так и хуеют от своей безнаказанности. Ну хули вы их не пиздите? Вас менты то не особо могут трясти? Вот очкарика закрыли бы по полной. Тьфу 33 раза...
Я вчера был добр, и игрив я щас скажу, я прав потому что я прав , кто не согласен НАХУЙ мне с вами не плыть боле в одной лодке, вы для меня хуже того чурки.
У меня для вас плохие новости-большинство обрадовалось тому, что не поплывет с вами в одной лодке. Ибо это плавание в никуда, тупик. Дальше только по нисходящей, деградация. Все. Мне искренне жаль вашу семью, я не представляю, в какой атмосфере (в эмоциональном плане) растут ваши дети. Пересмотрите ваши взгляды.
Так идите дружно нахуй челядь )))))))))))
Охосспади))) Вы хоть значение слова "челядь" понимаете? А если серьезно, то я смотрю вменяемые аргументы закончились, в ход пошли куи направо-налево
В контексте последнего высера ТС, очень умиляет название поста - "Рассудите правильно ли поступил., А то что-то тошно" Да уж, с такими "героями", что то уж и чурки не такими животными выглядят...печально.
Так он думал, что его тупизной тут все восхитятся, а оно вон как вышло.
Меня особенно порадовало про хамство и неуважение окружающих, когда он сам он избивает невинных людей, но считает это нормой. А вот обычные слова какого то мужичка, для него хамство.
Это же натуральный дегенерат, к тому же еще изначально с рождения, явно не самые выдающиеся интеллектуальные данные, явно подверглись деградации алкоголем, он же не просыхает. Жаль его детей, с таким отцом уебком живут.
А, уже не "соплеменники" и "соотечественники", а челядь? Забавно. Собственно, у героя ярковыраженные двойные стандарты. За него все должны жизнь отдать, а он всех за дерьмо считает. Ну ты и экземпляр.
Добавлено в 18:08
Цитата
ну тебе с майдана то оно конечно видней ))))))
блеснул юмором и интеллектом? я сейчас должен начать оправдываться, что я не поддерживаю вступление в евросоюз? вообще, обычно подобные "аргументы" применяют, когда сказать больше нечего.
А, уже не "соплеменники" и "соотечественники", а челядь? Забавно. Собственно, у героя ярковыраженные двойные стандарты. За него все должны жизнь отдать, а он всех за дерьмо считает. Ну ты и экземпляр.
Ну так потому и дерьмо, что не отдали. Ведь ему все должны, а он может пиздить кого захочет, ну естественно тех, кто по слабее, мигранта вон испугался.
Вот честно, даже не хотелось ничего писать, уже и так все написано на 22 страниц, и мое мнение совпадает с мнением большинства. Но тут автор говорит, что никто его жену не трогал, не хамил, а просто морально оттолкнул Т.е. Угрозы жизни не было, угрозы здоровья, не было..ничего не было, обычный мини конфлик в магазине, которые случаются постоянно. Но нет же, автор за то, что никто не выкинул чурку перед его женой, взял и ударил человека, просто так. А еще каким то благородством прикрывается, мол, русские безразличны к чужой беде. За это на в ухо, бля.
Поэтому хочется ответить на вопрос, заданный автором в начале темы:
Цитата (шурикен @ 24.12.2013 - 19:32)
Скажите я гондон?
Нет, автор, Вы не гандон и не мудак, Вы просто клоун. Подбежал попонтовался татушкой и был таков, мало того, что перед чуркой попонтовался, этого показалось мало, так еще ЯПовцам обмолвился кто, что где и как.. Отличный разведчик, ничего не скажешь. Офицер ГРУ, хоть и бывший (как я поняла), а поведение заносчивого школьника. Смешно. Жаль, что и на трезвую голову не пришло осознание того, что Ваше поведение к благородству никакого отношения не имеет. Ну а посылать людей нахуй, только из-за их мнения, которое кстати, Вы вчера так вопрошали, вообще моветон.
Это сообщение отредактировал krisenish - 25 дек 2013 в 18:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Т.е. Угрозы жизни не было, угрозы здоровья, не было..ничего не было, обычный мини конфлик в магазине, которые случаются постоянно. Но нет же, автор за то, что никто не выкинул чурку перед его женой, взял и ударил человека, просто так. А еще каким то благородством прикрывается, мол, русские безразличны к чужой беде. За это на в ухо, бля.
yaplakal.com