Вооружен,но безопасен!, админы опять на завалинку отправят.....

Я чуть со стула не упал. Где это вы тут нарушение закона увидели?

Пруф на статистику.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 18.11.2012 - 14:47

Кальтер
Если это вы к тому, что оружие со складов можно переделывать (понижая боевые характеристики) и продавать уже на гражданском рынке, то согласен, такое возможно. А если к тому что гражданское оружие боевому равно, армейскому, то вы ошибаесь, ну или просто очень сильно хотите в это верить.

Фины - эстеты:dont: Им претит выпустить кишки неверной(му) Потом совесть у ужасы замучают)
И еще раз мое ИМХО - при разрешении на нормальный, пусть хоть короткоствол, да будет первое время повышенный расход долбоебов, потом устаканится. Естественный отбор. Но преступность снизится, в том числе и убийства, не верите мне - почитайте аналитику. Авто то не хотят запрещать? А чем не оружие?
И еще, простите) Поищите видео с.... Местечко в США.... Переводится как бугорок, кнопка, а потом Крик. Там стрельбище для )))) маньяков как я) Так вот, там пуляют с вплоть до боевых вертолетов, можно купить и это, с условием, что снято с производства более 7 лет. Но никтож не разнес китайский или латиносовский квартал в Америке? А чем мы то хуже?
Правда на вертолет у меня денег нехватит)

Ну да, конессссно...
Вот, в Великобритании запретили, и, таки да - стало ХУЖЕ. Вот туточки - более подробно! За что боролись и что получили, в итоге.

Так что, запретами и ограничениями - проблему не решить. Наоборот, на мой взгляд, надо следовать опыту Швейцарии.

VVoldemar
в чём выражается "ухудшение боевых характеристик"? В том, что очередями стрелять нельзя? Так оно на хрен не надо, честно вам скажу (ну разве что вы свою недостаточную меткость будете пытаться плотностью огня компенсировать).

Это сообщение отредактировал Кальтер - 18.11.2012 - 14:51

Бананский
"Перерасход долбоебов" фраза конечно хорошая. Только подумайте сначала, что долбоеб может "перерасходовать" вашего родственника, например, друга.. Или просто заденет в процессе "переасхода" двух феерических долбоебов тех кто рядом находится. Тьфу-тьфу-тьфу (постучал по дереву).

В общем в военном деле вы не разбираетесь, понятно. Что такое плотность огня слышали? И почему плотность огня в городских условиях важнее меткости объяснять надо?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 18.11.2012 - 14:58

Главная причина "...а в ответ тишина, как в песне прям." выражается в том, что "...народ...просит...", а не требует.

И что характерно, так во всём...

Не травмат, пневматическая винтовка или пистолет. 20 джоулей можно выжать с обычной Мурки (поршневая пневматика). А ПСП - )... пусть даже легальная, при покупке в магазине вам как приложение дадут "правильный " боевой клапан или чонить еще.
Не пояснил - ПСП - это пневматическое оружие с предварительной накачкой. Отличная вещь для снайпинга. Щас можно купить легально винтовку уже тыщ за 16-18. Подешевело очень. Это относится к калибру 4,5.
) Ну правда, больная тема)))) Уже молчу)

А вот Вам еще повод для размышления:
"...В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта..." Стырено туть

Факты - есть факты, а измышления, вопли и визги - сотрясение воздуха и давление на уши. Не более того.

И да, почему противники - оперируют к чувствам, а сторонники - к фактам и логике?

http://www.bfm.ru/news/2012/11/17/v-finlja...h-chelovek.html
Вот тебе пруф.

А огнестрельное оружие , в гражданском обороте, в России можно носить по улице ( в общественных местах)
только в разобранном и зачехленном виде.И это даже не ношение, а скорее перемещение . Или вы этот маленький факт тоже опустите?
Что у вас за привычка искажать факты?

Это сообщение отредактировал ddrruugg - 18.11.2012 - 15:03

Это факты, которые у них. А я уже выше написал, что там государство создало такие условия, при которых у граждан поводов для применения оружия стало меньше. У них полиция работает, в отличие от нашей, и потому у них, что бы народ взялся за винтовку, должно произойти что то о-очень серьезное, такое, что полицию просто нельзя ждать. У нас же полицию просто никто ждать и не будет, тупо по том что приехать могут часа через 4, а могут и не приехать вообще. Тоже факты, а не чувства.
У них оружие разрешено, но у них и условия для этого обеспечены. У нас же даже подобия условия для этого создать пока не могут, зато ситуаций, оправдывающих применение оружия, у нас намного больше, если честно, чем у них.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 18.11.2012 - 15:05

Как раз море денег на этих экспертизах, тирах и базе данных напилить могут. Так как это мероприятие государственное.

Это не пруф на статистические данные. Это статья о каком-то единичном случае, которая ещё и не открывается до кучи.

Во-первых, не носить, а транспортировать (в ЗоО это разные термины, учите матчасть), а во-вторых - требования про "разобранный вид" не существует. Свой дробовик я вообще вот так транспортирую. Обратите внимание на снаряжённый пристыкованный магазин...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 18.11.2012 - 15:05

Это капля в море. Прошлогодний закон об оружии - продажа травмы только российского производства. Ни о чем не говорит? При себестоимости в 5 баков продать за тысячу? Это ли не рынок мечты? Это аааагромные деньги. И крайне ненасыщенный рынок

Опасно. Распилы-это взятки, коррупция. Во первых и бандюги покупать начнут себе официальное, и просто психи. Рано или поздно или заклинит кого то, или всплывет что либо, тогда могут и прижать. Хотя вон министра у нас недавно чуть ли не за руку поймали, и ничего, должность дали..

ИМХО, проблемы возникнут не с русскими-слваянами, а с кавказцами. Поскольку руки у них будут развязаны полностью. Они-то и сейчас не шибко парятся по этой теме, оружие почти у каждого в кармане, а если разрешить... С другой стороны, если каждый чернож0пый овцеб будет знать, что на его понты можно получить пулю, может и охладит его горячую кровь.
Тут однозначно не ответишь... Прежде всего законодательство должно быть на должном уровне ( закон не должен иметь двоякого толкования!), и на голову выше надзирающие за порядком структуры (чего, в основном, не наблюдается).
При правильном раскладе уровень преступности с огнестрелами возможно подскочит, а потом должен снизится.

P.S.- Сам имел огнестрел 5 лет ( в 90-е годы), потом сдал в магазин. Не стал он мне нужен. Пистоль ČZ85. Если что, я из Латвии.

Это сообщение отредактировал Normund - 18.11.2012 - 15:09

Применение, ношение... А давно ли в России разрешили пневматику более 7,5 Дж использовать в качестве оружия самообороны? - СТАТЬЯ!

"Можно выжать с обычной мурки" - СТАТЬЯ!

Не вводите людей в заблуждение, а то ведь могут и штрафом не отделаться...

Кальтер
Это статья. Административка. Так что твое дело, но рискуешь до поры до времени.
Хотя я исам такой)

Это оружие не для самообороны. Если вы такое вытащите в городе, на улице, даже если вам нож к спине приставят, то вас же первого и пристрелят. Правда такую бандуру еще достать мудриться надо, но это больше для понтов, а не оружие.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 18.11.2012 - 15:11

Да и менее 7,5 Дж, собственно говоря, в качестве оружия самообороны не разрешали

Да, вы правы, себестоимость того же "Макарыча" - 85 рублей, но на территории России свободно в продаже, а так же лицензировано не только российское оружие самообороны.

На основании чего административка?

http://www.newsvl.ru/vlad/2012/04/30/strelba/
http://talks.guns.ru/forummessage/103/757152.html
Кто пристрелит?
Я за три секунды, например, достаю и патрон досылаю.
Правда, как оружие самообороны я его не таскаю с собой. Но вот люди, как вы видите из ссылок, постоянно возят их с собою в машине... И, как видите, это им помогает.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 18.11.2012 - 15:15

Да, я не правильно выразился, акцент был на пневматику в общем, и тем более модернизированную в домашних условиях ( да и в условиях мастерских))))

Да сейчас сделаю запрос в МИД Финляндии, что бы они подготовили для вас статистику. И выслали с подписью президента Финляндии.

Даже в этой статье написано, что уже в этом году расстреляно было 9 семей.
И это только по семейным эпизодам показатель. В небольшой законопослушной стране ( относительно России) .
Про ношение , вы же сами себе противоречите. То пишите что НОСИТЬ можно. То тут же пишите, что можно только транспортировать, в зачехленном виде. И кстати оно должно быть разобрано. А то, что вы там носите , это ваше личное дело. Можете хоть пояс шахида носить. Закон это не меняет. Скорее ещё раз доказывает, о его невыполнении такими гражданами как вы.