Клуп калхозных пейсателей, номер хз+1

Комментаторы гнобили крео, не зная, что автор витян. Я правильно поняла твою мысль?
А если бы знали- не стали бы? Пожалуйста, назови переобувшихся. Или извинись.
Я понимаю- не переход на личности, вся херня. Но ты подтянул людей, которые высрались©, а потом им стало стыдно, потому что срали в рукопись витяну. Так кто же эти люди?©

неправильно ты поняла. но это и неудивительно....

я помню травлю витяна, никто правда не знал что это витян, но высрались все обильно. и на все претензии получили ответы....но потом. после вскрытия покровов. когда уже не имело смысла. а заткни этот поток вовремя. глядишь и текст добрал бы голосов.©
я поправляю себя в этом предложении. но как тебе это пояснить - не знаю.
это как. "все ели груши, но никто не знал, названия плода". может так понятней))
я подтянул людей???)))
люди пришли сами. разве я сказал что кто то переобулся? разве только тот кто срет в голос может голосовать? крео был создан негативный ореол. автора упрекали в чем угодно - в конъюнктуре, в заигрывании, в эксплуатации святынь. а автор молчал. это был тот самый исключительный случай, когда автору надо было заткнуть умников. но у него такой возможности не было.
ну а в чем мне перед тобой извиняться то?))

Гарпер
Мы тут попытки обелить будущие высеры собрались осудить или дела давно минувших дней?

Цитата

я обычно так тоже делаю - я сочла , что арекина пинают зря , я и высказала своё мнение - арлекин тот один из лучших на мой взгдял . сочила , что к шашке были претензии на пустом месте - я об этом и сказала .

редкостное гавно))) но то дело вкуса) а уж про один из лучших©это вооще меня пугает))

игорь. леша. дина. ничего нового вы не сказали. все это я знал. мне просто непонятно - если все предопределено, то зачем колыхать эту тему?

Klivija
Правильно. Ибо лента засрётся тошнотными переобувалами

Цитата

Гарпер Мы тут попытки обелить будущие высеры собрались осудить или дела давно минувших дней?

это к чему мне такой вопрос?
я привел пример. про будущее все понятно. не то не, как говорила моя хорошая знакомая юристка из одессы.

Гарпер

Цитата

редкостное гавно))) но то дело вкуса) а уж про один из лучших©это вооще меня пугает))

Мне этот креос тоже не вошёл, но за саблю ты зря доебался, согласись. Как и Горыныч к моему "полику" в ККК, которое ты вёл

Гарпер
я колыхнул по собственной глупости, отвлекся на работу и не вник в суть вопроса.

Ну и полезно послушать другие мнения, взвесить свое. Это в качестве хорошей мины при плохой игре, да.

я бы вооще в качестве эксперимента, раз уж все так уверены что голосуют не за автора, а за крео, сделал бы конкурс разик открытым. чтобы авторство было видно сразу. вот и повеселились бы, сука...

понабрали тут читак ... ничё ни в крео ни в мистиках не понимают , тьфу на вас три раза

Цитата

я бы вооще в качестве эксперимента, раз уж все так уверены что голосуют не за автора, а за крео, сделал бы конкурс разик открытым. чтобы авторство было видно сразу. вот и повеселились бы, сука...

я в таком действе участвовать отказываюсь
Это сообщение отредактировал Klivija - 15 дек 2017 в 22:29

ну давайтедавайтедавайтедавайтедаавайтедавайте сделаем ..а?))

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:24)

Цитата Гарпер Мы тут попытки обелить будущие высеры собрались осудить или дела давно минувших дней? это к чему мне такой вопрос? я привел пример. про будущее все понятно. не то не, как говорила моя хорошая знакомая юристка из одессы.

Пример-это частность. А создавая или меняя правила-нужно зрить в корень.

Вот ты упрекаешь людей в не обоснованной критике, а разве сам не грешишь тем же?

Цитата

понабрали тут читак ... ничё ни в крео ни в мистиках не понимают , тьфу на вас три раза

да куда уж нам понять)) как потомок донских казаков в карты шпилит))

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:16)

когда автору надо было заткнуть умников.

Или лучше действительно снять свой крео с конкурса- глядишь и некоторых жаб, которые так сильно, до самой что нинаесть "белой холодной ярости", вывернули кишки некоторым читателям.

Я кстате сильно подозреваю, если конечно все дочитают, что за "Антиблевоту" процентов 60 проголосуют по гендерному принципу, а за "Риптилоидов" процентов 40.
Это те, кто чисто по гендерному воспримут сии творения.
За первое вполне могут проголосовать и за текст, да и...
Тоже короче проголосуют, а вот за ящерков... Там конечно всё забавнее.
Но оставлю-ка я психологические прогнозы, до конца голосования

Цитата

Вот ты упрекаешь людей в не обоснованной критике, а разве сам не грешишь тем же?

я?? ты чо блин) я кристально честен и чист) только конструктив. если гавно - то все гавно. если хорошо - то все хорошо. чтобы никому обидно не было))
за мной не тянеццо шлейф из последователей, которые допинывают автора. вот в чем разница. опять таки. у меня не критика. я уже сто раз говорил. у меня просто...ну считай это коментожабы такие.

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:32)

Цитата Вот ты упрекаешь людей в не обоснованной критике, а разве сам не грешишь тем же? я?? ты чо блин) я кристально честен и чист) только конструктив. если гавно - то все гавно. если хорошо - то все хорошо. чтобы никому обидно не было)) за мной не тянеццо шлейф из последователей, которые допинывают автора. вот в чем разница. опять таки. у меня не критика. я уже сто раз говорил. у меня просто...ну считай это коментожабы такие.

Ты меня не понял
Я имею ввиду, что ты считаешь своё мнение(искреннее) единственно верным?

Цитата

Я кстате сильно подозреваю, если конечно все дочитают, что за "Антиблевоту" процентов 60 проголосуют по гендерному принципу, а за "Риптилоидов" процентов 40. Это те, кто чисто по гендерному воспримут сии творения. За первое вполне могут проголосовать и за текст, да и... Тоже короче проголосуют, а вот за ящерков... Там конечно всё забавнее. Но оставлю-ка я психологические прогнозы, до конца голосования

смотри.
и первое и второе - хрень
но первому не откажешь в красоте слога, а второму в какой то идее и динамике.
первое это унылое размышление из женского журнала.
второе - неумелая попытка совместить фантастику с реальной жизнью, да еще и включить туда бытовуху.
первое - класс без сюжета. эссе.
второе - сюжет без класса.
если бы выбирал только из двух, то первое и неебет!
но на фоне еще 18 первое теряется в глубинах. есть поинтереснее.
а проголосуют ли? да бабы канешна тынцнут. пальцы бы им переломать на время конкурса)

Цитата (смолкар @ 15.12.2017 - 22:25)

но за саблю ты зря доебался, согласись. Как и Горыныч к моему "полику" в ККК, которое ты вёл

Куда это я зря доебалсо?
И не за саблю (он доебался), а за шашку.
Я до этого бреда даже касаться не стал.
Ибо... Даже и трогать короче не стоит, а то не отмоешсо потом- вон, Гарперу теперь бежать руки мыть, ибо припомнили
Этот бред с шашкой... Ну, вот придёт деанонимация- вот сам автор пускай и пытается его оправдать.

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:26)

я бы вооще в качестве эксперимента, раз уж все так уверены что голосуют не за автора, а за крео, сделал бы конкурс разик открытым. чтобы авторство было видно сразу. вот и повеселились бы, сука...

И опять писать? В пустоту?
Не- я опять не стану писать для такого.
Но может и найду чего прислать конечно...

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:32)

за мной не тянеццо шлейф из последователей, которые допинывают автора.

так ни за кем не тянется или я чего не знаю?

Цитата

Ты меня не понял Я имею ввиду, что ты считаешь своё мнение(искреннее) единственно верным?

уфффф.... сложно ответить и просто)
нет не считаю. да считаю.
по каким то вопросам - да. по каким то - нет.
я помниццо раньше даже оговаривлся, что типа текст пиздатый. красивый. без изъяна, но...фантастика, например. а я не люблю фантастику. но есть люди которые любят. вот для них это хорошее крео. а для меня - гавно, но красивое гавно. отрицать не могу. ну примерно так.
вообщем подведя итог ответу - в чем считаю, что я прав и не ебет. мое мнение есть истина, а в чем то - возможно не прав и заблуждаюсь.но на данный момент считаю так.

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:37)

Цитата Я кстате сильно подозреваю, если конечно все дочитают, что за "Антиблевоту" процентов 60 проголосуют по гендерному принципу, а за "Риптилоидов" процентов 40. Это те, кто чисто по гендерному воспримут сии творения. смотри. и первое и второе - хрень

Ну, тяжело тут не отделаться смайликом
Но я думаю, что ты меня понял!
Да и не бабы, а совсем даже в половом смысле наоборот, тож среагируют на гендерное начало "второго"- такие найдутся.

Цитата

так ни за кем не тянется или я чего не знаю?

леша. это образное выражение. шлейф может тянуццо и без умысла. без предварительного сговора, а вот просто потому что так захотелось)

ГарриГорыныч
К полику ты доебался)))

в общем, в сухом остатке.

Можно добавить прямо в правила очевидный факт того, что автор, буде усмотрит эффект витяна в отношении своего крео, может обратиться к оргу за помощью.

Еще причины для открытия писем Дубровского Маше?

Цитата (Гарпер @ 15.12.2017 - 22:41)

Цитата Ты меня не понял Я имею ввиду, что ты считаешь своё мнение(искреннее) единственно верным? уфффф.... сложно ответить и просто) нет не считаю. да считаю. по каким то вопросам - да. по каким то - нет. я помниццо раньше даже оговаривлся, что типа текст пиздатый. красивый. без изъяна, но...фантастика, например. а я не люблю фантастику. но есть люди которые любят. вот для них это хорошее крео. а для меня - гавно, но красивое гавно. отрицать не могу. ну примерно так. вообщем подведя итог ответу - в чем считаю, что я прав и не ебет. мое мнение есть истина, а в чем то - возможно не прав и заблуждаюсь.но на данный момент считаю так.

Я предлагаю больше не давать возможности Гарперу, комментить конкурс, если он напился бабских напитков

Цитата

ГарриГорыныч К полику ты доебался)))

доебался-доебался. я помню)
и даже помню, что сначала сам поржал над этим, а потом вот какой то добрый человек разъяснил и стало ясно, что это доебка.
воттаквот)