Vикторiя А работа в жюри- это что, самоцель? Я им лично не завидываю. Скажу по секрету,шепотом и на ушко, внеконкурсную - так до конца и не прочёл ( за сокращённое прочел взамен прочитал словарь не ругает). Труд титанический и ответственный, накладывающий определённые обязательства. Помнишь: "взялся за гуж, не говори, что...". Ничего не имею против ныне существующей, 12-ти бальной, хорошая, устоявшаяся, возможно, что в ней упущены какие-то моменты, но опора есть и от неё можно отталкиваться. А лозунг "...до основанья, а затем,,.". что-то не очень.
Вряд ли)) *спасибо, что не дочитал* Я всего лишь о том, что есть постоянный состав жюри. Если им удобно работать по нынешним критериям отбора - так пусть и останется. Мы с нашими предложениями выглядим в этом калашном ряду... гостями)) Поэтому я здесь "напредлагала", конечно, на всякий случай. Но категорично продвигать свой вариант не буду. И понравилась еще идея отбрасывать низший и высший балл при учете жюрийных оценок работам. Но число жюристов тогда д.б. не менее 10?
Vикторiя нету. в этот раз было даже двое неяповцев. остальные составы можно глянуть по наградным топикам.
BuratTino
Цитата
Разброс - от 3 до 8. Это что "Правила ..." плохие?Понимаю разность оценок в 1,2 балла, но не в 5 же!!Нет, это жюри такие!!!!!
это литература, тут нет жестких критериев, поэтому и оценки разнятся. а жюри что, такие же пользователи, как и все. со своими вкусами, критериями, трактовками. всегда был разброс в оценках. если все члены будут оценивать одинаково, тогда и не надо пять-семь человек набирать, достаточно одного.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
BuratTino
Цитата
Акация Ну давай сначала начнем с определения этого предмета- простыни. Тебе как, оптом всё выдать о значении этого слова или с выкладками из Ожегова, Даля, Ушакова, Вики...? Уж захотелось блеснуть, вспомнила бы лучше про папирус: это поточней и поближе будет! Или писюньками есть желание померяться? Огорчу тебя. Природа и здесь не дала тебе фору. А уж как анжинер, на принадлежность к которым ты иногда имеешь тенденцию себя причислить, позволь заметить: "Правила ..." от Оливии (да простит меня Аммок, к разработке которых он тоже причастен) не плохи, вот только "правильно" читать и применять эти правила на практике тоже надо уметь.
милая буратина... после прочитанного просто хочется спросить, - а не ахуел ли ты? это первая реакция на тот бред, который ты давно пытаешься выдать за свои ахуенные идеи, но я ж не остановился, я дочитал до конца.
Цитата
Как божет быть трактована компетентноть жюри, нет, не в выборе работ для основной и внекон..., а в оценках одного и того же креа по баллам. Разброс - от 3 до 8. Это что "Правила ..." плохие? Понимаю разность оценок в 1,2 балла, но не в 5 же!! Нет, это жюри такие!!!!!Уж скрины не буду делать по поводу вышеприведенного случая,по умолчанию сама посмотри. А Орг своей фразой, адресованной в один адрес, фактиически сказал:" У них своя свадьба , а у меня....". А насчет твоего вопроса "доволен-не доволен?" Спроси об этом кого-нибудь из своего ближайшего окружения.
Даже если подумать, шо "1,2 балла" просто описька, то все равно лютый пиздец выходит. То что орг дистанцирован от жюри давно известно, одно то, что он единственный знает имена переводит его в особую категорию. Разумеется, у него свой взгляд на конкурс! Тебя прокатили с проектом выбора жюристов и ты походя решил обосрать всех кто в пределах видимости?
А какое нахуй "ближайшее окружение"??? У кого Акации спрашивать? Я с ней часто общаюсь. значит у меня? Или у остальных жюристов, чьи имена она даже не знала? Или у мужа, которому вапще похуй на ЯП? Ты, блять, хоть читай, шо пишешь!
sclyff Сережа, во-первых давай уважительно относиться к любому никнейму, как бы он не резал слух и не трансформировать его на свой лад. Я же не "ломаю" твой, будь любезен поступать аналогично. А насчет :Тебя прокатили с проектом выбора жюристов и ты походя решил обосрать всех кто в пределах видимости? ".??? Вроде взрослый человек, должен и рассуждать логически, а несешь такую хуйню. Я что, корову проиграл от этого, как ты выразился, проката. Да мне пох* как делается. Нравится так ну и хусим. Кстати, я не блядь, я член.
Да был в основной ленте рассказ, от которого даже у миню, чуть кровь глазаме не пошла
аа, ну да,наверное сюжет понравился)))
Про золотые трубки в жопу? Не! С сюжетам там тоже не очень было- совсем видать спешил автор в последний момент накатать и сбросить, вот и попал на волне в основную ленту.
Хотя... Есть ещё один вариант- жюри, просто тоже решило над кем-нибудь надругаться, в ответ на то, что ему пришлось прочитать и перелопатить! Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 31 дек 2016 в 01:05
ГарриГорыныч Игорь, я могу тошько за себя говорить. Поставила этому рассказу 8баллов, в основном за фантазию. Кто и за что 10 рисовал, боюсь, уже никто не скажет.
Калхозные Пейсатели, Чейтатели, Воображатели и Узнаватели. А также Помогатели, Призоденежкосчитатели и конечно же Рифмователи! С Новым годом. Благополучия, здоровья, веселья. Успешно нырнуть в праздник и вынырнуть помолодевшими, не поглупевшими, поздоровевшими, не растерявшими надежд и капиталов!
С Новым годом! Пусть ваши карандаши всегда будут остро заточенными, а фантазия неиссякаемой! Солнца и тепла в ваши дома, массу креативных затей в ваши головы))
С Новым годом новые виртуальные друзья! Мира, достатка, творческих успехов, удачи , ну и конечно - любви!
Для настроения - новогодние сказки. Каждая дама ждёт от Деда Мороза исполнение мечт. Но случилось так, что письмо дамы попало к ЗмеюГорынычу и Снеговику.
Вот знаете, о чём я жалею? Закончился ККК и движухи нет. Где . что почитать - не знаю Rumerа почитала, а больше нет ничего...Людииии, дайте ссылку напочитать
Вот знаете, о чём я жалею? Закончился ККК и движухи нет. Где . что почитать - не знаю Rumerа почитала, а больше нет ничего...Людииии, дайте ссылку напочитать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com