Проголосовала, зачем эта кнопка непонатно, нехочеться чтобы сайт стал клоном многочисленных развлекательных сайтов..ваще бред какой то чесс слова...ИМХО
Допустим пришло 10 жалоб. Как оценить достоверность инфы. Суммируем симпы в статусе всех приславших и делим на 10 = среднее количество симп сообщения/первичная временная оценка достоверности. Отсюда, принимаем ришение. Например, 5-10 авто, всё < дезам, модерам. Если сообщение было true доплюсовуем каждому пользователю 1 в спец.созданный столбец(в базе. Механизм должен работать автоматом.), чтобы, в последующем, расчитать достоверность инфы по этому столбцу(а если инфы нет, тогда по симпам статуса)
Итого: вероятность ошибки оч. маленькая.( +создание клонов для того шоб напугать угом-нереал)
Т.е., страдают в этом случае новички, а сторожилы получают только плюсы. "стучать" - как ты пишиш бутут токо свои. об этом будут знать и модеры и дезы. так что вероятность гавностука нериальна ВААПЩЕ! ИМХО, очень просто и генитально гениально! правда, а так ли это работает?
Вопрос 1: какое количество сообщений/жалоб достаточно для запуска уга(функции оценки). (например, при достижении среднего кол.симп 3-4 при мин 2 сообщения) Вопрос 2: почему уг ходит по темам(это главный вопрос))))).
вот вы это с кем счас разговривали
а можно то же самое , но внятно , для особо одарённых . ибо - если я прально поняла суть , то это , извините , хня какаята .
ну тут как бы прблема не столько глюков, сколько недоработки системы. Тому юзеру ещё тогда сразу же было вынесено наказание. Клиффа выдала ему +10. http://yaplakal.com/findpost/982247/forum6/topic88768.html То есть получается человек два раза был наказан за одно и тоже.
Голосовал за первый вариант ответа. Причина - примитивная - до тех пор пока в правилах портала не будет чисто формальной прописи основания для наказания, вводить еще одно неформализованное средство управления порталом на мой взгляд абсолютно бессмысленно. Что я понимаю под этими словами - объясняю - вот есть пост - надо определить его как оскорбление. Вот когда из 100 человек - 100, используя только правила портала смогут четко посчитать этот пост оскорблением, и хотя бы одна программа семантического анализа сделает то же самое, вот тогда у нас есть алгоритм вынесения приговора - да оскорбление. Если остается хотя бы 1 % ошибки - не должно судить об этом посте без участия человека принимающего решение (трактующего правила портала) - например модератора... Собственно так же должно быть по всем другим, описанным в правилах портала, видам наказаний за нарушения... Иначе что-то с этикой на портале - явно не так...
Вообще все наказания имеют подчас какой-то импульсивный и точечный характер - однажды какойта чюгак с 50 месагами на счету создал тему, мол, портал стал говном и раньше в плане оформления все было лучше.. Ну как тут не посрать!!? В итоге через полчаса тема с какого-то хуя была перенесена в РАБОТУ САЙТА и все срущие поймали 1х3. Это неправильно. Да
Спасибо за поддержку, хотя сейчас, после слияния тем врядли кто это все увидит
ребята, надо сбивацо в группы и мочить рельсами через 911... может и модераторов. интересно, а есть ли желающие зарельсить мистера Шума???? и еще более интересно, что после этого будет с лицами нажавшими 911????
Боты дают лимиты за посты двух годичной давности: http://yaplakal.com/findpost/972810/forum6/topic88768.html Ну то есть я понимаю, что это они не сами пришли и лимит дали. Кто-то жмякает кнопку, приходит бот и даёт лимит. Но ведь по идее срок давности какбэ истёк? Человек можэт давно исправился и всё такое. А тут бац - и вспомнил кто-то через два года
оталкиваясь либо от даты регистрации(что мало вероятно) или количества сообщений(по рейтингу статуса(синие симпы))
вот про это я и говорила - хня .
на дата регистрации ни сиенькие квадратики под аватарой ровным счётом ни о чём не говорят . а точнее - не всегда говорят об адекватности пользователя . ибо.
вот про это я и говорила - хня .на дата регистрации ни сиенькие квадратики под аватарой ровным счётом ни о чём не говорят . а точнее - не всегда говорят об адекватности пользователя . ибо.
почему рейтинг не говорит?...в персональном...а в общем случае
рейтинг сообщений - на первом этапе, для заполнения столбца отдельного рейтинга доверия. (на первоначальном этапе от куда его взять?)
т.е. если есть цифра в столбце доверия(буду так его называть), то берем ее. если нет - рейтинг сообщений.
в случае правельного замечания о спаме/флуде все пользователи получают +1 к рейтингу доверия или -1..... да, нестыковка.....надо подумать ... то есть рейтинг доверия должен достичь некой цифры, чтобы вступить в силу. или выводить среднее между рейтингом сообщений и доверия. вобщем, тут нуно покумекать. имхо, решаемо.
рейтинг сообщений - на первом этапе, для заполнения столбца отдельного рейтинга доверия.
значит вот я вся такая красивая , с 3-мя тысчами сообсчений , значится , и с наибольшей активностью в буквах , захожу , совершенно случйно , скажем в ... фотожабу . а в фотожабу я захожу крайне редко . и вмжу я там , какую-то тему и 4 камента к ней . помимо меня , в топик , проходя мимо , заглядывают пара человек , которые ваабсче слыхом не слыхивали про ту фотожабу как явление ( и , теорически , имеющие тоже год регистрации , скажем , 05 . а вот не ходили они в фотожабу , ну сто делоть . я вот в уголокне хожу , а они - в фотожабу ) . и все мы дружно жмякаем кнопочку . и все в ахуе , когда тема автоматом слиывется . у нас же , тыкнувших , и дата регистрации и кол-восообсчений и все навроты *тут такой смайлик с растопыркой из пальцев*
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
причём тут стучите. ну комрад...
yaplakal.com