А ЯП - не литературный сайт. Не литпром и не проза.ру. И не самлиб.
В таком случае надо устраивать конкурсы котосисек, а не тужиться с текстами. Логично? Это не просто не литературный сайт, а сайт, на котором царит копипаста, которую натащили со всего интернета. У сайта с таким контентом никакого "традиционного литературного лица" не может быть по определению, если не считать "Хуню с Пупоней", которые ближе к середине коллективного творчества становятся унылыми шопесдец (извиняюсь за эго авторов, но мне это как-то похуй). Кстати, у литпрома это лицо есть. Там за плагиат (копипасту) отпидорасят и вывесят до кучи все личные данные кросавчега, если кто-то начнет пиздеть и возмущаться. Кого-то это отталкивает, кого-то дисциплинирует, но в целом, качество текстов там неплохое. --- И раз уж здесь кто-то заморачивается с такими конкурсами и их организует, может не стоит портить нервы этим людям и выставлять некие капризы (хачу нито, а эта... хныхны) на всеобщее обозрение?
а кто такие "Хуня с Пупоней"? а то все про них говорят, я не знаком
а кто такие "Хуня с Пупоней"? а то все про них говорят, я не знаком
Ты что?! Это же культовые герои-оленеводы Клупа! Их портреты висят в красном углу, а в их честь пьется ягелевка и боярышник
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 19 янв 2016 в 09:11
а кто такие "Хуня с Пупоней"? а то все про них говорят, я не знаком
Хуня и Пупоня – это два друга-чукчи, комические герои родившегося на ЯПе эпоса. Как-то кто-то из ЯПовцев (кажется, Штурм) написал миникрео, в котором фигурировали два этих героя. Другой подхватил, третий – в результате было понаписано штук писят рассказов. Если интересно - погугли просто, легко найдешь на ЯПе.
а кто такие "Хуня с Пупоней"? а то все про них говорят, я не знаком
Ты что?! Это же культовые герои-оленеводы Клупа! Их портреты висят в красном углу, а в их честь пьется ягелевка и боярышник
я только первый Конкурс читаю .. поэтому с галереей Выдающихся Пейсателей не знаком ягелевки ,под боярышник, хлебнуть- тоже хорошо... буду ,значит, за них поднимать бокалы ,во время следующего праздника...
ушел искать рассказы , спасибо за наводку Kamsky Это сообщение отредактировал Pers77 - 19 янв 2016 в 09:17
Опять же, как осуществлялся подбор? В прошлом (опять я про прошлый ККК, но другого опыта у меня нет), Риксен бросил клич: "желающие судить, записывайтесь!". Я и записался. И до снятия масок знать не знал, кто там еще судит. А тут видишь оно как... Скайп у них аж глючит.
Полагаю, Риксен больше такой ошибки не совершит. Жюри должно быть анонимно для пользователей, чтобы авторы не могли повлиять на его решения. Если члены жюри не нуждаются в общении друг с другом и высказывании своих мнений - они не общаются. Если они хотят задать друг другу вопросы - какие противоречия? Они не знают авторов. В правилах ничего не говорится об анонимности внутри жюри. Если ты попал чудесным образом в жюри, это не значит, что ты попал туда на ниве своих литературных достижений. Перестань мутить воду на пустом месте, пока ты не получил лимит за флуд.
Да что вы говорите? "Чудесным образом"? А мне кажется, что я туда попал по зову орга, который кинул клич в открытой теме. И теперь у нас в жюри отбирают только признанных талантов? Которые отличились на ниве литературы? А всем прочим заткнуться и молчать? Тогда, будь любезна, ответь мне на вопрос. Почему же все тогда смотрят в рот госпоже Кливии, у которой три с половиной темы за 10 лет пребывания на сайте. И ни одного шыдевра? Список тем той, которая определяет всю политику разделов: -------- Правила проведения Конкурсов Коротких Креативов Писдобол и Ась Ась размножились ! Мойдодырово горе Страдания Зима опрокинулась стаей цветных лебедей . ------- Три копипасты в Поэзии. Одно поздравление. И одни Правила. Я понимаю, это крутые литературные достижения. Ты можешь меня залимитить, а то и вообще в подсобку усадить, но ответь, плз, на прямой вопрос: право голоса имеют лишь те, кто чего-то добился на литературной ниве? Или всё же у нас демократия?
А ЯП - не литературный сайт. Не литпром и не проза.ру. И не самлиб.
В таком случае надо устраивать конкурсы котосисек, а не тужиться с текстами. Логично? Это не просто не литературный сайт, а сайт, на котором царит копипаста, которую натащили со всего интернета. У сайта с таким контентом никакого "традиционного литературного лица" не может быть по определению, если не считать "Хуню с Пупоней", которые ближе к середине коллективного творчества становятся унылыми шопесдец (извиняюсь за эго авторов, но мне это как-то похуй). Кстати, у литпрома это лицо есть. Там за плагиат (копипасту) отпидорасят и вывесят до кучи все личные данные кросавчега, если кто-то начнет пиздеть и возмущаться. Кого-то это отталкивает, кого-то дисциплинирует, но в целом, качество текстов там неплохое. --- И раз уж здесь кто-то заморачивается с такими конкурсами и их организует, может не стоит портить нервы этим людям и выставлять некие капризы (хачу нито, а эта... хныхны) на всеобщее обозрение?
Не совсем. ЯП - это больше, чем сайт. Это широкий и большой мир, в котором есть всё. Начиная от текущих новостей и политики и заканчивая биатлоном и уголком падонка. И где-то посередине есть маленький раздел Креативы. И есть Конкурсы. Да. И какабычна всегда находятся недовольные и непризнанные. Это логично и это везде так.
Не совсем. ЯП - это больше, чем сайт. Это широкий и большой мир, в котором есть всё. Начиная от текущих новостей и политики и заканчивая биатлоном и уголком падонка. И где-то посередине есть маленький раздел Креативы. И есть Конкурсы. Да. И какабычна всегда находятся недовольные и непризнанные. Это логично и это везде так.
Каждый кулик свое болото хвалит. Это тоже логично и тоже везде так. Но это не отменяет первичности копипасты и вторичности авторских текстов. В таких условиях организация конкурса сложна по определению, так как отсутствует большая целевая аудитория и надо долго красиво танцевать, чтобы как можно больше народа зашло на огонек. Что же касается недовольства и хотелок - я это рассматриваю как элементарный вопрос уважения/неуважения ко всем участникам. Хау.
Каждый кулик свое болото хвалит. Это тоже логично и тоже везде так. Но это не отменяет первичности копипасты и вторичности авторских текстов. В таких условиях организация конкурса сложна по определению, так как отсутствует большая целевая аудитория и надо долго красиво танцевать, чтобы как можно больше народа зашло на огонек. Что же касается недовольства и хотелок - я это рассматриваю как элементарный вопрос уважения/неуважения ко всем участникам. Хау.
В свое время я выбрал ЯП именно из-за вменяемых комментариев. На удаффе так и не отошли от дебильной практики "первыйнах" и "пошелвжопу". Читать камменты на удаффе -только время терять. А здесь можно пообщаться с умными людьми. Что же касается недовольства, повторюсь. ВСЕГДА, при любом раскладе и общественном строе, останутся недовольные.
Хотя, прошу заметить, не я всю эту бодягу начал. Я как раз выразил глубочайший поклон нынешнему жюри за тот маленький подвиг, который они совершили, отобрав двадцать рассказов аж из шестидесяти. Но тут нарисовался оскорбленный и обиженный участник прошлого Конкурса, не попавший в основную ленту. И начал провокации. А я, грешен, ведусь.
Да, конкурс в этом году получился несколько отличным от того, что обычно было в последние годы. И что с того? Тем ЯП и хорош, что не стоит на месте и не окукливается. как это произошло с вашим сайтом. И респект и уважуха Паласатой за то, что она сумела привлечь столь обширную аудиторию.
Да, конкурс в этом году получился несколько отличным от того, что обычно было в последние годы. И что с того? Тем ЯП и хорош, что не стоит на месте и не окукливается. как это произошло с вашим сайтом. И респект и уважуха Паласатой за то, что она сумела привлечь столь обширную аудиторию.
Не знаю, что там у вас, а у нас был четко ИПРИМКНУВШИЙКНИМШЕПИЛОВ. Видимо ваши комсомольцы были не такие подкованные, как у нас. Или я просто постарше.
Верно, второе. Мне ИстМата и Истории Партии не досталось уже. Хотя комсомолу отдал честных полгода.
Цитата
Тебя разве не смутило, что нынешнее жюри знало друг друга?
Нет. Вот, положим, ты знаешь состав жюри на ККК-13. И что бы изменилось в твоём (лично ТВОЁМ!) поведении и отношении? Я на ККК-12 был жюристом и знал весь состав жюри. И на ККК-13, к слову, тоже - не весь, но 2/3. Потому что Орг, делая рассылку, указывает адреса, а вычислить по адресу человека из группы тех, кого ты мал-мало знаешь (30-40 человек из тех, кто активно пишет и читает) - задача несложная.
Цитата
Опять же, как осуществлялся подбор?
Эти вопросы - к Оргу. Да впрочем она уж ответила.
Rumer
Цитата
Эт чё щяс была?
Пример желеезной логики и абсолютной последовательности, судя по всему.
syshell по копипасте, пожалуй, соглашусь. В свое время ее было не очень много и на ЯПе были авторы и читатели. А потом, усилиями пары старателей, копипасты стало очень много. А своих авторов, соответственно, мало. Нельзя сказать, что их нет. Но речи о том, что это литплощадка, уже не идет.
Как бы контраргумент самому себе - а что мешало авторам ЯПа писать лучше, чем копипаста?
Добавлено в 11:33 Ship76 Евгений, это, наверное, делает честь твоему человеклюбию. Я про твое общение на ЯПе, про то, как психически здоровый человек с позиции логики и здравого смысла пытается показать что-то человеку в пограничном состоянии, старается ответить на заведомый и преднамеренный бред, наляпанный с мутными целями.
Как бы контраргумент самому себе - а что мешало авторам ЯПа писать лучше, чем копипаста?
ой ли, не лукавь Алексей, ведь ответ прост и ты его знаешь Был момент когда на япе осталось очень мало авторов, а это всегда прекрасная атмосфера для появления копипаста ,что успешно и случилось. На япе было очень мало копипасты, когда тут было очень много сильных авторов, и просто физически не было ни места ни необходимости в копипасте+ сами копипастеры тогда немного презирались, хотя не не правильное слово, копипастер в то время был мало уважаем, во правильно И дело тут не в качестве письма а в самой атмосфере, которая очень подходила для копипасты, вот ведь в чем дело
Вспомни того же Назга, он копипастил и никто не проявлял к нему "мало уважения".
но и ни кто его ему ни когда не выказывал( он был обычным пользователем который копипастил), и он был один, вот он был в таком роде один. Копипастил практически все очень и очень сильные вещи. Второе что хочется сказать. Люди сам по себе этот конкурс не то что отжил себя, его уже раз пять похоронили и столько же выкопали. Яп меняется, время меняется, все меняется, а вы пытаетесь на двигателе 1970года ( путем легкой модернизации) участвовать в формуле один 2016 года Конкурс ККК это уже история, его надо торжественно завершить, отдать ему должное, и садиться за обдумывание нового конкурса который будет соответствовать реалиям нового япа. Но я знаю ответ, это ни кому на хер не нужно :) ихмо
Это сообщение отредактировал Redd - 19 янв 2016 в 11:57
Как бы контраргумент самому себе - а что мешало авторам ЯПа писать лучше, чем копипаста?
Вкусовщина. Невозможно по этому параметру соперничать со всем рунетом. В копипасте всегда найдется то (причем в больших количествах), чего местные авторы не пишут и писать не станут, будь они хоть Лермонтовыми и Булгаковыми. Именно по этой причине, на литсайтах или категорически запрещено копировать чужие тексты, или для этого существуют специальные отстойники, на которые все местные старожилы дружно агрятся.
Это сообщение отредактировал syshell - 19 янв 2016 в 12:12
А вообще, не хочу я мириться с мыслью, что ККК отжил свое.
мириться и не надо, это надо принять. Яп идет в ногу со временем, и приоритеты поменялись и количество пользователей и так далее и тому подобное. Ну не смотрится на этом фоне пыльный старый бабушкин сундук ККК. Это как уйти из большого спорта, надо сделать это на пике, а не докатиться до того что бы об этебя любой перворазрядник ноги вытирал. ККК это хороший но уже устаревший конкурс. Сама его идея уже отжила, ее просто надо менять на что то другое.
ККК это хороший но уже устаревший конкурс. Сама его идея уже отжила, ее просто надо менять на что то другое.
Прошу пояснить. Ведь не имелось ввиду "Смените название, буквы ККК примелькались"? Что-то концептуально новое? Редд, ты обмолвился, что у тебя есть идеи на этот счет. Вываливай, будем дискутировать.
На элементарной логике. 50 человек, будь они хоть поголовно гениями, по причине ограниченности человеческих ресурсов и личных предпочтений (а мы говорим про авторов, а не про монтажников), не смогут постоянно на гора выдавать то же самое, что и 100000 таких же со всего инета.
Это сообщение отредактировал syshell - 19 янв 2016 в 12:34
Редд, ты обмолвился, что у тебя есть идеи на этот счет. Вываливай, будем дискутировать.
я вроде такого не говорил, мало того я даже не задумывался над этим, хотя может я чего то забыл?
Добавлено в 12:42
Цитата
не смогут постоянно на гора выдавать то же самое, что и 100000 таких же со всего инета.
тебе придется мне поверить на слово но был такой период на Япе, когда авторы ждали своей очереди выложить свое крео, а у некоторый особо плодовитых были даже свои разделы именные на япе. Авторов было столько что их просили не спешить с выкладками дабы разбавить крео картинками хоть какими то:)
Да вы что, товарищ Redd Фарфуркис? Или вы, может быть, способны сейчас вытащить из кармана второго ККК говорящего клопа? Может, среди ваших знакомых есть еще ККК говорящие клопы? Откуда это барство, это чистоплюйство? "Мне не нравится ККК Говорящий Клоп, давайте спишем ККК Говорящего Клопа..."
тебе придется мне поверить на слово но был такой период на Япе, когда авторы ждали своей очереди выложить свое крео, а у некоторый особо плодовитых были даже свои разделы именные на япе. Авторов было столько что их просили не спешить с выкладками дабы разбавить крео картинками хоть какими то:)
Охотно верю. По некоторым литературным ресурсам вообще докторские диссертации пишут
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ягелевки ,под боярышник, хлебнуть- тоже хорошо... буду ,значит, за них поднимать бокалы ,во время следующего праздника... 
yaplakal.com