Ну вот тебе пример. Муниципальный район. Триста верст от областных центров. 150 верст от федеральных трасс. Какой инвестор туда придет? Уверяю тебя - никакой.
Ну и правильно, а что ты предлагаешь? Чтобы государство туда проинвестировало? А зачем? То есть если частный инвестор туда не пойдет - невыгодно, ты считаешь нормальным государству заняться невыгодными инвестициями? Но ведь государство инвестирует твои и мои налоги. Я как-то против, чтобы государство вкладывало деньги туда, куда ни один бизнесмен в своем уме вкладывать не будет.
какая то странноватая дискуссия? не находите??? всё в кучу,чиновники,мусора,а они то тут причём??? всего ДВА закона принять,но нет таких "слуг народных" кто это потянет . 1 прогрессивный налог 2 конфискация имущества казнокрадов и воров. неплохо бы их прикапывать,но мы же европа а по жизни азиаты, а по законам,точно европа!
Не знаю, может уже предлагали выше, не читал пока всю тему. Я бы предложил чиновников оценивать по KPI. Это еще Медведев предлагал в пору своего президентства. Но как-то дальше предложений у человека дела не пошли. При этом к этому присоединил не только чиновников, но и руководителей всех бюджетных организаций. Берем к примеру Нижний Новгород. У нас несколько районов. Рассмотрим просто ситуацию в Сормовском районе и Московском. У первых дороги зимой чистились качественно, снег вывозился. В Московском - не пройти ни проехать. Чистят только главную дорогу. Соответственно главе московского района что? Минус. Состояние асфальтового покрытия - в Сормовском удовлетворительное. Многие дороги заасфальтированы и регулярно обновляются. В московском яма на яме. У главы московского района снова минус.
Главное, как они нам говорят для них, благосостояние общественности. А следовательно и оценивать качество и эффективность их работы должна эта самая общественность. Никакой анонимности. Те оставить оценку можно только полностью подтвердив свою личность. Считаю для этого вполне подойдет сайт госуслуг.
Ввести уголовную ответственность, в случае не выполнения чиновником своих предвыборных обещаний. С конфискацией зарплаты (имущества в эквиваленте) за весь период нахождения в выбранной должности, на которой эти самые обещания выполнены не были.
Хорошая идея. Надо вобще сделать каждому сборник официальных обещаний на выборы. И потом за несоблюдения их сажать в тюрьму. Если человек ничего официально не обещает все будут понимать что он дешевый популист. Сборники пусть публикуют вместе с предвыборными плакатами.
ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные.
Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?)
Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет.
Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет
Для начала надо разогнать к чертям Думу и всех этих воров. Сократить непомерно раздутый чиновничий аппарат. Сократить силовые ведомства. Меньше начальников, больше ППС. Вложить деньги в производство. В высокотехнологичное. Поднять тяжелое машиностроение и станкостроения. И нельзя забывать про сельское хозяйство. Снизить фермерам налоги и дать им время и возможность развиваться.
А как конкретно все это сделать? Каких воров сокращать?
конкретно? Скажу. Потребовать отчет кто и что сделал за это время. Не на бумажке. а реально. Если нет ничего достойного- в расход. Да в принципе их всех можно смело выгонять. Посмотрите вокруг, даже в самом маленьком городе, кроме мэра есть какие то министры, какие то депутаты. Для чего они там? А их там десятки. Это балласт.
Доцент81 KPI - хорошая штука) Только вот засада, взвесить полезность тех или иных действий очень сложно. Например выделили двум районным начальникам одинаковое количество денег. Один на эти деньги дороги всю зиму чистит, а второй детсад построил)) И как быть?)
какая то странноватая дискуссия? не находите??? всё в кучу,чиновники,мусора,а они то тут причём??? всего ДВА закона принять,но нет таких "слуг народных" кто это потянет . 1 прогрессивный налог 2 конфискация имущества казнокрадов и воров. неплохо бы их прикапывать,но мы же европа а по жизни азиаты, а по законам,точно европа!
Кто твои законы будет принимать и что смешнее исполнять? Нет менять надо всю систему.
Для начала надо разогнать к чертям Думу и всех этих воров. Сократить непомерно раздутый чиновничий аппарат. Сократить силовые ведомства. Меньше начальников, больше ППС. Вложить деньги в производство. В высокотехнологичное. Поднять тяжелое машиностроение и станкостроения. И нельзя забывать про сельское хозяйство. Снизить фермерам налоги и дать им время и возможность развиваться.
Деньги вкладывать никуда не надо. Если проект выгодный инвестор найдется, если инвестора нет - значит фигня проект. Главное это дать людям свободу предпринимательства, чтобы была конкуренция, допустим пустить сюда иностранные банки, пусть дают дешевые кредиты, пустить коммунальщиков из других стран, пусть будут нормальные дороги и дешевая коммуналка.
Согласен. Нужна честная конкуренция. А не так как сейчас, все контракты достаются родственникам тех, кто у руля.
какая то странноватая дискуссия? не находите??? всё в кучу,чиновники,мусора,а они то тут причём??? всего ДВА закона принять,но нет таких "слуг народных" кто это потянет . 1 прогрессивный налог 2 конфискация имущества казнокрадов и воров. неплохо бы их прикапывать,но мы же европа а по жизни азиаты, а по законам,точно европа!
Прогрессивный налог? Предложи шкалу налогообложения. Ну и заодно, что ты будешь делать, когда весь бизнес крупнее ларька с шаурмой будет в оффшорах зарегистрирован - а нахуй платить налог, когда можно не платить?
Доцент81 KPI - хорошая штука) Только вот засада, взвесить полезность тех или иных действий очень сложно. Например выделили двум районным начальникам одинаковое количество денег. Один на эти деньги дороги всю зиму чистит, а второй детсад построил)) И как быть?)
Даже не представляю чтобы дорожный чиновник пересекался с садиками. Наверное критерии оценки немного не такие как ты думаешь, опять же ГУГЛ в помощь.
ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные.
Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?)
Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет.
Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет
Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы?
Доцент81 KPI - хорошая штука) Только вот засада, взвесить полезность тех или иных действий очень сложно. Например выделили двум районным начальникам одинаковое количество денег. Один на эти деньги дороги всю зиму чистит, а второй детсад построил)) И как быть?)
Даже не представляю чтобы дорожный чиновник пересекался с садиками. Наверное критерии оценки немного не такие как ты думаешь, опять же ГУГЛ в помощь.
Если ты читал, то предлагалось оценивать глав районов))) но чукча же писатель, да?)
пиздец у кого-то помойка в голове Гарик тему запилил тупо постебаться, а человек так старательно продолжает ересь нести. сократить органы - правильно! Уволенные кадры отлично будут чувствовать себя с другой стороны криминалитета. Чиновников на 5 лет и нахуй, зарплату платить чтоб на пожрать хватало - правильно! Пусть работают альтруисты-долбоёбы, а как схему наладил - велкам назад на асфальтоукладчик до гробовой доски. Пустить иностранные банки - пусть дают дешевые кредиты - естесственно. Им запрещают давать кредиты, ведь ставка зависит не от экономической ситуации и рисков, а от желания. Ой бля дальше обсуждать - тока тупЕть
[QUOTE=Kuzy,22.02.2017 - 12:50] Прогрессивный налог? Предложи шкалу налогообложения. Ну и заодно, что ты будешь делать, когда весь бизнес крупнее ларька с шаурмой будет в оффшорах зарегистрирован - а нахуй платить налог, когда можно не платить?
Прогрессивный налог все таки нужен. Он стимулирует заниматься бизнесом а не сидеть на печи, хочешь иметь миллиарды - зарабатывай? А не тупо украл и сиди в жопе ковыряйся. Он стимулирует допустим иметь прибыль все время, опять же рантье быть не так выгодно будет. Тупо в банк большие суммы относить станет глупо. Короче вещь нужная на самом деле и совсем не для социального равенства, он нужен самим олигархам, чтобы булки не расслабляли.
пиздец у кого-то помойка в голове Гарик тему запилил тупо постебаться, а человек так старательно продолжает ересь нести. сократить органы - правильно! Уволенные кадры отлично будут чувствовать себя с другой стороны криминалитета. Чиновников на 5 лет и нахуй, зарплату платить чтоб на пожрать хватало - правильно! Пусть работают альтруисты-долбоёбы, а как схему наладил - велкам назад на асфальтоукладчик до гробовой доски. Пустить иностранные банки - пусть дают дешевые кредиты - естесственно. Им запрещают давать кредиты, ведь ставка зависит не от экономической ситуации и рисков, а от желания. Ой бля дальше обсуждать - тока тупЕть
Гарик написал тему с моей подачи. Это моя тема по сути. И еще - феодализм как сейчас хуже, я уже сказал если чиновник все сделал хорошо он будет видеть результаты своей работы, нет - сам виноват. Чем он лучше тех кто на него работает?
основная масса проблем с финансами - коррупция. Нужно снять мораторий на смертную казнь, внести в ук статью о расстреле за хищения в особо крупных размерах (например с миллиона рублей)))), и создать в фсб подразделение по борьбе с коррупцией в чиновничьих кругах(кровавую гэбню). Потом провести полный аудит бюджета на предмет нецелевого расхода средств. Полностью конечно это коррупцию не искоренит, плюс будут невинные жертвы, но дефицит бюджета ИСЧЕЗНЕТ.
ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные.
Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?)
Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет.
Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет
Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы?
основная масса проблем с финансами - коррупция. Нужно снять мораторий на смертную казнь, внести в ук статью о расстреле за хищения в особо крупных размерах (например с миллиона рублей)))), и создать в фсб подразделение по борьбе с коррупцией в чиновничьих кругах(кровавую гэбню). Потом провести полный аудит бюджета на предмет нецелевого расхода средств. Полностью конечно это коррупцию не искоренит, плюс будут невинные жертвы, но дефицит бюджета ИСЧЕЗНЕТ.
Кто кого будет расстреливать? Кто этот аудит будет проводить? От кого ты узнаешь была коррупция или нет? Еще раз - вся система сгнила, надо самим заниматься этим а не ждать что хозяин тебе скажет на кого гавкать.
По мне, нужно изменить количество депутатов, по одному с региона и половину от их количества по партийным спискам, при этом депутатское место может заниматься только один срок подряд, если хороший депутат, то выдвигайся через срок. Ввести графу против всех, если эта графа победила, то перевыборы, а проигравшие народу кандидаты лишаются права поставить свою кандидатуру на выборы, это касается и партий. Судьи высших инстанций не могут назначаться в том регионе, где судействовали в более нижних инстанциях. Любая ответственность для госслужающих и силовиков по умышленным преступлениям и правонарушениям в два раза выше от максимального наказания.
Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 22 фев 2017 в 13:00
ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные.
Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?)
Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет.
Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет
Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы?
Себе в убыток.
А потом опять кто-то придет и подвинет его. Никто ж не мешает, китайцы как уйдут так и снова придут)))
что нужно сделать для повышения уровня жизни в России
да это и так понятно- примерно 300-400 семей под нож пустить, национализировать спизженное ими барахло и снизить налоги. и банкам денег не давать. заработок банка-кредитование бизнеса. бизнеса, а не когда безработный малолетка покупает в кредит 3 машины, а опытный слесарь, например, не может кредит на покупку станка взять.
По мне, нужно изменить количество депутатов, по одному с региона и половину от их количества по партийным спискам, при этом депутатское место может заниматься только один срок подряд, если хороший депутат, то выдвигайся через срок. Ввести графу против всех, если эта графа победила, то перевыборы, а проигравшие народу кандидаты лишаются права поставить свою кандидатуру на выборы, это касается и партий. Судьи высших инстанций не могут назначаться в том регионе, где судействовали в более нижних инстанциях. Любая ответственность для госслужающих и силовиков по умышленным преступлениям и правонарушениям в два раза выше от максимального наказания.
С регионов уже давно сенаторы идут, глупости все это, выбрать депутата не сложно, че потом с ним делать то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
всего ДВА закона принять,но нет таких "слуг народных" кто это потянет . 1 прогрессивный налог 
2 конфискация имущества казнокрадов и воров. 
неплохо бы их прикапывать,но мы же европа 
а по жизни азиаты, а по законам,точно европа!
yaplakal.com