Как нам обустроить Россию?

Цитата (yfryt @ 22.02.2017 - 13:00)

Цитата что нужно сделать для повышения уровня жизни в России да это и так понятно- примерно 300-400 семей под нож пустить, национализировать спизженное ими барахло и снизить налоги. и банкам денег не давать. заработок банка-кредитование бизнеса. бизнеса, а не когда безработный малолетка покупает в кредит 3 машины, а опытный слесарь, например, не может кредит на покупку станка взять.

Чушь, без банков как ты поймешь кому давать деньги? Они дают тем кто прибыль принесет а ты кому будешь давать? Тем кто к кормушке ближе?

И я вобще не считаю что надо кого-то резать. Ввести прогрессивный налог, кто сможет выжить - честь и хвала, кто нет - ну и хрен с ним.

Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:58)

Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:54) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:51) Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 12:44) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:42) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:39) ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные. Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?) Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет. Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы? Себе в убыток.

ну я в одно рыло тогда разорю любой банк))
Пошёл, взял под 0,1% займ, под 2% положил эти же деньги, снова взял (кредитная история то идеальная) итак до бесконечности))) сколько из 140 миллионов воспользуются - как думаешь?)

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 12:55)

[QUOTE=Angelberth,22.02.2017 - 12:53] [QUOTE=Kuzy,22.02.2017 - 12:50] Прогрессивный налог? Предложи шкалу налогообложения. Ну и заодно, что ты будешь делать, когда весь бизнес крупнее ларька с шаурмой будет в оффшорах зарегистрирован - а нахуй платить налог, когда можно не платить? [/QUOTE] Прогрессивный налог все таки нужен. Он стимулирует заниматься бизнесом а не сидеть на печи, хочешь иметь миллиарды - зарабатывай? А не тупо украл и сиди в жопе ковыряйся. Он стимулирует допустим иметь прибыль все время, опять же рантье быть не так выгодно будет. Тупо в банк большие суммы относить станет глупо. Короче вещь нужная на самом деле и совсем не для социального равенства, он нужен самим олигархам, чтобы булки не расслабляли.

Прогрессивный налог как раз препятствует развитию. Зачем мне развивать и инвестировать здесь, если с моих миллиардов 75% заберет государство? Может, мне тогда проще инвестировать где-то за рубежом? Там где 75% дохода государство не отберет?

Цитата (Angelberth @ 22.02.2017 - 13:03)

[QUOTE=volchenock,22.02.2017 - 12:55] Прогрессивный налог как раз препятствует развитию. Зачем мне развивать и инвестировать здесь, если с моих миллиардов 75% заберет государство? Может, мне тогда проще инвестировать где-то за рубежом? Там где 75% дохода государство не отберет?

Смотри по результатам, все самые богатые страны мира имеют прогрессивный налог. Думай, думай.

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 13:02)

И я вобще не считаю что надо кого-то резать. Ввести прогрессивный налог, кто сможет выжить - честь и хвала, кто нет - ну и хрен с ним.

Под прогрессивным налогообложением понимают увеличение эффективной ставки налога с ростом налогооблагаемой базы. Прогрессивное налогообложение используется главным образом для налогообложения физических лиц.
То есть те кто вьебывают, должны платить за таких как ты?)

Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 13:03)

[QUOTE=TheLich,22.02.2017 - 12:58] ну я в одно рыло тогда разорю любой банк)) Пошёл, взял под 0,1% займ, под 2% положил эти же деньги, снова взял (кредитная история то идеальная) итак до бесконечности))) сколько из 140 миллионов воспользуются - как думаешь?)

Только старый кредит верни сначала. Тебе жизни не хватит чтобы разорить банк.

Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 13:05)

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 13:02) И я вобще не считаю что надо кого-то резать. Ввести прогрессивный налог, кто сможет выжить - честь и хвала, кто нет - ну и хрен с ним. Под прогрессивным налогообложением понимают увеличение эффективной ставки налога с ростом налогооблагаемой базы. Прогрессивное налогообложение используется главным образом для налогообложения физических лиц. То есть те кто вьебывают, должны платить за таких как ты?)

Я уже расписал суть. Можешь еще раз прочитать.

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 13:00)

Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:58) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:54) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:51) Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 12:44) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:42) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:39) ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные. Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?) Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет. Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы? Себе в убыток. А потом опять кто-то придет и подвинет его. Никто ж не мешает, китайцы как уйдут так и снова придут)))

Это конечно же происходит мгновенно. Хоп! и новый банк появился. И кто помешает томуже саксу в договор внести пункты, которые усложнят клиенту уход от этого банка?

Обустроить никто не даст. :)
Пока эмиссия привязана к "золотовалютным" резервам - нормального кредитования в РФ не будет.
Ну и плюс у нас инвестирования нет как явления по той простой причине, что капитал не контролируется вообще.

Пока эти проблемы не решить - остальное - переливание из пустого в порожнее. ИМХО.

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 13:06)

[QUOTE=Dobroeb,22.02.2017 - 13:03] [QUOTE=TheLich,22.02.2017 - 12:58] ну я в одно рыло тогда разорю любой банк)) Пошёл, взял под 0,1% займ, под 2% положил эти же деньги, снова взял (кредитная история то идеальная) итак до бесконечности))) сколько из 140 миллионов воспользуются - как думаешь?) [/QUOTE] Только старый кредит верни сначала. Тебе жизни не хватит чтобы разорить банк.

А, собственно, почему? Нигде не написано, что нельзя взять новый кредит, не погасив старый кредит.

собрать в москве всю ер, остальные партии тоже можно, все диаспоры, губернаторов с кодлами, и сбросить нейтронную бомбу, да погибнет немного % непричастных, но страна быстрее возродится

Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 13:08)

[QUOTE=volchenock,22.02.2017 - 13:00] Это конечно же происходит мгновенно. Хоп! и новый банк появился. И кто помешает томуже саксу в договор внести пункты, которые усложнят клиенту уход от этого банка?

Мозг клиенту зачем? Нет мозга - жуй говно.

Цитата (andysh888 @ 22.02.2017 - 13:08)

Обустроить никто не даст. :) Пока эмиссия привязана к "золотовалютным" резервам - нормального кредитования в РФ не будет. Ну и плюс у нас инвестирования нет как явления по той простой причине, что капитал не контролируется вообще. Пока эти проблемы не решить - остальное - переливание из пустого в порожнее. ИМХО.

Хорошо, отвязали ее завтра от золотовалютных резервов. Что дальше? Напечатать денег? Сколько? Как отразится на курсе рубля - наш рынок очень импортозависим, количество рублей выросло, все побежали покупать что-то, а львиная доля этого чего-то - иностранная, растет спрос на валюту, растут доллар и евро, рубль падает, мы снова в жопе. Но с отвязанным рублем!

Цитата (Виконт @ 22.02.2017 - 13:09)

собрать в москве всю ер, остальные партии тоже можно, все диаспоры, губернаторов с кодлами, и сбросить нейтронную бомбу, да погибнет немного % непричастных, но страна быстрее возродится

Я предлагаю более долгий путь... и возможно менее эффективный...

Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 13:03)

Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:58) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:54) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:51) Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 12:44) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:42) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:39) ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные. Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?) Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет. Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы? Себе в убыток. ну я в одно рыло тогда разорю любой банк)) Пошёл, взял под 0,1% займ, под 2% положил эти же деньги, снова взял (кредитная история то идеальная) итак до бесконечности))) сколько из 140 миллионов воспользуются - как думаешь?)

таки кредит же надо вернуть. минимальный срок вклада можно сделать больше чем максимальный срок кредита. без возможности досрочного снятия.

Цитата (Angelberth @ 22.02.2017 - 13:08)

[QUOTE=volchenock,22.02.2017 - 13:06] А, собственно, почему? Нигде не написано, что нельзя взять новый кредит, не погасив старый кредит.

Удачи в поиске лохов.

Все что нужно знать о volchenock. Сказано им в той же теме:
http://www.yaplakal.com/findpost/57325544/...pic1552966.html
Все остальное меркнет на фоне этого.

volchenock ты спамер. Все твои темы об этом кричат. Я 911 жму.
Ты саломордый спамер. Тебе на ЯПе точно не место
Это сообщение отредактировал СИБИРЯК154 - 22 фев 2017 в 13:15

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 13:06)

[QUOTE=Dobroeb,22.02.2017 - 13:03] [QUOTE=TheLich,22.02.2017 - 12:58] ну я в одно рыло тогда разорю любой банк)) Пошёл, взял под 0,1% займ, под 2% положил эти же деньги, снова взял (кредитная история то идеальная) итак до бесконечности))) сколько из 140 миллионов воспользуются - как думаешь?) [/QUOTE] Только старый кредит верни сначала. Тебе жизни не хватит чтобы разорить банк.

С чего ты взял? Кредитов можно набрать сколько угодно, тем более, если выплачивается предыдущий, а если ещё и под обеспечение, то вообще красота))

Цитата (Garik499 @ 22.02.2017 - 13:02)

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 12:00) Тему переименуй на "какие гос органы можно скоратить", а то не корректное название. Не, вопрос то обширней. Сокращение госорганов это ведь только часть твоего плана насколько я понял.

Тему переименуй на "нехуй делать время терять на несбыточные планы рабочего дилетанта"

Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 13:11)

Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 13:03) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:58) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:54) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:51) Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 12:44) Цитата (Dobroeb @ 22.02.2017 - 12:42) Цитата (TheLich @ 22.02.2017 - 12:39) ка иностранные банки могут быть подконтрольны центробанку? или Вы про филиалы говорите? так volchenock уже сказал, что филиалы - это ващпе не то. нужны именно иностранные. Что значит иностранные?)) Не находящиеся под юрисдикцией Р.Ф? И выполняющие законы только той страны, в которой они находятся?) Не ОАО КБ "Голдман сакс", а конкретно сам Голдман Сакс, юрисдикцию РФ это не отменяет. Ну вот смотри. приходит этот сакс со кредитной ставкой в 0.01% (ибо может себе позволить). Все бегут к нему кредиты брать. на вклады тоже ставит нехилый процент. Через пару лет (а может и раньше) конкурентов у него не остается в принципе и тогда и проценты расти начнут и ставки по вкладам снижаться, а сделать уже нифига не можешь ибо других банков нет Прости а как он на вклады поставит % выше, чем на займы? Себе в убыток. ну я в одно рыло тогда разорю любой банк)) Пошёл, взял под 0,1% займ, под 2% положил эти же деньги, снова взял (кредитная история то идеальная) итак до бесконечности))) сколько из 140 миллионов воспользуются - как думаешь?) таки кредит же надо вернуть. минимальный срок вклада можно сделать больше чем максимальный срок кредита. без возможности досрочного снятия.

Да кто тебе такую чушь сказал?)))
Даже в полусовком сбере ты можешь взять и 2 и 3 и 4 кредита подряд)))
Все дело в бумажке и обеспечении))

Цитата (volchenock @ 22.02.2017 - 13:10)

[QUOTE=TheLich,22.02.2017 - 13:08] [QUOTE=volchenock,22.02.2017 - 13:00] Это конечно же происходит мгновенно. Хоп! и новый банк появился. И кто помешает томуже саксу в договор внести пункты, которые усложнят клиенту уход от этого банка? [/QUOTE] Мозг клиенту зачем? Нет мозга - жуй говно.

Хорошо, договор в порядке, левых пунктов нет, ставки клиента устраивают, конкуренты сдулись. Сакс вносит нужные ему изменения в договор (ставки остаются прежними) - что делает клиент? других банков уже нет. потом меняет ставки (изменения в договоре уже есть)...
кто жует говно?

Цитата (Angelberth @ 22.02.2017 - 13:10)

Цитата (andysh888 @ 22.02.2017 - 13:08) Обустроить никто не даст. :) Пока эмиссия привязана к "золотовалютным" резервам - нормального кредитования в РФ не будет. Ну и плюс у нас инвестирования нет как явления по той простой причине, что капитал не контролируется вообще. Пока эти проблемы не решить - остальное - переливание из пустого в порожнее. ИМХО. Хорошо, отвязали ее завтра от золотовалютных резервов. Что дальше? Напечатать денег? Сколько? Как отразится на курсе рубля - наш рынок очень импортозависим, количество рублей выросло, все побежали покупать что-то, а львиная доля этого чего-то - иностранная, растет спрос на валюту, растут доллар и евро, рубль падает, мы снова в жопе. Но с отвязанным рублем!

Э, нет, батенька. Стрелять надо дуплетом. :)
Либо эмиссия + контроль капитала, либо ни того, ни другого.

А в случае нормального контроля капитала ты не сможешь на взятый ИНВЕСТИЦИОННЫЙ кредит купить тряпья на продажу :). Тебе придётся купить железок каких-то и организовать занятость. Занятость породит некоторый внутренний спрос.

Ну а дальше уж сам решай - будешь ли ты на внутренний спрос валить продукт или на мировых рынках биться за долю.

Сегментирование капитала так-то не отменял никто. Равно как контроль целевого использования в случае стимулирующих условий. А то ведь у нас нынче вон в банки ликвидность для обеспечения промпредприятий накачали, а по факту расширили возможности банков по волатильности на валютном и сток-рынках РФ. Потому что за НЕцелевое использование ликвидности даже банки не трахают. А вот были бы расстрелы всех топов со ссылкой всей родни их в солнечный Магадан для более интенсивного освоения Дальнего Востока - глядишь, может быть что-то и иначе было. Но нет. Всем пох. Потому и не взлетает.

Цитата (СИБИРЯК154 @ 22.02.2017 - 13:12)

volchenock ты спамер. Все твои темы об этом кричат. Я 911 жму. Ты саломордый спамер. Тебе на ЯПе точно не место

Вам премию за такие сообщения дают?