ВС запретил наказывать пьяных водителей, только за присутствие в авто

ВС запретил наказывать пьяных водителей только за присутствие в авто

Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт «железного коня» подвыпившим автомобилистом.

Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит — нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом — не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические «5 метров» и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А «картинку» записали со слов свидетелей. «Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал», говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?
Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человек без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

Источник

Т.е., в протоколе написать? Это и будет доказательством, с точки зрения судьи.

И это - действующие судьи. Мало что изменится, пока наши судьи так вольно "вершат правосудие".

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 15.12.2015 - 12:38

ТС можно пруф нормально кидать ?

Давно пора. А то гаишники вообще оборзели. Может хоть сейчас их прижмут слегка.

абсолютно правильное решение))) жаль только ,что нужно до Верховного Суда дойти.чтоб побороть дурное решение гайца(((

Главное, чтоб гайцы об этом знали на зубок!
У меня сосед с женой подбухнувший поругался, вышел на улицу в машину, сел, спать собрался.. Гайцы подъехали, стали на права разводить, муромои ёбанные. Выскочил на улицу, еле отбил... Доказал только тем, что движок холодный у авто был.

Это сообщение отредактировал СИЛужеNET - 15.12.2015 - 12:36

Скорее всего, предоставить видеозапись. Уж видеокамера сейчас в каждом патрульном автомобиле имеется.

а разве любимая фраза "нет оснований не доверять" не является доказательством? Какая бяда... теперь тысячам судей придётся всё-таки рассматривать дела, а не менять в шаблонах ФИО

И сколько таких бедолаг до ВС дойдут?

Этих сотрудников надо отправить на принудительную психиатрическую экспертизу, а лучше просто усыпить безо всякой волокиты.
Бля, они вообще дебилы что-ли? Как звучит статья:

Я в морозы частенько спускаюсь погреть машину под мухой т.к. нет автозапуска

Не знаю байка, или правда, но приятель уверял что такое на самом деле было, когда до его тестя доебались гаишники и лишили прав за то что тот бухал в своем автомобиле. все бы ничего, но машина была без двигателя. Спьяну тесть его ничего не сообразил, но пошел в отказ и подписывать все отказался...гаишники поступили хитро (вернее подло)- привлекли понятых для засвидетельствования отказа от прохождения и подписей протокола. О состоянии машины- ни слова...Когда спохватились доказывать, нашли юриста, то се...время ушло, на суде решили что мотор могли снять позже-и все равно лишили. Приятель пиздаболом не является, склонен ему верить что так и было.

Это сообщение отредактировал Domrych - 15.12.2015 - 12:43

Помогу ТС с нормальной ссылкой
http://www.rg.ru/2015/12/15/vsavto.html

Обязательно регик свой включать, коль бухой в машине у дома сидишь, никуда не едешь и если чёё, нехай твоё кино смотрят гайцы и судьи

В принципе это очень логично

У нас право прецедентным понемногу становится. Хз, хорошо или плохо, но явный бред давно пора исключать.

Это сообщение отредактировал Del137 - 15.12.2015 - 12:40

Я удивляюсь на людей, которые в таких случаях гайцам права дают. Нет у меня прав вообще! - ответил бы так и все. Занимаюсь ремонтом, жду водителя... машиной не управлял и не собирался.
Впрочем, хитрожопых водителей тоже немало.

А если не дёргаться, то так и будут гаишники беспредельничать а так один-другой по рукам получит, авось задумаются.. У гайцов сарафанное радио работает тоже будь здоров

Ну хоть что-то полезное.. Частенько собираемся на природе с друзьями, до дачи метров 300, бухаем в машине, и каждый раз стрёмно, что мусорки приедут.. А так, всегда жене звоню, приходит, перегоняет назад машину.
Только вот как менты будут доказывать, что ты двигался? Или наоборот, что ты не двигался?

А чё минусите парня? Так оно и будет!

У меня друга так прав лишили за то, что он под градусом толкал мотоцикл с коляской по дороге. Сказали "За руль держался, значит управлял ТС!" А то, что мотоцикл сломанный и не заводится, их не волновало. Пришлось подавать апелляцию в мировой суд, и там судья до начала суда, узнав как было дело, посмеялся и вернул права сразу другу. А нам сказал, что сам объяснит ГАИшникам, в чем они не правы.

вроде так стало по чеснаку, но всё же синька чмо!

Ну, передергивать-то не стоит.

дождались!а то по дворам кататься заколебали,выискивая жертв опьянения управляющих транспортным средством.