Т.е., в протоколе написать? Это и будет доказательством, с точки зрения судьи.
Ну в протоколе можно и написать что ты не согласен с тем что написано, что было так-то и так-то. А вообще, по опыту, мировому судье лучше расписывать порядок применения статей (из того же консультанта или гаранта) и рассказывать это на заседании. А в данном конкретном случае статья предполагает именно управление, а не нахождение в авто в нетрезвом виде.
XEPOMAHT - если это сарказм был, то очень уж дурной.
Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 15 дек 2015 в 12:47
Свершилось, никак не иначе! А то ведь уже ХЗ какой длинны борода у того самого прикола, когда, по аналогии, выпивающих в машине чуваков дернули, водилу повязали, обилетили и на радостях поехали лишать прав. То, что у джипа в тот момент не было движка никого не взволновало. Тогда, правда, до суда дело не дошло. Водила оказался грамотный, вызвал других представителей власти, уже из прокуратуры, и бумагам ходу не дали.
Ну да бывает, бухаю в баркасе, бывает что с заведёным двигателем ибо холодно. Но зная про хрень с вот такими вот лишениями, завожу авто с сигналки и не сажусь на водительское место.
Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.
Этих сотрудников надо отправить на принудительную психиатрическую экспертизу, а лучше просто усыпить безо всякой волокиты. Бля, они вообще дебилы что-ли? Как звучит статья:
Цитата
Статья 12.8 КОАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
Гайцы - полбеды... Им можно, они не далекие (сарказм, естественно).. Но мировой суд, районный суд (апелляция), городской суд (кассация)... И только потом - верховный суд. Как? Как все они на столько не понимают закон?!!
Добавлено в 12:49
Цитата (СИЛужеNET @ 15.12.2015 - 12:42)
Цитата (DooGLAS @ 15.12.2015 - 12:37)
И сколько таких бедолаг до ВС дойдут?
А если не дёргаться, то так и будут гаишники беспредельничать а так один-другой по рукам получит, авось задумаются.. У гайцов сарафанное радио работает тоже будь здоров
А я считаю, их депримировать надо, и вообще наказывать - если суд доказал, что их постановление было не законным.
Не знаю байка, или правда, но приятель уверял что такое на самом деле было, когда до его тестя доебались гаишники и лишили прав за то что тот бухал в своем автомобиле. все бы ничего, но машина была без двигателя. Спьяну тесть его ничего не сообразил, но пошел в отказ и подписывать все отказался...гаишники поступили хитро (вернее подло)- привлекли понятых для засвидетельствования отказа от прохождения и подписей протокола. О состоянии машины- ни слова...Когда спохватились доказывать, нашли юриста, то се...время ушло, на суде решили что мотор могли снять позже-и все равно лишили. Приятель пиздаболом не является, склонен ему верить что так и было.
У друга похожая херня, его еще из-за этого из армии уволили (была директива командующего - за такие нарушения офицеров гнать). Только машина с двигателем была, он ее только купил на тот момент. Обмывали покупку, фигли. На капоте разложились, по рюмочке бахнули и ага "чья машина, документы".. То что машина даже не заведена была мало кого волновало.
Фигли, палочно-плановая система. Главное план выполнить, а каким способом пофиг..
ну все, теперь, когда тормозят за пьянку, нужно быстро останавливаться и вливать в себя на глазах инспектора поллитра. бухать-то в машине теперь разрешено.
Ну, передергивать-то не стоит.
А чего "передергивать"? Были случаи. После того, как эти "случаи" вошли в моду, по МВД Украины прошло указание принимать таких умников по всей строгости. На официальный документ пруфа не дам ибо меня эта тема не интересует - внутреннее ТАБУ на вождение в пьяном виде.
Была такая херня. Приехал к однополчанину, засиделись допоздна и, что бы не мешать семейству спать, ушли продолжать в машину. Авто новое, он даже музыку туда еще не поставил, так что "концерта" не было. Просто тихо бухали и пиздели ап своем. Приехали гаеры, и то, что двигло холодный, их не интересовало, были посланы в путешествие, они обиделись и вызвали наряд ППС. Хоть там адекватный капитан разжевал им что мотор не смог бы остыть за короткое время летом. Но брыкались они долго.
Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 15 дек 2015 в 13:00
Сроду раньше по вечерам выпивали с соседями по автостоянке в салоне, с заведенным движком - холодно у нас зимой. Никогда и не задумывались, что , якобы, нельзя. Иногда специально так собирались, чтобы жены не маячили и не подслушивали. Этак скоро прав начнут лишать за то, что я после пивка соседу с места тронуться в гололед своим телом, путем толкания, помогаю - машина то поехала, значит я принимаю участие в управлении с точки зрения ГАИ.
мне кажется тут была не столько проблема в законе, сколько проблема отдельных сотрудников. ну не соответствует человек должности, рвач или откровенный дурак. после таких наказаний "наказывателя" просто пинком зад провожать с работы и все.
Молоток! добился справедливости. Но здесь главный факт сыграла распечатка глонасс подтверждающая что он ни проехал ни метра... Остальных мусора продолжат нахлобучивать ибо в наших судах нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Что мешает гайцам указать в протоколе, что управлял? А там "нет оснований не доверять"...
Правильно. И работать закон буде только для тех, у кого корочки прокуроров помощников и остальной пиздобратии, но только не для простых алкоголиков. Единственно может сработать, если авто стоит на кирпичах, на ремонте. Но это и без этого закона так работало!
абсолютно правильное решение))) жаль только ,что нужно до Верховного Суда дойти.чтоб побороть дурное решение гайца(((
Не нужно ...я в районом суде выиграл дело ....у меня тоже был отказ от освидетельствования и только показания свидетелей что я управлял машиной....причем все это было свидетелями сказано со слов сотрудников ГИБДД, в общем 10 заседаний 60 000 адвокату, 8 месяцев борьбы и выигранный процесс
И самое главное.....никогда не отказываться проходить освидетельствование, лучше написать в протоколе что не согласен !!!!! При том что у нас в Гибдд очень мало грамотных сотрудников при хорошем адвокате можно любую закорючку оспорить и доказать неправильность составления материала ....!!!
ну все, теперь, когда тормозят за пьянку, нужно быстро останавливаться и вливать в себя на глазах инспектора поллитра. бухать-то в машине теперь разрешено.
Ну, передергивать-то не стоит.
Не-не, про никто не говорит, только бухать. Дрочить дома.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а так один-другой по рукам получит, авось задумаются.. У гайцов сарафанное радио работает тоже будь здоров 
никто не говорит, только бухать.
yaplakal.com