ВС запретил наказывать пьяных водителей, только за присутствие в авто


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Tim111

15.12.2015 - 13:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 231

Цитата (Domrych @ 15.12.2015 - 12:38)

Не знаю байка, или правда, но приятель уверял что такое на самом деле было, когда до его тестя доебались гаишники и лишили прав за то что тот бухал в своем автомобиле. все бы ничего, но машина была без двигателя.
...
Приятель пиздаболом не является, склонен ему верить что так и было.

Зовут приятеля Михаилом? :)
Байку эту Задорнов на каждом своем выступлении рассказывает :)

[^]

~~Харииус~~	15.12.2015 - 13:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.04.14 Сообщений: 658	Надо же-абалдеть! Раньше я удивлялся,потом понял-живу в стране дураков.
	[^]

~~Snap01~~	15.12.2015 - 13:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.12 Сообщений: 2458	100% найдет толпа "блогеров", которые встанут около поста гибдд и начнут в машине пить водку, горланя во все горло, что они не управляют машиной.
	[^]

Staryigeolog

15.12.2015 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735

Цитата

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человек без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

Ну хз, мне кажется, менты все равно что-нибудь придумают. Да и судьи со своим пресловутым "нет оснований не доверять" почему-то больше верят им, а не водителю. Масса примеров

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 15.12.2015 - 13:21

[^]

AllesI	15.12.2015 - 13:25 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 4857	Есть у меня подозрение, что у этого решения будет та же судьба, что и у "Нургалиев разрешил".
	[^]

Vedmedm	15.12.2015 - 13:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.12.14 Сообщений: 561	Одно время, года 2 специально приехав на стоянку у дома, открывал бутылочку пивка. Работа была такая, что ехать вечером уже никуда неохота - итак весь день за рулем. Ни разу менты не докапывались, хотя машина заведена, я за рулем, да и стоянка прямо возле дороги, т.е. отлично видно, кто там что делает. Брат ради подстраховки в таких случаях на пассажирское сиденье перелазит, но и к нему не разу не подъезжали. хотя, может, у нас просто гаеры дурные )))
	[^]

~~Eqvilibrium~~

15.12.2015 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 2074

Цитата (Staryigeolog @ 15.12.2015 - 13:20)

Ну хз, мне кажется, менты все равно что-нибудь придумают. Да и судьи со своим пресловутым "нет оснований не доверять" почему-то больше верят им, а не водителю. Масса примеров

Что это за хуета ваше "нет оснований не доверять"
Вы сами то в суде были? Отлично все оспаривается эти основания и точно так же критически относится суд к сотрудникам гаи.
2 раза "встречки" на моей практики отлично это показывает

[^]

strong1978	15.12.2015 - 13:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.15 Сообщений: 3851	Вот какие "добрые" соседи в Нижнем Тагиле и нетерпеливые гайцы. Надо было подождать пока мужик сцепление прикрутит на место и поедет. А подобные решения ВС России говорят о высокой квалификации работающих в нем судей.
	[^]

~~mooir~~	15.12.2015 - 13:33 [ показать ] 0
Статус: Offline нерепрезентативен Регистрация: 4.09.14 Сообщений: 3701	Лет десять назад друган так в машине пиво попил. Приехал с работы, припарковался возле дома, посидел, музыку послушал, погрелся и распил бутылочку. В окно менты, с камерой в руках, стучатся. Прям с бутылкой пивасика в руках и взяли - 15000 рублев тогда откуп стоил.
	[^]

BAB	15.12.2015 - 13:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Кауфман фон Офенбах Регистрация: 19.02.13 Сообщений: 1326	Отличный пост, много правильных букаф. Ссылку скиньте на постановление ВС. Это сообщение отредактировал BAB - 15.12.2015 - 14:00
	[^]

MarkGray

15.12.2015 - 13:34

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (Jakovlen @ 15.12.2015 - 12:33)

И это - действующие судьи.

Если бы вы знали какие грязные твари нас судят............

[^]

Maxisyurist	15.12.2015 - 13:34 [ показать ] 0
Статус: Offline АдвокатЪ ЯПа Регистрация: 15.02.13 Сообщений: 3297	Закончим громкое дело, по такому же формату, отпишусь на ЯПе.
	[^]

ShiZa	15.12.2015 - 13:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 651	Вопрос в компетенции судов, мировому судье было пофигу на данные ГЛОНАСС, отстранить к хуям... Да и право у нас не прецендентное, так что ебемся дальше, единственное что есть алгоритм действий, и будет такая порнография, пока Верховный суд не выдаст постановление для рассмотрения подобных случаев!
	[^]

dlrex	15.12.2015 - 13:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Инженегр Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 9239	Фигня война! Я как-то доказывал что не ехал на троллейбусе. Просто мимо проходил. А контролёр с меня билет стал требовать. Пол-часа приперались. Потом всё же отпустили. Когда сказал, что выходил из Дома Правительства, а там вход и выход по паспорту и под запись. Центральная Площадь Ижевска если что. Это сообщение отредактировал dlrex - 15.12.2015 - 13:38
	[^]

su7473	15.12.2015 - 13:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 128	Постановление ВС очень облегчит жизнь,надеюсь. Мы с товарищами после службы ,бывает,сидим в машине возле дома,прибухиваем слегка(их жены друг друга не любят,так что в гости не вариант),общаемся. И вот этот момент,что могут подьехать гайцы и взьебать низачто напрягает неслабо,но ведь на улице не месяц май.
	[^]

~~aleksounder~~	15.12.2015 - 13:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Неформал Регистрация: 12.04.14 Сообщений: 4649	Синька за рулем - зло! Но выпить пива-музыку послушать в стоящей машине право я имею
	[^]

bobruyck	15.12.2015 - 13:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 1871	Ну наконец то можно во дворе спокойно в машине по бухать.
	[^]

Сыч

15.12.2015 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 2827

Цитата (varvar600 @ 15.12.2015 - 13:43)

Цитата (metrogil @ 15.12.2015 - 12:32)

Наконец то!!

дождались!а то по дворам кататься заколебали,выискивая жертв опьянения управляющих транспортным средством.

Это и есть их основная работа, шакалы гнойные.
А еще прятаться перед стремными перекрестками, где легко подловить проезд на красный, либо перед сплошной, чтобы обгон и т.д. и т.п.

[^]

~~Fedor1978~~	15.12.2015 - 13:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 6945	да нехрена не снял ВС все вопросы. у меня в лекговушке нет глонасса. я буду сидеть в ней и выпивать меня также оформят. И снова придется доказывать что не двигался. а как доказать? глонасса нет, машина на ходу. если только 10 человек свидетелей сразу искать которые подтвердят что машина не двигалась.
	[^]

Еретик	15.12.2015 - 13:45 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.08.09 Сообщений: 1662	А меня напрягают бухающие в машине. Тем более с заведённым двигателем. Полиция не обращает внимания, а потом - как же допустили?. Как по мне, штрафовать за это не надо, но желательно пресекать. Как там в темах про штрафы - предупреждать правонарушения. Если хочется побухать, а дома нельзя - есть места и помимо машин.
	[^]

LLIypLLIyH4uk

15.12.2015 - 13:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 479

Цитата (СИЛужеNET @ 15.12.2015 - 12:38)

Цитата (Tim111 @ 15.12.2015 - 12:35)

Цитата (Jakovlen @ 15.12.2015 - 12:33)

Цитата

Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать

Т.е., в протоколе написать? Это и будет доказательством, с точки зрения судьи.

Скорее всего, предоставить видеозапись. Уж видеокамера сейчас в каждом патрульном автомобиле имеется.

Обязательно регик свой включать, коль бухой в машине у дома сидишь, никуда не едешь

и если чёё, нехай твоё кино смотрят гайцы и судьи

Увы регик не панацея.

[^]

~~ukenai~~

15.12.2015 - 13:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736

Цитата (Zhuck01 @ 15.12.2015 - 12:36)

Цитата

надо доказать, что он управлял автомобилем

а разве любимая фраза "нет оснований не доверять" не является доказательством? Какая бяда... теперь тысячам судей придётся всё-таки рассматривать дела, а не менять в шаблонах ФИО

нет, то что судья вынес такое решение не значит, что все судьи обязаны делать аналогично. Могут воспользоваться да, но не факт...

[^]

chirkoffan	15.12.2015 - 13:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.07.15 Сообщений: 764	есть другая сторона, сейчас все высокопоставленные лица пойманные подшофэ. автоматом будут отпускаться с формулировкой "не управлял трансп.средством"!!!
	[^]

Petrucci	15.12.2015 - 13:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Человек из Кемерова Регистрация: 31.12.13 Сообщений: 4826	А когда это у нас гаишникам нужно было что-то доказывать? В судах доказывать приходится водителям, а у судьи нет причин не доверять сотрудникам гаи!
	[^]

chirkoffan	15.12.2015 - 13:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.07.15 Сообщений: 764	ну или этот способ станет "платным" отмазом...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39178
0 Пользователей: