Не знаю байка, или правда, но приятель уверял что такое на самом деле было, когда до его тестя доебались гаишники и лишили прав за то что тот бухал в своем автомобиле. все бы ничего, но машина была без двигателя. ... Приятель пиздаболом не является, склонен ему верить что так и было.
Зовут приятеля Михаилом? :) Байку эту Задорнов на каждом своем выступлении рассказывает :)
Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человек без доказательств, что авто двигалось, нельзя.
Ну хз, мне кажется, менты все равно что-нибудь придумают. Да и судьи со своим пресловутым "нет оснований не доверять" почему-то больше верят им, а не водителю. Масса примеров
Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 15 дек 2015 в 13:21
Одно время, года 2 специально приехав на стоянку у дома, открывал бутылочку пивка. Работа была такая, что ехать вечером уже никуда неохота - итак весь день за рулем. Ни разу менты не докапывались, хотя машина заведена, я за рулем, да и стоянка прямо возле дороги, т.е. отлично видно, кто там что делает. Брат ради подстраховки в таких случаях на пассажирское сиденье перелазит, но и к нему не разу не подъезжали. хотя, может, у нас просто гаеры дурные )))
Ну хз, мне кажется, менты все равно что-нибудь придумают. Да и судьи со своим пресловутым "нет оснований не доверять" почему-то больше верят им, а не водителю. Масса примеров
Что это за хуета ваше "нет оснований не доверять" Вы сами то в суде были? Отлично все оспаривается эти основания и точно так же критически относится суд к сотрудникам гаи. 2 раза "встречки" на моей практики отлично это показывает
Вот какие "добрые" соседи в Нижнем Тагиле и нетерпеливые гайцы. Надо было подождать пока мужик сцепление прикрутит на место и поедет. А подобные решения ВС России говорят о высокой квалификации работающих в нем судей.
Лет десять назад друган так в машине пиво попил. Приехал с работы, припарковался возле дома, посидел, музыку послушал, погрелся и распил бутылочку. В окно менты, с камерой в руках, стучатся. Прям с бутылкой пивасика в руках и взяли - 15000 рублев тогда откуп стоил.
Вопрос в компетенции судов, мировому судье было пофигу на данные ГЛОНАСС, отстранить к хуям... Да и право у нас не прецендентное, так что ебемся дальше, единственное что есть алгоритм действий, и будет такая порнография, пока Верховный суд не выдаст постановление для рассмотрения подобных случаев!
Фигня война! Я как-то доказывал что не ехал на троллейбусе. Просто мимо проходил. А контролёр с меня билет стал требовать. Пол-часа приперались. Потом всё же отпустили. Когда сказал, что выходил из Дома Правительства, а там вход и выход по паспорту и под запись. Центральная Площадь Ижевска если что.
Это сообщение отредактировал dlrex - 15 дек 2015 в 13:38
Постановление ВС очень облегчит жизнь,надеюсь. Мы с товарищами после службы ,бывает,сидим в машине возле дома,прибухиваем слегка(их жены друг друга не любят,так что в гости не вариант),общаемся. И вот этот момент,что могут подьехать гайцы и взьебать низачто напрягает неслабо,но ведь на улице не месяц май.
дождались!а то по дворам кататься заколебали,выискивая жертв опьянения управляющих транспортным средством.
Это и есть их основная работа, шакалы гнойные. А еще прятаться перед стремными перекрестками, где легко подловить проезд на красный, либо перед сплошной, чтобы обгон и т.д. и т.п.
да нехрена не снял ВС все вопросы. у меня в лекговушке нет глонасса. я буду сидеть в ней и выпивать меня также оформят. И снова придется доказывать что не двигался. а как доказать? глонасса нет, машина на ходу. если только 10 человек свидетелей сразу искать которые подтвердят что машина не двигалась.
А меня напрягают бухающие в машине. Тем более с заведённым двигателем. Полиция не обращает внимания, а потом - как же допустили?. Как по мне, штрафовать за это не надо, но желательно пресекать. Как там в темах про штрафы - предупреждать правонарушения. Если хочется побухать, а дома нельзя - есть места и помимо машин.
а разве любимая фраза "нет оснований не доверять" не является доказательством? Какая бяда... теперь тысячам судей придётся всё-таки рассматривать дела, а не менять в шаблонах ФИО
нет, то что судья вынес такое решение не значит, что все судьи обязаны делать аналогично. Могут воспользоваться да, но не факт...
есть другая сторона, сейчас все высокопоставленные лица пойманные подшофэ. автоматом будут отпускаться с формулировкой "не управлял трансп.средством"!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и если чёё, нехай твоё кино смотрят гайцы и судьи 
yaplakal.com