То что ты сделал главную дорогу именно отдельной дорогой это твой бред,
ненен это Ваше предположение. для меня до конца непонятное. По ПДД любая дорога это отдельный кусок земли со всеми вытикающими согласно определения. при это в месте пересечения (или примыкания или разветвления) дорог образуется перекрёсток.
Цитата
что я тебе уже указывал выше приведя закон о дорогах, где говориться что у дороги обязательно должно быть название, абсолютно у любой дороги должно быть название.
может вы имеете ввиду классификацию???
Я уже приводил выше Федеральный закон:
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 8. Наименования автомобильных дорог и их идентификационные номера
1. Автомобильные дороги общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения должны иметь наименования.
Это не классификация, если ты не заметил, здесь именно говориться о том что любая дорога должна иметь наименование.
И так как у главной дороги нет никакого наименования, она и не является дорогой с точки зрения закона.
И единственная функция знака приоритета это показать приоритет, а не создать дорогу и не перераспределить полосы движения.
Определение направления движения определяется на перекрёстках абсолютно одинаково во всех случаях и на регулируемом перекрёстке и на нерегулируемом и только ты эти понятия изменяешь по своим хотелкам.
что я изменил???причём в нашем случае регулируемый перекрёсток??? я Вас уже 40 страниц прошу сказать что у нас за перекрёссток а Вы только про светфор мычите и про мою теорию:))) теперь ещё и хотелки появились.
Ты действительно не понимаешь что ты изменил на перекрёстке?
есть работающий светофор на нашем перекрёстке, куда ты поедешь без изменения направления движения и куда с изменением направления, и как на эти понятия у тебя повлиял светофор?
и с какого лешего он вообще поменял что то?
Почему при наличии светофора у тебя движение прямо это движение прямо, а при отсутствии светофора прямо уже не прямо?
Тебе про это говорят, что ни светофор, ни знаки приоритета на это понятие не влияют
Это ты и не можешь понять, что покажи тебе сейчас регулируемый перекрёсток или равнозначный и у тебя не возникнет вопросов относительно направлений движений прямо и поворотов, по сторонам света ориентируешься? или прямо потому что рулём не крутишь?
батенька так этож вы приоритет на перекрёстке устанавливаете чихая на всё ПДД по тому что рулём не крутите. мне Ваши суждения чужды. (тем более они противоречат ПДД и конвенции)
Мы никаким образом не меняем понятия приоритета, вопрос то вообще не в понятии приоритета, вопрос в повороте и обязанности выполнения п 8.5 ПДД Эта обязанность чёрного не имеет никакого отношения к приоритету проезда перекрёстка.
ну и о чём же тебе говорят количество полос, класс дороги? они хоть как то определяют приоритет на перекрёстке равнозначных дорог? или они как то определяют направления этих дорог? что за бред то опять пишешь?
Ну как пример если я подъезжаю к перекрёстку , образованному пресечением дорог V категории и II категории, по дороге V категории, и при этом перекрёсток не оборудован не какими знаками то я обязан пропустить всех кто движется по дороге II категории.
Ты по моему читать не умеешь, я тебя вроде русским языком написал про перекрёсток РАВНОЗНАЧНЫХ дорог
Перекрёсток дорог V и II класса не является равнозначным по определению из ПДД
Ты бы писал уж тогда про дороги II и IV категории Как бы тебе помогло знание категории дороги определить направления движения на перекрёстке? да никак, категории дорог к направлениям движения этих дорог так же отношения не имеет.
Вот ты подъезжаешь к нашему же перекрёстку только без знаков приоритета, как ты определишь направления движения?
Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке?
кроме пункт ПДД 13.3 - в молоко.(тут вообще никак не преминем к нашей ситуации)
О чем вообще разговаривать? Если, Вы, изначально вы не видите, и не собираетесь этот пункт выполнять, кто дал Вам такое право? Процитирую еще раз, полностью, что б небыло возможности доебаться: 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета. ОБЯЗАНЫ, это понятно? Не надо пытаться даже это опровергнуть, это не мои фантазии и умозаключения, это ПДД! Что я должен еще привести в качестве доказательств? Задумайтесь, я прошу Вас.
Цитата
- данное высказывание противоречит ПДД:
Нет, не надо даже пытаться доказать обратное. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Вдумайтесь, ОЧЕРЕДНОСТЬ ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЕСТКОВ!!! С чего Вы решили то, что Вам это хоть как то разрешает совершить поворот налево из правой полосы? Да НИКАК, нет ещё раз, НИКАК!!! Можете сколь угодно, считать, что Вы на самой самой главной, но, Вы, на перекрестке,и Вы, будете обязаны выполнить п8.5.
Цитата
так как знак приоритета не о чём нас не информирует, с этим мы разобрались выше,
Пиздец!! А нахуя они стоят, стесняюсь спросить, их так, для красоты что ли ставят? Не информируют они. Да они тебе и показывают, кого ты нахуй послать можешь, а кому уступить должен. И Всё!!! Всё! Не буду больше спорить, дело ваше, ездите как хотите.
Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 10 апр 2018 в 21:53
Лепс Ты чего заладил, глупость, глупость. Очнись, осознай что, в данном случае, рассматривается, участок дороги на ПЕРЕКРЕСТКЕ, пойми это. Ты приводил картинку, где красный и желтый двигаются по ДОРОГЕ ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА, я хоть как то попытался объяснить их действия. Поставь здесь знаки приоритета, всё будет совсем по другому. Желтый обязан будет включить поворотник, а красный нет. Красный обязан будет уступать не по 8.8.Неужели ты и сейчас спорить будешь? Красный НЕ ОБЯЗАН будет включить поворотник, не обязан занимать крайнее левое положение. Неужели ты не видишь разницу?
Вот это вы раздули спор) Уже и конвенцию приплели) А вопрос то только в одном: что эти знаки обозначают?) Они обозначают только очередность проезда на перекрёстке и больше ничего. Кто с какой стороны каким по очереди поедет по правилам проезда перекрёстков. Полосы, направления, искривления, выпрямления, поворот-неповорот... У вас удобная позиция: придумали себе то, что эти знаки отменяют правила проезда перекрёстков и заставляете нас доказать, что это не так. А как доказать, что вы не правы, если того, о чём вы говорите, в ПДД нет? Есть только знак, что поворот налево приоритетнее, чем встречка со второстепенки. И он не отменяет то, что налево надо поворачивать из левой полосы, а прямо можно из любой.
нет, вопрос совсем в другом: что такое главная дорога, дорога,как в ПДД, или хрен собачий, как у вас... Вам уже десяток раз приводили:
Цитата
2.3.2. Знак 2.1 "Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги. Перед перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а на пересекающей дороге имеется не более четырех полос, допускается устанавливать знак 2.1 размером 350 х 350 мм. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкой знак 2.1 должен устанавливаться с табличкой ... 2.3.3. Знак 2.2 "Конец главной дороги" должен применяться для обозначения конца дороги, обозначенной знаком 2.1.[/b] Знак B, 3 "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" применяется для указания пользователям дороги, что на пересечениях этой главной дороги с другими дорогами водители транспортных средств, движущихся по этим другим дорогам или выезжающих с них, обязаны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Этот знак может устанавливаться в начале дороги и повторяться после каждого пересечения; кроме того, он может устанавливаться до пересечения или на нем. Если на дороге установлен сигнальный знак B, 3, сигнальный знак B, 4 "КОНЕЦ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ" должен устанавливаться вблизи того места, где дорога перестает пользоваться приоритетом по отношению к другим дорогам.
Скажи мне, что же такое "главная дорога", если это не дорога? Что в этих цитатах означает слово ДОРОГА??? Ответ будет, или опять слив с бредом о назначении знака???
Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке?
И как ты их определил?
А им похую, они на главной, ебашат не взирая на пдд. Им же в начале дороги установили знак, и они считают что этот знак, разрешает им плевать на пдд. Они не задумываются, что на этой же дороге, могут стоять светофоры, которые нахуй пошлют их главную дорогу, и вменят им занять крайнее левое положение, и они с этим согласны!, они не задумываются, для чего существует 13.10. Они они не задумываются, что на этой же дороге, покой-то хуй устанавливают знаки движение по полосам. Всё бесполезно Миш, пока не осознают. Я такой же, и не ты меня переубедил. Я сам всё это осознал, понял, и принял.
Лепс Ты чего заладил, глупость, глупость. Очнись, осознай что, в данном случае, рассматривается, участок дороги на ПЕРЕКРЕСТКЕ, пойми это. Ты приводил картинку, где красный и желтый двигаются по ДОРОГЕ ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА, я хоть как то попытался объяснить их действия. Поставь здесь знаки приоритета, всё будет совсем по другому. Желтый обязан будет включить поворотник, а красный нет. Красный обязан будет уступать не по 8.8.Неужели ты и сейчас спорить будешь? Красный НЕ ОБЯЗАН будет включить поворотник, не обязан занимать крайнее левое положение. Неужели ты не видишь разницу?
Нет! И еще сто раз нет! Правила маневрирования никак не зависят от того, где их надо выполнять, на перекрестке, или после него... Нет никакой разницы в том, куда выезжает красный, на обочину, на стоянку, или на второстепенную дорогу, понимаешь, что это не важно? Все равно желтый будет ехать по одной и той же дороге, а красный с нее выезжать. Вот в чем суть, а не в том, где это происходит. Тот, кто выезжает с дороги, обязан уступить тому, кто едет по этой дороге дальше, хоть на перекрестке, хоть не на перекрестке. И никакие правила проезда перекрестков этого изменить не могут... Просто нет таких правил. Про 13.10 я тебе написал, что они требуют только уступить помехе справа, и больше ничего. И что этот пункт к нашему случаю не относится. Обоснуй, как наличие перекрестка сразу меняет приоритет между красным и желтым...
Вот ты подъезжаешь к нашему же перекрёстку только без знаков приоритета, как ты определишь направления движения? Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке? И как ты их определил?
Блин, это будет совсем другой перекресток с другими дорогами, здесь направление дорог не определяется знаками, и дороги на равнозначном перекрестке не могут менять направление.
Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке? И как ты их определил?
А им похую, они на главной, ебашат не взирая на пдд. Им же в начале дороги установили знак, и они считают что этот знак, разрешает им плевать на пдд. Они не задумываются, что на этой же дороге, могут стоять светофоры, которые нахуй пошлют их главную дорогу, и вменят им занять крайнее левое положение, и они с этим согласны!, они не задумываются, для чего существует 13.10. Они они не задумываются, что на этой же дороге, покой-то хуй устанавливают знаки движение по полосам. Всё бесполезно Миш, пока не осознают. Я такой же, и не ты меня переубедил. Я сам всё это осознал, понял, и принял.
Этот знак не позволяет плевать на ПДД, этот знак говорит, что это перекресток неравнозначных дорог, главной, и второстепенных, и что продолжая ехать по главной, водитель едет ПО ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ДОРОГЕ, и похер, перекресток это или нет, прямо это или криво. ВСЕГДА ВЫЕЗЖАЮЩИЙ С ДОРОГИ ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ ТОМУ, КТО ПО НЕЙ ЕДЕТ. И ВЫПОЛНЕНИЕ П.8.5. НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ ПЕРЕКРЕСТКА. А если там будут стоять светофоры, то это будет другой перекресток, с другими дорогами, и знаки по полосам ты приплетаешь совсем не к месту. Я так и не понял. Вот я приводил рисунок, на котором должен уступить красный, хоть едет строго прямо, и выполнить п.8.5. Расскажи, с чего ты взял,что на перекрестке должно быть иначе??? Почему на перекрестке п.8.5 по-твоему должен выполнять уже желтый, а не красный????? Ну обоснуй свои фантазии! Только поворотники сюда не приплетай, они совсем из другой оперы, к занятию крайнего положения и приоритету никаким хером не касаются... Объясни, что именно на перекрестке меняет приоритет между ними на противоположный? Какие правила, какой пункт ПДД? Я хочу понять эту странную логику...
Это сообщение отредактировал Лепс - 10 апр 2018 в 22:56
Скажи мне, что же такое "главная дорога", если это не дорога? Что в этих цитатах означает слово ДОРОГА??? Ответ будет, или опять слив с бредом о назначении знака???
Да кто вообще оспаривает твою дорогу??? Дорога да и дорога, я уж "сто раз" об этом сказал. ДА-дорога, ДА на перекрестке и она главная, но ехать то по ней нужно в соответствии с ПДД. Или нет? И если есть перекресток, и это факт!!!, и на нем в любом случае, присутствует поворот, нет перекрестков без поворотов, в любом случае ты будешь обязан выезжать с ПЕРЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Заметь, действовать ты обязан, не двигаясь по дороге на перекрестке, ну нету этого, пойми, как бы тебе не хотелось!!!, а именно: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Всё! Пойми, я прошу тебя, ничего тебе более не позволено. Нельзя тебе с правой полосы поворачивать, при отсутствии знаков движение по полосам. НЕЛЬЗЯ!!! Какая бы суперглавная у тебя не была! Это перекресток! Осознай! И налево, на перекрестке, из правой полосы разрешено только знаками движение по полосам.
Вот это вы раздули спор) Уже и конвенцию приплели) А вопрос то только в одном: что эти знаки обозначают?) Они обозначают только очередность проезда на перекрёстке и больше ничего. Кто с какой стороны каким по очереди поедет по правилам проезда перекрёстков. Полосы, направления, искривления, выпрямления, поворот-неповорот... У вас удобная позиция: придумали себе то, что эти знаки отменяют правила проезда перекрёстков и заставляете нас доказать, что это не так. А как доказать, что вы не правы, если того, о чём вы говорите, в ПДД нет? Есть только знак, что поворот налево приоритетнее, чем встречка со второстепенки. И он не отменяет то, что налево надо поворачивать из левой полосы, а прямо можно из любой.
нет, вопрос совсем в другом: что такое главная дорога, дорога,как в ПДД, или хрен собачий, как у вас... Вам уже десяток раз приводили:
Цитата
2.3.2. Знак 2.1 "Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги. Перед перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а на пересекающей дороге имеется не более четырех полос, допускается устанавливать знак 2.1 размером 350 х 350 мм. Перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, а также перекрестками со сложной планировкой знак 2.1 должен устанавливаться с табличкой ... 2.3.3. Знак 2.2 "Конец главной дороги" должен применяться для обозначения конца дороги, обозначенной знаком 2.1.[/b] Знак B, 3 "ГЛАВНАЯ ДОРОГА" применяется для указания пользователям дороги, что на пересечениях этой главной дороги с другими дорогами водители транспортных средств, движущихся по этим другим дорогам или выезжающих с них, обязаны уступать дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Этот знак может устанавливаться в начале дороги и повторяться после каждого пересечения; кроме того, он может устанавливаться до пересечения или на нем. Если на дороге установлен сигнальный знак B, 3, сигнальный знак B, 4 "КОНЕЦ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ" должен устанавливаться вблизи того места, где дорога перестает пользоваться приоритетом по отношению к другим дорогам.
Скажи мне, что же такое "главная дорога", если это не дорога? Что в этих цитатах означает слово ДОРОГА??? Ответ будет, или опять слив с бредом о назначении знака???
Тебе уже сто раз на это отвечали, что этот знак говорит что дорога имеет приоритет это не новая созданная знаком дорога, а имеющаяся и без этого знака дорога, и знак лишь показывает что имеющаяся дорога имеет приоритет на перекрёстке.
На перекрёстке есть дороги независимо от знаков приоритета, и знак приоритета даёт приоритет имеющейся дороге и об этом как раз и сказано в перечисленных тобой пунктах, нигде о создании выдуманной тобой дороги не говориться
Вот ты подъезжаешь к нашему же перекрёстку только без знаков приоритета, как ты определишь направления движения? Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке? И как ты их определил?
Блин, это будет совсем другой перекресток с другими дорогами, здесь направление дорог не определяется знаками, и дороги на равнозначном перекрестке не могут менять направление.
Так у тебя на таком перекрёстке возникнут вопросы по направлениям движения? и ты не ответил как ты будешь определять эти направления движения на равнозначном перекрёстке.
Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке? И как ты их определил?
А им похую, они на главной, ебашат не взирая на пдд. Им же в начале дороги установили знак, и они считают что этот знак, разрешает им плевать на пдд. Они не задумываются, что на этой же дороге, могут стоять светофоры, которые нахуй пошлют их главную дорогу, и вменят им занять крайнее левое положение, и они с этим согласны!, они не задумываются, для чего существует 13.10. Они они не задумываются, что на этой же дороге, покой-то хуй устанавливают знаки движение по полосам. Всё бесполезно Миш, пока не осознают. Я такой же, и не ты меня переубедил. Я сам всё это осознал, понял, и принял.
Этот знак не позволяет плевать на ПДД, этот знак говорит, что это перекресток неравнозначных дорог, главной, и второстепенных, и что продолжая ехать по главной, водитель едет ПО ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ДОРОГЕ, и похер, перекресток это или нет, прямо это или криво. ВСЕГДА ВЫЕЗЖАЮЩИЙ С ДОРОГИ ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ ТОМУ, КТО ПО НЕЙ ЕДЕТ. И ВЫПОЛНЕНИЕ П.8.5. НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАЛИЧИЯ ПЕРЕКРЕСТКА. А если там будут стоять светофоры, то это будет другой перекресток, с другими дорогами, и знаки по полосам ты приплетаешь совсем не к месту. Я так и не понял. Вот я приводил рисунок, на котором должен уступить красный, хоть едет строго прямо, и выполнить п.8.5. Расскажи, с чего ты взял,что на перекрестке должно быть иначе??? Почему на перекрестке п.8.5 по-твоему должен выполнять уже желтый, а не красный????? Ну обоснуй свои фантазии! Только поворотники сюда не приплетай, они совсем из другой оперы, к занятию крайнего положения и приоритету никаким хером не касаются... Объясни, что именно на перекрестке меняет приоритет между ними на противоположный? Какие правила, какой пункт ПДД? Я хочу понять эту странную логику...
Вот опять придумал свои правила, где в ПДД ты нашёл про выезжающего с дороги?
Пункт ПДД назови где написано про то что выезжающий с дороги что то должен тому кто по ней едет.
А вот про поворот на перекрёстке явно написано, и эта обязанность не зависит от приоритета той или иной дороги.
Поворот на перекрёстке не имеет ничего общего с движением по извилистой дороге которое является движением прямо. На той же извилистой дороге ты и не включаешь поворотники поэтому же Но на перекрёстке поворот это всегда поворот, независимо от знаков приоритета, и поворачивая по главной ты обязан включать поворотники показывая своё манёвр.
И бред что при светофоре будут одни дороги, при неработающем светофоре другие ты откуда это вот взял?
Светофор эти понятия однозначно не регулирует, и это тебе уже неоднократно писалось, но включение светофора у тебя так же создаёт какие то другие дороги, болеешь?
Это сообщение отредактировал mischanya73 - 10 апр 2018 в 23:15
Скажи мне, что же такое "главная дорога", если это не дорога? Что в этих цитатах означает слово ДОРОГА??? Ответ будет, или опять слив с бредом о назначении знака???
Да кто вообще оспаривает твою дорогу??? Дорога да и дорога, я уж "сто раз" об этом сказал. ДА-дорога, ДА на перекрестке и она главная, но ехать то по ней нужно в соответствии с ПДД. Или нет? И если есть перекресток, и это факт!!!, и на нем в любом случае, присутствует поворот, нет перекрестков без поворотов, в любом случае ты будешь обязан выезжать с ПЕРЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ. Заметь, действовать ты обязан, не двигаясь по дороге на перекрестке, ну нету этого, пойми, как бы тебе не хотелось!!!, а именно: 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Всё! Пойми, я прошу тебя, ничего тебе более не позволено. Нельзя тебе с правой полосы поворачивать, при отсутствии знаков движение по полосам. НЕЛЬЗЯ!!! Какая бы суперглавная у тебя не была! Это перекресток! Осознай! И налево, на перекрестке, из правой полосы разрешено только знаками движение по полосам.
Да что такого сакрально-святого в том, что это перекресток?????????? Для определения приоритета между черным и рыжим, между красным и желтым это никакого значения не имеет. Им совершенно похеру, примыкает или пересекает эту дорогу второстепенная, или нет, есть там выезд на АЗС, стоянку, или вообще ничего нет. Им похер, кто там едет, и едет ли вообще. Приоритет между ними не меняется. Тот, кто выезжает куда угодно, хоть на другую дорогу на перекрестке, хоть на прилегающую вне перекрестка, хоть прямо, хоть криво, хоть на луну, хоть на хер, должен уступить тому, кто едет по этой дороге. И крайнее положение при вовороте занимается только при выезде на другую дорогу или прилегающую территорию. В стопицотый раз, может дойдет:
Цитата
Изменение направления движения 1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции: а) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения,- приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр; b) Если он намерен выехать с дороги с другой стороны,.......- приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части на дорогах с двусторонним движением или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения на дорогах с односторонним движением, а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения. 2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений статьи 21 настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить участников дорожного движения, движущихся по проезжей части или по другим частям той же дороги, с которой он собирается выехать.
И если ты не оспариваешь , что главная дорога, - это именно ДОРОГА, а не лужа на перекрестке, будь добр, прочитай, что я тебе привел, и выполняй, хоть на перекрестке, хоть в тумане...А поворот присутствует везде, не только на перекрестке, как только начнешь выезжать с дороги, вот тогда это самое то и есть, хоть на перекрестке, хоть не на перекрестке. Я тебе все обосновываю из нормативки, а ты х.з. из чьих фантазий...
Вот ты подъезжаешь к нашему же перекрёстку только без знаков приоритета, как ты определишь направления движения? Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке? И как ты их определил?
Блин, это будет совсем другой перекресток с другими дорогами, здесь направление дорог не определяется знаками, и дороги на равнозначном перекрестке не могут менять направление.
Так у тебя на таком перекрёстке возникнут вопросы по направлениям движения? и ты не ответил как ты будешь определять эти направления движения на равнозначном перекрёстке. Прямо у тебя будет потому что рулём не крутишь?
У меня прямо будет всегда, когда рулем не крутишь...
Вот ты подъезжаешь к нашему же перекрёстку только без знаков приоритета, как ты определишь направления движения? Какие направления имеются у тебя на этом перекрёстке? И как ты их определил?
Блин, это будет совсем другой перекресток с другими дорогами, здесь направление дорог не определяется знаками, и дороги на равнозначном перекрестке не могут менять направление.
Так у тебя на таком перекрёстке возникнут вопросы по направлениям движения? и ты не ответил как ты будешь определять эти направления движения на равнозначном перекрёстке. Прямо у тебя будет потому что рулём не крутишь?
У меня прямо будет всегда, когда рулем не крутишь...
Можешь объяснить почему в билетах ПДД не используется такое понятие как продолжает движение по главной, а в вопросе чётко говориться что поворачивает налево?
Ты на права то сдавал? на вопросы билетов отвечал? или вопросы неправильно по твоему написаны?
Или может всё таки понятие поворот неизменно независимо от знаков приоритета?
Да что такого сакрально-святого в том, что это перекресток??????????
Да ничего. Обязан проезжать, как перекресток.
Цитата
Для определения приоритета между черным и рыжим, между красным и желтым это никакого значения не имеет.
Абсолютно согласен, не имеет. Никто и не спорит .
Цитата
Тот, кто выезжает куда угодно, хоть на другую дорогу на перекрестке, хоть на прилегающую вне перекрестка, хоть прямо, хоть криво, хоть на луну, хоть на хер, должен уступить тому,
Пункт ПДД приведешь?. Если не подкрепил цитатой из ПДД своё утверждение, можешь смело смело выкинуть его нахуй.
Цитата
И крайнее положение при вовороте занимается только при выезде на другую дорогу или прилегающую территорию. В стопицотый раз, может дойдет:
Может и до тебя дойдет, что нету этого в ПДД. Пункт ПДД приведешь? Буду разговаривать. За сим прекращаю.
А вот в этом билете говориться про движение прямо, прямо по твоему на этом перекрёстке это куда?
И опять же понятие прямо не привязано в вопросе к знаку приоритета, ты как на права то сдавал, если ты вообще сдавал
Ниже в ответе всё и расписано, о чем мы талдычим. Что здесь не понятно, прямо - это прямо, направо это направо. С какого хуя, направо разрешилось с левой полосы?? Ну ответьте, не мне, себе, кто вам дал такое право??
В чем проблема то? Оба движутся по главной, но траектории пересекаются (адепты помехи справа-вперед!!!! Левый должен занять правый ряд )......Че вы тут всю голову сломали на ровном месте
В чем проблема то? Оба движутся по главной, но траектории пересекаются (адепты помехи справа-вперед!!!! Левый должен занять правый ряд )......Че вы тут всю голову сломали на ровном месте
Лепс, к тебе пополнение.))
злойвояка, а обоснуешь, что левый, должен, занять правый ряд? Вот прям конкректные пункты ПДД приведешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)......Че вы тут всю голову сломали на ровном месте
yaplakal.com