Спас ребёнка , оплати за спасение.

Штраф в размере 40 тысяч рублей и конфискация оружия - такое наказание получил житель Закаменска, открывший стрельбу на улицах родного города

С одной стороны вроде все верно – стрелять в населенном пункте категорически запрещено. Но с другой… Дело в том, что мужчина открыл огонь, спасая ребенка. На девочку набросилась собака. Судя по сообщению МВД, угроза жизни и здоровью была более, чем реальной – ребенок получил телесные повреждения. Неизвестно, чем закончилось бы дело, если не вмешался стрелок. Метким выстрелом он застрелил животное.

Однако, все обернулось составлением административного протокола по поводу стрельбы в населенном пункте и в не отведенном для этого месте. В итоге у стрелка конфисковали оружие и наложили штраф в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что хозяин собаки, набросившейся на девочку, был оштрафован на гораздо меньшую сумму – всего на две тысячи рублей.

P.S. Повезло ещё, что не завели уголовное дело за жестокое обращение с животным..

Источник.

Вот тебе и справедливость. В России она уж очень странная. Спас ребенка, на тебе штраф!

Да это пиздец,полный. Вот и делай потом добрые дела.
Как говорится,не делай добра не получишь зла.

ЗЫ Жизнь девочки дороже 40тысяч и пистолета. Молодец мужик.

Хорошо хоть срок не дали.
Мудаки.
Рукалицо.

стрелок лехко отделался
если б на месте собаки было лкн животное - то могли б и срок впаять

Это сообщение отредактировал Acent - 31.01.2014 - 11:04

Мораль сей басни такова: отстрелялся - быстро сматывайся, нефиг светиться на месте происшествия в надежде на то, что тебя наградят звездой героя.

Так то все правильно сделал. А если бы случайно в ребенка попал или в прохожего?

ну у нас так...
специально учат "видиш кому то плохо НЕ ЛЕЗЬ, а то если каждый помогать другому будет так вы же не передохните никогда"
пидорасы вообщем
это же как надо быть долбоебами что бы за спасение еще и наказать? хоролшо стоимость собаки не заставили оплатить

это пиз**ц!

спасать - дорого! дешевле не спасать! писавшего протокол, фото бы в студию. и опАзорить на всю страну!

Блядь совсем охуели!!! Видно не их ребёнка защищал!! Есть адрес того кого оштрафовали....вышлю денег что б хоть как-то поддержать?

Как заебали эти владельцы "Мамонтов", гуляют с ними без поводка и намордников, "вы не бойтесь, она у меня добрая", причем гуляют на детских площадках и на территории школ.

Мне одному кажется, что перед тем, как назначить человека судьей, его лишают совести, логики, здравого смысла и обязательно анально дефлорируют?

Имхуется все это оспаривается нормальным адвокатом, да еще и собаковладельцу впаивается.

Интересно вот - а если бы мента собачка грызла?
Ба-бах выстрел, мент встает такой, отряхивается и говорит - пройдемте гражданин в отделение, составим протокольчик за стрельбу в неположенном месте...

Это сообщение отредактировал lelekbolek - 31.01.2014 - 11:11

вот целых три пруфа.
пи....ц конечно
http://www.baikal-daily.ru/news/20/83266/
http://baikal24.ru/text/30-01-2014/ruzhe/
http://ulanmedia.ru/news/byuriatia/29.01.2...i-na-40-ti.html

Это сообщение отредактировал alexboris - 31.01.2014 - 11:10

пруф

Судья- сволочь.

Это сообщение отредактировал FLEENT - 31.01.2014 - 11:13

Ментам нужны геройские отчеты, красивые показатели или деньги.
Стрелка надо наградить за спасение ребенка, хозяина собаки наказать.
А здесь все наоборот.
Почему ?

Засветил огневую позицию. Съёбываться надо было сразу. К сожалению..

Даёшь мужику толкового адвоката:

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ).

Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Уголовный кодекс ( УК РФ ).

Статья 39. Крайняя необходимость.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 31.01.2014 - 11:12

Судья продажная! Казел ты! ©
..... Фемида совсем ебанулась чтоль? Или собака была родственником начальника РОВД?

Я надеюсь родители девочки помогут защитнику.

вот по этому и когда кого то режут, насилуют и убивают никто не идет на помощь потому как сам потом еще сядешь. сколько было примеров. а мужик молодец жизнь бесценна.

Девочка получила травмы, поэтому и остался.
Молодец, дядька.