Спас ребёнка , оплати за спасение.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hasck
1.02.2014 - 10:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 4869
Цитата (Щегол @ 1.02.2014 - 08:52)
Если собака только рычала на девочку угорозы недостаточно чтобы открть стрельбу.

Если она вцепилась в нее слишком опасн острелять - можно поранить девочку.

Вариантов быстро убрать собаку кроме ружья достаточно - нож, балончик, кирпич, просто руками разжать челюсти.

похоже этому челу нужен был только повод чтобы опробвоат ьсвою пушку. это как итсория с дедом который убил когото за громкую музыку под окном

а, дадад..
1) ножом нужно уметь владеть, чтоб разозленного зверя уложить. При этом нож должен быть хороших размеров - в общем неумело размахивая тесаком/топором гораздо больше шансов поранить ребенка и не попасть по собаке. А потом еще от собаки выхватить.
2) баллончик куда распылять? морда собаки прижата к ребенку - травить обоих?
3) кирпич?!!!!! выковыривать из ближайшей стены? sm_biggrin.gif и куда бить? по корпусу неэффективно, голова непосредственно прижата к ребенку - в последний момент дернется, и удар кирпичом по голове получит ребенок. Уже не говорю о том, что даже при удачном попадании цель вряд ли была достигнута - в таком состоянии собака не заметила бы этот тычок. Останавливающее действие кирпича по сравнению с зарядом даже 16кал - никакое.
4) разжать руками?!! shum_lol.gif а потом всем говорить, что не смог помочь т.к. нету пальцев. gigi.gif
Так что все указанные "варианты" - обозначить видимость помощи, создать суету как минимум. Как максимум - усугубить ситуацию.
При наличии ружа его применение было самым правильным решением. Мужик принял правильное решение, причем быстро.
 
[^]
Alex762
1.02.2014 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1367
Цитата
Мораль сей басни такова: отстрелялся - быстро сматывайся, нефиг светиться на месте происшествия в надежде на то, что тебя наградят звездой героя.


вот вот, гладкоствол тяжело идентифицировать... если только хозяин пса сдал его, так хозяина можно и без свидетелей посетить вечерком....
 
[^]
MarkoniYA
1.02.2014 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3561
Любой человеческий суд - предпоследний

Спас ребёнка , оплати за спасение.
 
[^]
ПурумСтарший
1.02.2014 - 13:16
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 192
Цитата
Так то все правильно сделал. А если бы случайно в ребенка попал или в прохожего?



ты ваще долбаеб? не я стрелять не буду а то вдруг ребенка убью . пусть лучше иво сабака загрызет. ты так себе это представляеш?
 
[^]
kotofelix
1.02.2014 - 16:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 373
надо на судью собаку спустить
 
[^]
EDISE
1.02.2014 - 18:03
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 110
зачем нужен суд если закон применяется без оглядки?
может тогда отменить в России суд и распустить судей, пусть участковый прям на месте выписывает штраф и конфискует.
 
[^]
vladruss
1.02.2014 - 19:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1018
Цитата (Щегол @ 1.02.2014 - 11:52)
Вариантов быстро убрать собаку кроме ружья достаточно - нож, балончик, кирпич, просто руками разжать челюсти.


Что за бред? Ножом еще надо уметь владеть, да при этом знать куда бить. Кирпичом - не факт, что сможешь здоровую псину вырубить. И при обоих случаях у тебя огромные шансы самому познакомиться с зубами псины. А про "разжать руками" это вообще песня. У бойцовских собак прикус несколько тонн - попробуй разожми. Она за полсекунды раскроет пасть и тут же закроет, но уже с твоими пальцами откусаными. А вот сами собаки открывать пасть - им сложнее, у них мышцы для этого не предназначены. Если будете бороться с собаками, старайтесь ее пасть зажать - она разжать не сможет. Это мне так опытные собачники говорили.
Самое безобидное средство, чтобы отпугнуть собаку, это вылить на нее ведро холодной воды. Другое дело, что откуда его взять, когда псина на вас кинется. Так что, огнестрел - таки-да! - лучшее решение. Особенно, если бы короткоствол разрешили.
 
[^]
Yavah
1.02.2014 - 23:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 56
Ёбаный стыд!
 
[^]
ДойчеКабано
1.02.2014 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1452
Наша страна. На Америку пальцем показываем, мол дебилы там, законы у них ненормальные...
А у самих...
 
[^]
aleks4g
2.02.2014 - 03:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 8655
Расслабься детка -это Россия
 
[^]
БелыйБегемот
2.02.2014 - 14:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 54
маразм крепчает в наших рядах((
 
[^]
Дейл
2.02.2014 - 14:42
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 0
ну ебн...тая страна, что сказать...
я бы на месте родителей спокойно отдал бы ему эту сумму и купил бы ружье...
 
[^]
Ungуdrid
2.02.2014 - 14:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1045
Скажите просто, куда скинуться мужику (МУЖИКУ!) на штраф
 
[^]
pilotCRJ200
2.02.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 239
Читаешь о пиндосовских маразматических законах и ржешь порой. В каком-то штате нельзя выходить замуж в купальнике, в другом запрещено в бар с лошадью заходить. Смешно однако. Но как так-то?!! Уроды одним словом.
 
[^]
krok12
2.02.2014 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 1897
Не может такое быть правдой.
 
[^]
Щегол
2.02.2014 - 21:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 385
Цитата (Hasck @ 1.02.2014 - 10:56)
Цитата (Щегол @ 1.02.2014 - 08:52)
Если собака только рычала на девочку угорозы недостаточно чтобы открть стрельбу.

Если она вцепилась в нее слишком опасн острелять - можно поранить девочку.

Вариантов быстро убрать собаку кроме ружья достаточно - нож, балончик, кирпич, просто руками разжать челюсти.

похоже этому челу нужен был только повод чтобы опробвоат ьсвою пушку. это как итсория с дедом который убил когото за громкую музыку под окном

а, дадад..
1) ножом нужно уметь владеть, чтоб разозленного зверя уложить. При этом нож должен быть хороших размеров - в общем неумело размахивая тесаком/топором гораздо больше шансов поранить ребенка и не попасть по собаке. А потом еще от собаки выхватить.
2) баллончик куда распылять? морда собаки прижата к ребенку - травить обоих?
3) кирпич?!!!!! выковыривать из ближайшей стены? sm_biggrin.gif и куда бить? по корпусу неэффективно, голова непосредственно прижата к ребенку - в последний момент дернется, и удар кирпичом по голове получит ребенок. Уже не говорю о том, что даже при удачном попадании цель вряд ли была достигнута - в таком состоянии собака не заметила бы этот тычок. Останавливающее действие кирпича по сравнению с зарядом даже 16кал - никакое.
4) разжать руками?!! shum_lol.gif а потом всем говорить, что не смог помочь т.к. нету пальцев. gigi.gif
Так что все указанные "варианты" - обозначить видимость помощи, создать суету как минимум. Как максимум - усугубить ситуацию.
При наличии ружа его применение было самым правильным решением. Мужик принял правильное решение, причем быстро.

не понимаю тебя и кто тебя поддерживат всерьез утверждат ьчто ружье которое стреляет дробью БЕЗОПАСНЕЕ убить собаку которая вцепилась в руку человека чем нож. кирпичем исключительно по голове неоднократно. можно просто руками паст ьпорват ьесли сил хватит
 
[^]
Durgen
3.02.2014 - 14:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 348
Цитата (LastHero @ 31.01.2014 - 17:37)


ЗЫ ЗЫ: А насчёт глуши того, что там без оружия опасно ходить - у вас там про Сибирь забавное мнение, вы еще медведей на улицах вспомните :)

Что то не припомню, чтобы я про Сибирь писал......
 
[^]
vell20197
3.02.2014 - 14:59
0
Статус: Offline


Ебись оно трехратным проебом

Регистрация: 11.01.09
Сообщений: 7571
нужна злая-призлая собака чтоб судье хуй откусила за такое решение.
З.Ы. тоже помог бы мужику "на штраф" за такой подвиг

Это сообщение отредактировал vell20197 - 3.02.2014 - 14:59
 
[^]
Шафран
3.02.2014 - 17:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 355
Н-да, сделал доброе дело - успей удрать.
 
[^]
Watto
3.02.2014 - 19:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 955
Цитата (Lelik72RUS @ 31.01.2014 - 11:10)
Даёшь мужику толкового адвоката:

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ ).

Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.


Уголовный кодекс ( УК РФ ).

Статья 39. Крайняя необходимость.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Пару лет назад судился, адвокат говорит судье, что он не прав ибо есть такая статься, такая и такая. А судья отвечает, а мне пофиг что у тебя там в кодексе написано, у меня здесь свои законы. И выносит абсурдный приговор. Ладно подаем жалобу, так в материалах дела слова судьи не значились, хотя адвокат сильно настаивал отобразить именно эту фразу. Следующая инстанция. Там рассказываем судье, что было в предыдущем месте, он тупо ржет, в открытую и нагло. Потом переносит дело, через неделю опят переносит (а мне ездить туда 300км), потом снова перенос. А потом за 5 минут вынес приговор, один в один с предыдущим. Вобще не разбираясь. Блять подаем жалобу в третий раз. Через пол года приходит ответ, что в этой жалобе не там стояла закорючка, поэтому жалоба недействительна, а срок на повторную подачу (10 дней) истек, поэтому идите нахуй. Вот вам и адвокаты и законы и блядское государство в целом.
 
[^]
БелыйБегемот
3.02.2014 - 22:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 54
во времена моей службы, пришел к нам участковым молодой парнишка, ещё не испорченный системой. дали ему участок земли подшефный. повадилась стая собак на его участке, голов 10 бродячих, кусать людей нормальных и нет... он было позвонил в официальную службу отстрела бродячих животных, но его мягко послали на йух по причине отсутствия средств по отстрелу. заявления поступали каждый день, и каждый день кусали по 2-3 человека... дабы товарищ не испорченный... в один прекрасный момент он поехал(не буду уточнять как, не столь важно, но с разрешения начальника РОВД) и с табельного расстрелял всю стаю. так вот мораль: зае...лся малый отписываться прокуратуре и начальству, нахрена он применил оружие, хотя в законе "О милиции" был такой пункт. хорошо, что самого не посадили. потом, правда в ППС ушел по причине мне не известной.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49414
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх