Вынесен приговор по громкому делу врача. По версии следствия, она проткнула сосуд пациента иглой, из-за чего он умер

Вынесен приговор по резонансному делу врача-гематолога Елены Мисюриной. Ее признали виновной в смерти пациента после проведенной в частной клинике процедуры трепанобиопсии — взятия проб ткани из подвздошной кости таза. Следствие тянулось почти пять лет. В итоге суд решил, что Елена проткнула сосуд пациента иголкой, что привело к осложнениям и летальному исходу.

3 фото и текст via

— Следствием и судом установлено, что 25 июля 2013 года врач-гематолог, находясь в помещении частной клиники, расположенной по улице Профсоюзной в городе Москве, оказывая пациенту медицинскую услугу — трепанобиопсию, нарушила методику, тактику и технику выполнения указанной манипуляции. Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждение кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался.

Женщине дали 2 года колонии. Столь суровое наказание повергло медицинское сообщество в шок. Многие врачи высказались в поддержку коллеги и поставили под вопрос ее вину в случившемся. Общественная организация «Лига защиты врачей» составила петицию с просьбой о пересмотре дела, на момент публикации собрано 19 000 подписей.

— Заключение судебно-медицинской экспертизы предположило, что причиной смерти стало неверно проведенное диагностическое исследование. Никаких прямых улик и доказательств такой связи представлено не было. По мнению специалистов в данной области, процедура трепанобиопсии не могла вызвать кровоизлияние, повлекшее смерть пациента. Суд не учел объективного факта того, что наиболее вероятной причиной данной патологии должно считаться осложнение основного заболевания пациента — онкологического процесса.

Врачи убеждены — вероятность ошибки крайне мала, учитывая простоту выполнения процедуры и квалификацию Елены. Она гематолог с многолетним стажем и прекрасной репутаций. Мисюрина — выпускница Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, окончила ординатуру по специальности, связанной с гематологией, получила научную степень кандидата наук и стала врачом-гематологом высшей категории. Коллега Мисюриной рассказала, как высоко ее ценили на работе:

— Елена Николаевна — врач высочайшей квалификации с безупречной репутацией. Это дело абсурдное и явно показательное. Только вот не могу понять, что нам хотят «показать»? Что мы не должны лечить людей? Что мы все «под колпаком»? Что нельзя приближаться к пациенту, не пригласив предварительно юриста или сразу уж следователя? В этой атмосфере нагнетания страха трудно работать, хочется уволиться и уйти из профессии. Не понимаю только, кому от этого будет лучше.

Муж Елены, 50-летний Андрей Мисюрин, также убежден в невиновности супруги. Он известный в медицинских кругах человек — кандидат биологических наук, бывший руководитель лаборатории молекулярной онкологии и генной инженерии в одном из ведущих клинических детских центров Москвы. Вместе с женой Мисюрин работал в созданной им частной клинике «Гено Технология». Мужчина в открытом письме изложил свою версию произошедшего.

По его словам, пациент хорошо перенес процедуру, выходил курить, беседовал с персоналом. Через полчаса он уехал из клиники за рулем собственного автомобиля. Вечером того же дня он почувствовал недомогание. С диагнозом «аппендицит» больной оказался в одной из клиник компании МЕДСИ, где спустя 18 часов был прооперирован. Операция оказалась непростой из-за непредвиденных осложнений. За прошедшие сутки у пациента произошла прогрессия злокачественного заболевания крови. При таком раскладе риски существенно возрастают, и на операции должен присутствовать сосудистый хирург. Специалиста нужной квалификации в МЕДСИ не оказалось и его в последний момент пригласили из другого медучреждения. Когда он приехал, застал пациента разрезанным на столе.

— Своего гематолога в клинике не оказалось, несмотря на обладание лицензии на этот вид деятельности, а пригласить заемный мозг они не удосужились, хотя у них была для этого масса времени. Именно при проведении этой якобы спасающей операции больной потерял почти всю свою кровь. В бытовом смысле такой способ обращения с человеком называется «зарезать»… Никаких объективных доказательств вины Лены так и не было представлено, несмотря на то, что следствие велось несколько лет. Единственным источником, указывающим на вину Лены, было фиктивное заключение о проведенном вскрытии.

Посмертное вскрытие пациента проводилось все в том же МЕДСИ, хотя лицензии на такую деятельность у этой клиники нет. Его результаты и стали решающими в деле Мисюриной. Четыре года, находясь под следствием, доктор Мисюрина продолжала лечить пациентов. За это время ей удалось на базе 52-й горбольницы организовать одну из лучших в стране и Москве гематологических служб и единственное в России отделение трансплантации костного мозга для взрослых городского значения.

Медики своих выгораживают (нет не может быть, стаж, опыт), чиновники своих покрывают, менты за своих мсят.
Бля кастовая система в зародыше.

А кто если не сами ?

Ты нахер никому не нужен кроме близких, друзей, или коллег по цеху.

Но если виноват, то не х.й прикрывать

В зародыше? Она уже давно и отлично развилась. Круговая порука.

А докажи, что виновата?

Я вот не понял что она именно виновна. Уверен что стечение обстоятельств.

Уже доказали. Ей вынесен приговор. А ты - не судья, чтобы тебе доказывать.

А она виновата?
Это весьма спорно...

Ты тему-то читал?

Виноват, или признан виновным - рзные вещи. Там после неё накосячили коллеги нехило.

Да срать на стаж, лохонуться любой может.
Как говорит опыт, чем больше опыт, тем больше пох на правила

Ну, за свои действия — надо отвечать.

Тем более, что ЭТИ действия стоят очен-но недёшево.

В этом — один из редких, но существенных плюсов "платной медицины": если ты взял бабло — ты и твоя клиника отвечают за ВСЕ возможные последствия.

Но это — в идеале.

Нынешние "эскулапы" — ни за что отвечать не привыкли.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 26.01.2018 - 18:01

Ждала, когда это появится на ЯПе. Это типичное заказное дело, копают там под другого человека. потому и в прессе широко не освещалось, и в суть дела судьи не особо вникали. Было дано задание посадить и посадили. И ведь реальный срок дали. Причина смерти там не трепанобиопсия, а осложнение основного заболевания, онкология, на минуточку.

Если врач (рвач) виноват - (х**й) - хрен докажешь.
Тут только вендетта или вселенское всепрощение.

Это сообщение отредактировал Витаминка - 26.01.2018 - 18:01

Читала письмо ее мужа. Ситуация неоднозначная. Пациента прооперировали после пункции в другой клинике, там и проводили вскрытие. Независимой экспертизы не было. Нашли крайнего и осудили.

Считаю нормальным вести расследования спорных случаев и наказывать медиков.
Считаю ненормальным при ведении расследования не разбираться нормально, но находить крайних.

Представляете, вот сегодня 2018 год. Так вот у нас в Молдове только сейчас решили создать в структуре Министерства службу, которая бы занималась расследованием медицинских ошибок.

А нахрена пациент перед любой мад. манипуляцией оставляет свою подпись, что "о возможных рисках предупрежден"?
Вот воняет заказухой, аж смердит.

По-ходу конкуренция на лицо. Тут уже пропадает вся врачебная корпоративность. Это плохо. Если врачи будут бояться лечить, чтобы не сесть, все передохнем.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 26.01.2018 - 18:43

Человек после нее умер, что тебе еще надо????
Докажи теперь что не она.

Вчера читал на сайте. Довольно много какой-то несуразицы, поэтому не совсем понятно. Хотя если это всё правда, то налицо какой-то сговор. Сегодня уже получил даже петицию в поддержку. Кому интересно:https://www.change.org/p/президенту-рф-верните-свободу-врачу

а чо после неё то?
читай пост блядь.
его ещё и прооперировали нихуёвенько так.

Скорее нашли крайнюю и между собой разобратся не могут. Что еще хуже.

Я - далеко не врач.
И абсолютно не знаю, что такое трепанобиопсия.
Но возник вопрос.
Неужели у всех людей расположение кровеносных сосудов абсолютно одинаковое?
Настолько одинаковое, что попадание в сосуд - это вот такой вот редчайший случай.

Ведь даже если из-за этого умер пациент, то явно же без какого-то либо умысла это было.

Медси, где пациент умер спустя несколько суток после процедуры, отмазалось за бабки. Также очень темная история со вскрытием.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+