Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gunsss
31.05.2017 - 15:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2481
638
МОСКВА, 31 мая. /ТАСС/. Люблинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к блогеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), передает корреспондент ТАСС

"Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их", — огласила решение судья Марина Васина
РИА ТАСС

Суд обязал Навального удалить фильм о Медведеве

Алексей Навальный и его Фонд борьбы с коррупцией должны будут удалить из Сети фильм «Он вам не Димон» о премьер-министре и разместить опровержение. Делать это Навальный и ФБК не намерены

Судья обязала ответчиков в течение 10 дней удалить фильм-расследование о Медведеве «Он вам не Димон», а также несколько публикаций в социальной сети Facebook и на сайте Навального. Оппозиционер также должен удалить из своего блога запись о том, что Усманов дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову и что он осуществляет цензуру в ИД «Коммерсантъ»

Суд удовлетворил иск Усманова к Навальному
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
maugly47
31.05.2017 - 15:06
385
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4545
Чего и следовало ожидать
 
[^]
LOKImd
31.05.2017 - 15:06 [ показать ]
-207
Zolthan
31.05.2017 - 15:06
58
Статус: Online


Каждой бочке затычка

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1096
Кто кому сколько на лапку положил?)
 
[^]
Osmolovsky
31.05.2017 - 15:06
322
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 10
Кто-то ожидал другое решение???
 
[^]
as1205
31.05.2017 - 15:06
158
Статус: Offline


live free ride free

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 3902
Цитата
Щя Олеша будет кричать что суд продажный


Да это и без карнавального все знают.
 
[^]
coolgate
31.05.2017 - 15:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
вот и пусть ходит с ущемленным достоинством :)
 
[^]
aldu
31.05.2017 - 15:06
406
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 357
Что-то пиздец, как быстро рассмотрели
 
[^]
InGrib
31.05.2017 - 15:07
54
Статус: Offline


©

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 25893
Люблинский районный суд Москвы признал недостоверными несколько публикаций Фонда борьбы с коррупцией и Алексея Навального о миллиардере Алишере Усманове и обязал ответчиков удалить эту информацию.

"Признать распространенные сведения не соответствующими действительности, обязать ответчиков опубликовать опровержение", - огласила решение судья Марина Васина в понедельник по итогам рассмотрения иска.

Миллиардер подавал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, однако финансовых требований Усманов не заявлял. По решению суда Навальный и ФБК также должны выпустить опровержение.

Претензии миллиардера касались 12 материалов, в частности о якобы взятке Дмитрию Медведеву в виде земельного участка с усадьбой в поселке Знаменском, взятке первому вице-премьеру Игорю Шувалову, сокрытии налогов, осуждении за изнасилование, незаконном завладении горно-обогатительными комбинатами и введении цензуры в издательском доме «Коммерсант».

Защита Навального в суде настаивала на том, что требования Усманова не подлежат удовлетворению, так как главная цель судебного разбирательства – заставить ФБК удалить фильм «Он вам не Димон». Представители Навального подчеркнули, что не собираются удалять ролик.

Сам Алексей Навальный в своем блоге сообщил, что в первый день процесса к делу по ходатайству стороны истца были приобщены около 200 страниц. Среди них оказались справки из налоговой службы, из которых следует, что в 2015-2016 годах бизнесмен был налоговым резидентом России, а значит, не должен платить налоги в Швейцарии.
Оппозиционер указывает на то, что в октябре 2016 года холдинг USM сообщил изданию Forbes, что Усманов провел в России менее 183 дней в году, а потому не подтвердил статус налогового резидента.

© Новая газета
© Интерфакс

Это сообщение отредактировал InGrib - 31.05.2017 - 15:07
 
[^]
Veles72
31.05.2017 - 15:07 [ показать ]
-156
КотВсехЯбун
31.05.2017 - 15:07
94
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7162
Решение бы почитать... )))) ту часть, где кто на какие материальные доказательства ссылался))))
 
[^]
uci36
31.05.2017 - 15:07
214
Статус: Offline


Воронеж город КУРАЖА

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 620
Ещё не возбудили, а уже удовлетворили, прям гуру секаса lol.gif

Это сообщение отредактировал uci36 - 31.05.2017 - 15:08
 
[^]
Bush6791
31.05.2017 - 15:07 [ показать ]
-33
SimpsonS
31.05.2017 - 15:07 [ показать ]
-23
Zolthan
31.05.2017 - 15:07
97
Статус: Online


Каждой бочке затычка

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1096
А хули разница, если оно уже тридцать три тыщи раз перезалито? gigi.gif
 
[^]
Blackbriar
31.05.2017 - 15:08
58
Статус: Offline


Переживший бан

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 161
А судьи, кто?! © faceoff.gif
 
[^]
SimpsonS
31.05.2017 - 15:08
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (КотВсехЯбун @ 31.05.2017 - 15:07)
Решение бы почитать... )))) ту часть, где кто на какие материальные доказательства ссылался))))

Решение в полном объеме будет в течение недели. Хотя, учитывая интерес к делу, могут и раньше отписать.
 
[^]
ReWarden
31.05.2017 - 15:08
71
Статус: Offline


Убеждённый оккультист

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 385
Бабки решают, мохнатые лапы и тд puke.gif
Шпалы мне кидают дружки Навальнова или Усманова?
Ебаная гнилая система

Это сообщение отредактировал ReWarden - 31.05.2017 - 15:52
 
[^]
Lomamaisty
31.05.2017 - 15:08 [ показать ]
-159
BopoHRus
31.05.2017 - 15:08
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 344
Ожидаемо. Ждём мотивировочную часть решения.
 
[^]
BackFire76
31.05.2017 - 15:08
14
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.16
Сообщений: 54
Кто бы сомневался
 
[^]
DuffDuff
31.05.2017 - 15:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 64
Как с тем фото Бьенсе? biggrin.gif
Какие же они все совки те, кто такие решения принимает.

Это сообщение отредактировал DuffDuff - 31.05.2017 - 15:09
 
[^]
odinizvas
31.05.2017 - 15:09
95
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 772
Хоть алёшка и пиздобол, но недимон должен был или выступить с опровержением или подать в суд за клевету.
 
[^]
Bush6791
31.05.2017 - 15:09
78
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Все что попало в интернет - остается в интернете...

 
[^]
Voffka74
31.05.2017 - 15:09
70
Статус: Offline


Свидетель платины Пашкета

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 748
Рукописи не горят!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53443
0 Пользователей:
Страницы: (53) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх