Глазьев обвинил ЦБ во вранье

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
liazzzz
8.02.2016 - 21:13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 435
458
В совете Федерации начала работать временная комиссия по мониторингу экономического развития. Ее задачей будет готовить антикризисные предложения правительству, от которых то не сможет отказаться.

В понедельник основным докладчиком на комиссии выступил советник президента Сергей Глазьев. Рецепт спасения он описал при помощи афористического диалога.
Предприятие приходит к государству и говорит: «Дай денег, а я тебе прорывную технологию внедрю». Государство с грустью отвечает: «В бюджете денег на это нет». «А не нужно из бюджета»! – резюмирует Глазьев. Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст! Так вся ведущая двадцатка стран делает.

Последнее утверждение, по мнению Глазьева, не голословно, а подтверждено цифрами. Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%… И к раскрутке инфляции это не привело, потому что дополнительные дензнаки пошли не на спекулятивный рынок, а на кредиты под конкретные промышленные и инновационные проекты. На беспроцентные, как правило, кредиты.

По прогнозам Глазьева, основанным на волновой теории, с 2018 по 2040 годы мир будет переживать период бурного экономического роста, связанного со сменой технологического уклада. Нано-и клеточные технологии, генная инженерия в этот период будут расти на 35-70% в год. Те, кто это предвидели, станут лидерами. Именно поэтому они не стесняются включить печатный станок и раздавать нулевые кредиты как инвестиции в будущее.



Глазьев обвинил ЦБ во вранье
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
liazzzz
8.02.2016 - 21:16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 435
Россия пошла по противоположному пути – высоких процентных ставок и сокращения денежной массы на 30% в период с 2014 по 2017 год. Тот есть, мы сокращаем экономику вместо того, чтобы ее форсировать. А значит – на празднике новой технологической эпохи Россия будет даже не гостем, а чем – то вроде блюда.

Между тем, в такой экономии на собственном будущем, по мнению Глазьева, нет ни малейшей необходимости. По паритету покупательной способности курс рубля занижен в 3,5 раза, золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое, хотя должно быть наоборот. Объем спекулятивных торгов на российском валютном рынке – 100 триллионов (то есть 2 ВВП) в квартал. Эти бы деньги пустить в инвестиции (которые в 25 раз ниже).

По словам Глазьева, спекулятивными манипуляциями с курсом рубля озаботился уже Минюст США: он решил провести расследование на этот счет. А российские монетарные власти курс не заботит. Рублем рулят все, кто хотят: спекулянты (на 91% – иностранные), биржа, паническое общественное мнение – но только не ЦБ. Россия входит в 5% стран мира и является единственной числа из G-20, где национальная валюта находится в абсолютно свободном плавании.

Глазьев не стал поддерживать ранее высказанное сенаторами предложение зафиксировать курс $ на уровне 20 рублей, хотя и полагает такое соотношение справедливым.

У него другое предложение: обязать ЦБ выпускать под инновационные и просто производственные проекты столько рублей, сколько нужно, и давать их на длительные сроки под 1% или под 0%, если речь идет о госзаказе. А коммерческим банкам продавать деньги по ключевой ставке, которая в данном случае для будущего страны уже не будет иметь значения. При таком подходе начнется рост экономики и предложения. А это значит, что включение печатного станка приведет не к росту, а к снижению инфляции. Что и доказали те же США в период с 2007 по 2014 год.

Сенаторы с большим вниманием отнеслись к предложениям Глазьева, а самый опытный из них – представитель Москвы в Совете Федерации Владимир Долгих спросил докладчика:

– Чем ЦБ опровергает ваши предложения и доказывает правоту своих действий?

– ЦБ уклоняется от дискуссий. Только раз нам удалось склонить их к дискуссии и обнаружился крайне низкий уровень квалификации их специалистов. Они строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ, создают вокруг ясной в общем-то ситуации в российской экономике туман. ЦБ сам создал кризис, но не хочет этого признавать, проблемы там забалтывают, о них врут.
 
[^]
PycLAN
8.02.2016 - 21:16
182
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.09
Сообщений: 1301
Глазьев слишком много внимания уделяет своей теории технологических укладов, пытается везде её применить. Но то, что действие ЦБ нельзя оправдать никак, если только не рассматривать его методы с точки зрения нанесения максимального вреда стране, это правда.
 
[^]
vazamen
8.02.2016 - 21:16 [ показать ]
-16
AK78Mag
8.02.2016 - 21:17
63
Статус: Offline


Басмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1029
Идея хороша даже если исходить из того "все печатают, почему ж мы должны соблюдать правила себе в ущерб?"
 
[^]
6220292
8.02.2016 - 21:17
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 126
Получается, что можно взять рублевый кредит под 1%, купить на него баксов, немного подождать, потом баксы продать, кредит погасить, разницу в карман. Где инновации и развитие?
 
[^]
Trollollo941
8.02.2016 - 21:17
181
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789
Другими словами, нужны дешевые длинные деньги. Этого никогда не было у России и никогда не позволят сделать нынешние колонизаторы ...

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 8.02.2016 - 21:18
 
[^]
Igor32
8.02.2016 - 21:18 [ показать ]
-17
Велесович
8.02.2016 - 21:18
253
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Одно понятно. Нынешний путь - это путь к катастрофе. Даже при 100 долларах за бочку наша экономика стагнировала. А большинство начинаний уничтожались на корню тотальной коррупцией. Хуже уже вряд ли будет, мы и так отстаём год за годом всё сильнее. Почему бы и не идеи Глазьева? Выглядит здраво, вдруг сработает? Всяко лучше путиномики с её шубохранилищами и ростом цен на бензин при упавшей вчетверо нефти.
 
[^]
Phanya
8.02.2016 - 21:20
64
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
И почему же у нас наносколково закрывают из-за неэффективности?.. В России не делают элементарную пену для бритья. А при этом хотят диктовать условия на мировой арене... "Миллионы голодранцев с ядерною палицей"
 
[^]
Dobroeb
8.02.2016 - 21:20
72
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Предложение интересное. Одна беда - давать особо некому. Мелкому бизнесу - бессмысленно, крупному - разворуют суки.
 
[^]
mikenine
8.02.2016 - 21:20
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 83
как заебал этот цб
там что обама всем заправляет?
 
[^]
zaqwer19
8.02.2016 - 21:21
147
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 47
Цитата (Bogumer @ 8.02.2016 - 21:16)
Чот опять ЦБ во всех бедах виноват, нашли козла отпущения.


А кто год назад, банкам деньги выдавал, на ,,поддержку штанов", а те скупали валюту, обрушив рубль и положив на население и страну , большой болт. dont.gif

Это сообщение отредактировал zaqwer19 - 8.02.2016 - 21:21
 
[^]
Poozan
8.02.2016 - 21:21
126
Статус: Offline


досмеялся

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 49
Давно пора ЦБ упразнить. Это ж троянский конь Госдепа в сердце России! moderator.gif
 
[^]
asdmitrov
8.02.2016 - 21:21
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 73
Не знаю, не финансист, технарь, работаем в области энергосбережения. Деклараций много, но чиновникам любого уровня ничего не надо...кроме бабла... Мне кажется не ЦБ надо тормошить (хотя и это тож надо наверно делать), а тормошить нашу лень, чиновников любого уровня...делать перезагрузку в себе...а там глядишь все и подтянется и курс и понимание и достаток....
 
[^]
bmw13
8.02.2016 - 21:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1893
думаю, зерно есть
 
[^]
диванодав
8.02.2016 - 21:23
36
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 10
Пора его уже из советников в министры переводить, дали бы мужику порулить может чего и выгорело толкового
 
[^]
Bogumer
8.02.2016 - 21:23 [ показать ]
-27
schtrut
8.02.2016 - 21:23
65
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2676
надо не койки двигать, а девочек менять, и только после этого что то внедрять
 
[^]
bmw13
8.02.2016 - 21:24
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 1893
Цитата (6220292 @ 8.02.2016 - 21:17)
Получается, что можно взять рублевый кредит под 1%, купить на него баксов, немного подождать, потом баксы продать, кредит погасить, разницу в карман. Где инновации и развитие?

плохо читал, перечитай
 
[^]
Мышшшь
8.02.2016 - 21:24
33
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3216
в шваейцариях печатают и тут же *купируют* денежную массу ценными бумагами, например.
а тупо напечатать и вбросить деньги - это путь к гиперинфляции.
деньги должны быть обеспечены товаром
 
[^]
Daimond1984
8.02.2016 - 21:24
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (Igor32 @ 8.02.2016 - 22:18)
Вброс в экономику ни чем не обеспеченных денег всегда обязательно приводит к раскачиванию инфляции!

Цитата
золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое, хотя должно быть наоборот.

в том то и дело что они обеспечены
на самом деле все верно, нужно сейчас вливать большие деньги в большие проекты, всегда во время застоя начинались большие проекты, вон даже сейчас Китай искусственно стимулирует экономику стоя все подряд.
сша после великой депрессии только так и вылезли...
 
[^]
M06
8.02.2016 - 21:24
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 240
Цитата (Igor32 @ 8.02.2016 - 21:18)
Вброс в экономику ни чем не обеспеченных денег всегда обязательно приводит к раскачиванию инфляции!

Сфигали не обеспечен. Золота овердохуя, под него вообще рубля нет. Рубль есть только под баксы.
 
[^]
Dobroeb
8.02.2016 - 21:25
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 3879
Надо пля не так сделать.
Зафиксировать цены на квадратный метр жилья на нынешнем уровне и печатать деньги под ипотеку с 0% процентной ставкой. Государство потом налогами на прибыль от строителей доберет потерянное.
Рост строительства толкнет остальные отрасли.
Но перед этим должна быть четко зафиксирована цена квадратного метра.
А то стоимость жилья в разы вырастет.
 
[^]
Шашлычков
8.02.2016 - 21:26 [ показать ]
-31
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36336
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх