Медведев назвал недопустимым право на ношение оружия в России

.... А в каком правовом поле гражданским человеком будет применяться огнестрельное короткосвольное оружие? И на каком основании ты собрался человека,пусть даже конченого ублюдка лишать жизни? ...

Если вы про граждан России интересуетесь, то тогда - Статья 37 Уголовного кодекса РФ и Статья 24 Федерального закона «Об оружии».
А если вы беспокоитесь именно про Maverick00, то тогда – Общие законы штата, часть IV, раздел II, глава 278, раздел 8A.

В Молдавии разрешен огнестрел, как хранение, так и ношение.
Угадай, во сколько раз там снизилась преступность.
И полезешь ли ты грабить дом, зная что у хозяина , возможно, есть пистолет ?

ЗЫ: откуда вы все такие беретесь то ?

Носи. До первого 15-ти летнего боксера который у тебя его просто отберёт. И пойдет твой огнестрельный ствол творить чудеса. Так не терпится погеройствовать? "Защитить своих от преступников"? А в каком правовом поле гражданским человеком будет применяться огнестрельное короткосвольное оружие? И на каком основании ты собрался человека,пусть даже конченого ублюдка лишать жизни? Ты суд? Выстрел в человека из ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия подразумевает убийство. Если есть такое желание применить по "делу" ствол,ты потенциальный убийца.Не о каких я в ногу,речи быть не может. Кто так говорит понятия не имеет об оружии. Кто кричит о разрешении короткого ствола либо просто дебил,который сам не знает,что несёт. Либо преступник которому нужен ствол. Ну или провокатор... Забудьте о коротком стволе. А разговоры про защитить дом. Ублюдки которые целенаправленно придут убивать,делают это не первый раз и никакой пистолет не поможет. Один выстрел даже в воздух,а уж тем более в сторону жертвы-вводит обычного не подготовленного человека в шок. А дальше...

Есть нюанс под названием Постановление Правительства 814.

Пункт 59:
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

А то не имеет, не имеет...
ПС Если есть возражения, прошу ответить с пруфами. Частное мнение никому не интересно. Ибо в связи с последними изменениями в законодательстве, отказ от осмотра условий, может вылиться в лишение РОХи.

Думаете поможет травмат или баллончик против 300 сотрудников?

Вот после твоего коммента, я на 100500% с ним согласен теперь.
Ибо подобные тебе идиоты, если дать им оружие, реально начнут "наводить порядок" в стране, а по причине отсутствия мозга и слабой психике легко поддающейся внешнему влиянию, начнёте вы не с Медведева, а с тех кто слабей или не успел купить ружьё.
Я считаю, что оружие должно быть у органов правопорядка и военных. Остальным оно не надо.

Вот после твоего коммента, я на 100500% с ним согласен теперь.
Ибо подобные тебе идиоты, если дать им оружие, реально начнут "наводить порядок" в стране, а по причине отсутствия мозга и слабой психике легко поддающейся внешнему влиянию, начнёте вы не с Медведева, а с тех кто слабей или не успел купить ружьё.
Я считаю, что оружие должно быть у органов правопорядка и военных. Остальным оно не надо.

90е вспомни. Выжили. А закон об оружии надо менять. Ибо ты всегда будешь не прав.