В Омске мужчина притворился директором кафе и заказал еду на 50 000 рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:05
3
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:01)
Но есть одна интересная вещь, который я вам счас поведаю!

100% скидки в РФ быть не может, может быть продажа за 1 рубль. Потому как 100% скидка - это подарок, а подарок - это доход, в данном случае доход ФЛ, а кафе - налоговый агент, у которого есть обязанность по исчислению и уплате НДФЛ при выплате доходов, другими словами кафе должно было оценить в розничных ценах этот "подарок" начислить 13% НДФЛ и удержать его у получателя дохода. НДФЛ перечислить в Бюджет ) Тарам-пам-пам! )

Опять таки, кто сказал что он не вносил этот рубль? Ему выдвиаглись такие требования? Есть подтверждение что он отказался оплачивать сумму? Возможно что по условиям данного промокода все расходы с оплатой рубля берет на себя ресторан в качестве акции привлечения клиентов.
 
[^]
КотВсехЯбун
11.11.2020 - 09:06
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7129
ЧеловекБожий
Цитата
Если бы он использовал промо полученный законным путём согласно процедуре то промо директора не мог попасть в его руки по умолчанию потому что не был в общем доступе.

Откуда явствует, что:
1. для получения промо существует специальная процедура?
2. что промо не был в общем доступе?
Если промокод не был в общем доступе, то это не промокод. Если это не промокод, а служебный способ обслуживания, то на организацию возлагаются обязанности по верификации служебных кодов. При этом тогда необходимо доказать, что любитель пицц знал, что называемый и используемый им код являлся способом обозначения служебного обслуживания. Без всего этого максимум на что тянет, так на необосновательное обогащение, но никак не на кражу или более возможный и правильный сценарий как ст. 165 УК РФ.
 
[^]
Барабульк
11.11.2020 - 09:06
8
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
хуясенах
Цитата
Угу. А если при гардеробщице возьмешь чужую шубу вместо своего китайского пуховика, кражи тоже не будет, ты ж не прятался?

ты имеешь умысел в данном случае, ты знаешь что шуба тебе не принадлежит

вот пример - ты пришел в кафе и видишь свободный вай-фай, подключился и скачал все порно интернетов, а оказалось что это не запароленый вай-фай соседа по столику и тот получил ущерб на 100 000 000 рублей.

По какой статье тебя надо судить? 158? 159?
 
[^]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:08
1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:06)
хуясенах
Цитата
Угу. А если при гардеробщице возьмешь чужую шубу вместо своего китайского пуховика, кражи тоже не будет, ты ж не прятался?

ты имеешь умысел в данном случае, ты знаешь что шуба тебе не принадлежит

вот пример - ты пришел в кафе и видишь свободный вай-фай, подключился и скачал все порно интернетов, а оказалось что это не запароленый вай-фай соседа по столику и тот получил ущерб на 100 000 000 рублей.

По какой статье тебя надо судить? 158? 159?

А за что тебя судить? Ты использовал открытый источник. Обязанности по защите своей информации возлагаются на тебя. У нас нет закона запрещающего использовать открытые источники. И это лично проблема твоя.
 
[^]
Барабульк
11.11.2020 - 09:09
2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:05)
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:01)
Но есть одна интересная вещь, который я вам счас поведаю!

100% скидки в РФ быть не может, может быть продажа за 1 рубль. Потому как 100% скидка - это подарок, а подарок - это доход, в данном случае доход ФЛ, а кафе - налоговый агент, у которого есть обязанность по исчислению и уплате НДФЛ при выплате доходов, другими словами кафе должно было оценить в розничных ценах этот "подарок" начислить 13% НДФЛ и удержать его у получателя дохода. НДФЛ перечислить в Бюджет ) Тарам-пам-пам! )

Опять таки, кто сказал что он не вносил этот рубль? Ему выдвиаглись такие требования? Есть подтверждение что он отказался оплачивать сумму? Возможно что по условиям данного промокода все расходы с оплатой рубля берет на себя ресторан в качестве акции привлечения клиентов.

ненене, я про вообще - директор же получается тоже получал подарки. Если герой статьи за 3 месяца нажрал на 50к, то директор кафе за год явно больше нажрал...
 
[^]
КотВсехЯбун
11.11.2020 - 09:09
2
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7129
ЧеловекБожий
Цитата
Парень украл информацию и воспользовался ею.И ладно бы раз-два,он в течение 3х месяцев харчевался.

Как доказать, что он украл эту информацию?))))) Если он услышал её, то это фундаментальное свойство звука распространяться в воздушной среде. Где стоял известный неограниченному кругу лиц гриф, устанавливающий секретность (конфиденциальность) информации? Если информация конфиденциальна, то это должно быть обозначено в силу закона или иных договорных условий. В противном случае, без такого обозначения следует считать её общедоступной и общеизвестной.)))
 
[^]
GSR
11.11.2020 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 2363
Цитата (Коляда @ 11.11.2020 - 08:50)
Теперь баланду хлебать за какую то ебань на ровном месте 5 лет. Охуеть

За такое не посадят на 5 лет явно.
Скорее всего штраф будет или условный срок небольшой.
 
[^]
КотВсехЯбун
11.11.2020 - 09:10
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7129
ЧеловекБожий
Цитата
Парень украл информацию и воспользовался ею.И ладно бы раз-два,он в течение 3х месяцев харчевался.

Как доказать, что он украл эту информацию?))))) Если он услышал её, то это фундаментальное свойство звука распространяться в воздушной среде. Где стоял известный неограниченному кругу лиц гриф, устанавливающий секретность (конфиденциальность) информации? Если информация конфиденциальна, то это должно быть обозначено в силу закона или иных договорных условий. В противном случае, без такого обозначения следует считать её общедоступной и общеизвестной.)))
 
[^]
Барабульк
11.11.2020 - 09:10
5
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
VampirBFW
Цитата
А за что тебя судить? Ты использовал открытый источник. Обязанности по защите своей информации возлагаются на тебя. У нас нет закона запрещающего использовать открытые источники. И это лично проблема твоя.

так и я про тоже. Нет состава преступления. Нет умысла. Нет действий совершенных опасным способом. Нет обмана, злоупотребления доверием.

Это называется САМЛОХ! Вот и все!
 
[^]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:12
4
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:09)
Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:05)
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:01)
Но есть одна интересная вещь, который я вам счас поведаю!

100% скидки в РФ быть не может, может быть продажа за 1 рубль. Потому как 100% скидка - это подарок, а подарок - это доход, в данном случае доход ФЛ, а кафе - налоговый агент, у которого есть обязанность по исчислению и уплате НДФЛ при выплате доходов, другими словами кафе должно было оценить в розничных ценах этот "подарок" начислить 13% НДФЛ и удержать его у получателя дохода. НДФЛ перечислить в Бюджет ) Тарам-пам-пам! )

Опять таки, кто сказал что он не вносил этот рубль? Ему выдвиаглись такие требования? Есть подтверждение что он отказался оплачивать сумму? Возможно что по условиям данного промокода все расходы с оплатой рубля берет на себя ресторан в качестве акции привлечения клиентов.

ненене, я про вообще - директор же получается тоже получал подарки. Если герой статьи за 3 месяца нажрал на 50к, то директор кафе за год явно больше нажрал...

Ну а что мешало директору оплачивать все полученные средства из своей зараотной платы, по выставленному счету в конце месяца? Опять таки, где доказательства что это не было.
У нас в стране наказываается УМЫСЕЛ деяния. И если УМЫСЕЛ не доказан, то деяние признается НЕУМЫШЛЕННЫМ. А тут даже мошенничество на уши не натянешь. Ибо по факту состава мошенничества нет. И если парень просто скажет что не ЗНАЛ что код личный, так как не происходило никакий личной идентификации, то нихрена ему не пришешь. например у нас в Ростове есть такси, оно постоянно промокоды на поездки раздает. Я узнал промокод от друга. Идентификации не требуется, просто говоришь водителю и едешь по скидке. Есть ли в моих действиях состав преступления?

Пойду всем кроссафегам кто знает законы зелени нашывряю в теме.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 11.11.2020 - 09:12
 
[^]
ленивыйпанда
11.11.2020 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4876
Цитата
Где состав преступления по 158?

Обвиняемый даже по 159 съехать может, да я услышал промокод на скидку, я не знаю ни условий, ни чего, решил, что возможно данный промокод не именной, а общий, повторил промокод и мне дали скидку. У меня не было никаких намерений обманывать или совершать какие-либо действия, которые могут привести к ушербу.

На самом деле, так вполне может быть на самом деле. На месте адвоката я бы за это и топил.
 
[^]
КотВсехЯбун
11.11.2020 - 09:17
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7129
Барабульк
Цитата
Но есть одна интересная вещь, который я вам счас поведаю!

100% скидки в РФ быть не может, может быть продажа за 1 рубль. Потому как 100% скидка - это подарок, а подарок - это доход, в данном случае доход ФЛ, а кафе - налоговый агент, у которого есть обязанность по исчислению и уплате НДФЛ при выплате доходов, другими словами кафе должно было оценить в розничных ценах этот "подарок" начислить 13% НДФЛ и удержать его у получателя дохода. НДФЛ перечислить в Бюджет ) Тарам-пам-пам! )

Враки... существенное условие договора это цена товара, а применение скидки идёт после согласования условия о цене товара, иначе скидка лишена смысла. Следовательно, применение скидки подразумевает принятие на сторону-продавца определенных имущественных рисков.
Ваши доводы о применении НДФЛ -- это хуета на постном масле, так как:
1. в рассматриваемом случае исполнение договора купли-продажи не является получением дохода;
2. с точки зрения материальной выгоды ст. 212 НК РФ не применима.
И кафешка не выступает налоговым агентом по отношению к покупателю с позиции применения норм об НДФЛ.
 
[^]
Барабульк
11.11.2020 - 09:19
2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
VampirBFW
Цитата
Ну а что мешало директору оплачивать все полученные средства из своей зараотной платы, по выставленному счету в конце месяца? Опять таки, где доказательства что это не было.
У нас в стране наказываается УМЫСЕЛ деяния. И если УМЫСЕЛ не доказан, то деяние признается НЕУМЫШЛЕННЫМ. А тут даже мошенничество на уши не натянешь. Ибо по факту состава мошенничества нет. И если парень просто скажет что не ЗНАЛ что код личный, так как не происходило никакий личной идентификации, то нихрена ему не пришешь. например у нас в Ростове есть такси, оно постоянно промокоды на поездки раздает. Я узнал промокод от друга. Идентификации не требуется, просто говоришь водителю и едешь по скидке. Есть ли в моих действиях состав преступления?

Пойду всем кроссафегам кто знает законы зелени нашывряю в теме.


Я говорю не про ответственность директора или героя статьи, я говорю про отеетственно ЮЛ по налоговому кодексу. Другими словами ИФНС может начать камеральную проверку на основании информации о существовании 100% скидки и сопоставив предоставляемые данные по справке 2-НДФЛ и уплаченные налоги, запросить платежные ведомости и вот )
 
[^]
Sashok999
11.11.2020 - 09:20
0
Статус: Offline


Сварщик

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1607
Цитата (SBK8 @ 11.11.2020 - 08:52)
мож кто из работников сбербанка промокод Грефа подскажет? другу очень нужно!

Узнаешь - черкани мне плиз ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:21
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:10)
VampirBFW
Цитата
А за что тебя судить? Ты использовал открытый источник. Обязанности по защите своей информации возлагаются на тебя. У нас нет закона запрещающего использовать открытые источники. И это лично проблема твоя.

так и я про тоже. Нет состава преступления. Нет умысла. Нет действий совершенных опасным способом. Нет обмана, злоупотребления доверием.

Это называется САМЛОХ! Вот и все!

Вот пример, который нам на семинарах по ебучему 152 ФЗ проводили. Если я стою на улице и ору о том как меня зовут, где я живу и свой номер телефона, или сам печатаю это все на визитках и раздаю, то я по сути разрешаю неопредленному кругу лиц использовать данную информацию в любых целях.
То же самое и с пластиковой картой. Люди просто не понимаю отличие карты от счета. А счета от денег там. Карта не тождественна счету. Если я даже САМ отдал человеку карту и скажу ему пинкод, то я всего навсего предостваляю ему карту, и если он просто вставит ее в банкомат и введет код, состава преступления тут не будет. А вот если он снимет с нее деньги, то возникает уже состав. Так как я всего навсего дал ему карту и предоставил код, БЕЗ предоставления права рспоряжатся моим имуществом выраженном в денежном эквиваленте.
 
[^]
Баклан1
11.11.2020 - 09:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.08.19
Сообщений: 648
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 11:01)
Но есть одна интересная вещь, который я вам счас поведаю!

100% скидки в РФ быть не может, может быть продажа за 1 рубль. Потому как 100% скидка - это подарок, а подарок - это доход, в данном случае доход ФЛ, а кафе - налоговый агент, у которого есть обязанность по исчислению и уплате НДФЛ при выплате доходов, другими словами кафе должно было оценить в розничных ценах этот "подарок" начислить 13% НДФЛ и удержать его у получателя дохода. НДФЛ перечислить в Бюджет ) Тарам-пам-пам! )

Хуям-пам-пам. Это проблема кафе и не является доказательством чего-либо.
 
[^]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:22
4
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:19)
VampirBFW
Цитата
Ну а что мешало директору оплачивать все полученные средства из своей зараотной платы, по выставленному счету в конце месяца? Опять таки, где доказательства что это не было.
У нас в стране наказываается УМЫСЕЛ деяния. И если УМЫСЕЛ не доказан, то деяние признается НЕУМЫШЛЕННЫМ. А тут даже мошенничество на уши не натянешь. Ибо по факту состава мошенничества нет. И если парень просто скажет что не ЗНАЛ что код личный, так как не происходило никакий личной идентификации, то нихрена ему не пришешь. например у нас в Ростове есть такси, оно постоянно промокоды на поездки раздает. Я узнал промокод от друга. Идентификации не требуется, просто говоришь водителю и едешь по скидке. Есть ли в моих действиях состав преступления?

Пойду всем кроссафегам кто знает законы зелени нашывряю в теме.


Я говорю не про ответственность директора или героя статьи, я говорю про отеетственно ЮЛ по налоговому кодексу. Другими словами ИФНС может начать камеральную проверку на основании информации о существовании 100% скидки и сопоставив предоставляемые данные по справке 2-НДФЛ и уплаченные налоги, запросить платежные ведомости и вот )

Ты случайно не в налоговой работаешь? А то смотрю ты уже полез в дебри как кафешку натянуть. Щас договоримся тут и кафешка заебется платить, им эти пиццы золотыми станут. По факту ты прав, июо это может быть схема ухода от налогов и сокрытие обьемов продаж с целью уменьшения налогооблагаемой базы. Да камералку можно провести.
 
[^]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:23
3
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (Баклан1 @ 11.11.2020 - 09:21)
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 11:01)
Но есть одна интересная вещь, который я вам счас поведаю!

100% скидки в РФ быть не может, может быть продажа за 1 рубль. Потому как 100% скидка - это подарок, а подарок - это доход, в данном случае доход ФЛ, а кафе - налоговый агент, у которого есть обязанность по исчислению и уплате НДФЛ при выплате доходов, другими словами кафе должно было оценить в розничных ценах этот "подарок" начислить 13% НДФЛ и удержать его у получателя дохода. НДФЛ перечислить в Бюджет ) Тарам-пам-пам! )

Хуям-пам-пам. Это проблема кафе и не является доказательством чего-либо.

Нет является. Ибо если это ДАР то кафе должно оформлять его как ДАР! Он об этом и говорит. парпапрпм пам ФЬЮИТЬ!
Я нпример в таком промокоде вижу способ ухода от налогов. Так как возможность такой продажи подразумевает что в ПРИНЦИПЕ кафе могло делать такюу скидку продавая клиентам за наличный расчет товар. и потом в налоговых платежах указывать отсутствующу. прибыль из за проведения промоакции, и как следствие недоплачивать налоги в федеральные бюджеты. А это уже уход от налогов. Проверку деятельности директора В СТУДИЮ! Может он так бабки отмывает.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 11.11.2020 - 09:25
 
[^]
Drosophila
11.11.2020 - 09:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.20
Сообщений: 112
директор стоит в кассе ? ) текучка кадров большая? ) не узнают в лицо?
 
[^]
Барабульк
11.11.2020 - 09:24
1
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
КотВсехЯбун
Цитата
Враки... существенное условие договора это цена товара, а применение скидки идёт после согласования условия о цене товара, иначе скидка лишена смысла. Следовательно, применение скидки подразумевает принятие на сторону-продавца определенных имущественных рисков.
Ваши доводы о применении НДФЛ -- это хуета на постном масле, так как:
1. в рассматриваемом случае исполнение договора купли-продажи не является получением дохода;
2. с точки зрения материальной выгоды ст. 212 НК РФ не применима.
И кафешка не выступает налоговым агентом по отношению к покупателю с позиции применения норм об НДФЛ.

То есть материальное вознаграждение ДИРЕКТОРУ (читай сотруднику) не облагается НДФЛ? Ну я бы тут очень даже поспорил. А так да, в принципе все верно.

Я не помню точно формулировку определения дарения, но там точно было безвозмездно, то есть дагом © Сова
 
[^]
хуясенах
11.11.2020 - 09:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5339
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:06)
хуясенах
Цитата
Угу. А если при гардеробщице возьмешь чужую шубу вместо своего китайского пуховика, кражи тоже не будет, ты ж не прятался?

ты имеешь умысел в данном случае, ты знаешь что шуба тебе не принадлежит


А герой типа не знал, что нажранная им на 50 к пицца ему на законном основании не принадлежит?

Не, я понимаю ход мысли, но, если говорить по простому, это вседемагогия и гнилые отмазки, которые не впечатлят ни следствие, ни суд.
 
[^]
невеган
11.11.2020 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 1372
Цитата (Bigfey @ 11.11.2020 - 08:47)
Может он и находчивый, но точно не умный. Еще и подругу свою подставил.

Может он и дружил ради пожрать?
 
[^]
VampirBFW
11.11.2020 - 09:25
4
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18225
Цитата (хуясенах @ 11.11.2020 - 09:24)
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:06)
хуясенах
Цитата
Угу. А если при гардеробщице возьмешь чужую шубу вместо своего китайского пуховика, кражи тоже не будет, ты ж не прятался?

ты имеешь умысел в данном случае, ты знаешь что шуба тебе не принадлежит


А герой типа не знал, что нажранная им на 50 к пицца ему на законном основании не принадлежит?

Не, я понимаю ход мысли, но, если говорить по простому, это вседемагогия и гнилые отмазки, которые не впечатлят ни следствие, ни суд.

Как раз таки суд обязан оперировтаь буковй закона БУКВАЛЬНО и не допуская их двоякого толкования и домыслов.
Как герой мог знать что промокод личный? Есть какие то опредленные способы идентификации личности произносящей промокод?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 11.11.2020 - 09:26
 
[^]
Барабульк
11.11.2020 - 09:26
2
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
VampirBFW
Цитата
Ты случайно не в налоговой работаешь? А то смотрю ты уже полез в дебри как кафешку натянуть. Щас договоримся тут и кафешка заебется платить, им эти пиццы золотыми станут. По факту ты прав, июо это может быть схема ухода от налогов и сокрытие обьемов продаж с целью уменьшения налогооблагаемой базы. Да камералку можно провести.

тогда больше не пишу, пожалеем кафешку - им и так уже досталось вон от обжоры ))
 
[^]
Sataniel
11.11.2020 - 09:27
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 367
Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 08:48)
хуясенах
Цитата
По аналогии: если вы случайно найдете чужую карту с пин-кодом и снимете с нее деньги - это однозначно квалифицируется как кража

по аналогии - вы по радио услышали промокод, пришли, сказали его, вам дали скидку - ну че приехали по 158?

Ему не сообщали этот 100%й промокод. Это не публичная оферта. Он его подслушал и воспользовался осознавая что это незаконно

Это сообщение отредактировал Sataniel - 11.11.2020 - 09:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25466
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх