В Омске мужчина притворился директором кафе и заказал еду на 50 000 рублей


Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VampirBFW

11.11.2020 - 09:29

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18439

Цитата (Sataniel @ 11.11.2020 - 09:27)

Ему не сообщали этот 100%й промокод. Это не публичная оферта. Он его подслушал и воспользовался осознавая что это незаконно

Можно законное определение понятию подслушал? Если я слышу как рекламщик орет промокоды на улице, или ведущий по радио их называет, я их то же подслушал или нет? Какие критерии подслушенности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sataniel

11.11.2020 - 09:29

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 369

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.11.2020 - 08:41)

Lordex

Цитата

Правоохранители возбудил уголовное дело по статье "Кража". Мужчине грозит до пяти лет лишения свободы.

С хуя ль? Это чистый проёб работника, который не вдуплил про то, кто пользуется промокодом.

Если ты ключ от квартиры потерял, а им вопользовались и обокрали квартиру, то вор тоже не виноват - это твой проёб?

[^]

guderian	11.11.2020 - 09:31 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак У Регистрация: 21.09.10 Сообщений: 1312	159 тут прокатит. В голову не только пиццу складывать надо, умысел даже доказывать не надо. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

VampirBFW

11.11.2020 - 09:31

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18439

Цитата (Sataniel @ 11.11.2020 - 09:29)

Вы опять путаете, после утери своего имущества, я не теряю на него имущественные права, оно по прежнему мое имущество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

хуясенах

11.11.2020 - 09:33

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5346

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:25)

Цитата (хуясенах @ 11.11.2020 - 09:24)

Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:06)

хуясенах

Цитата

Угу. А если при гардеробщице возьмешь чужую шубу вместо своего китайского пуховика, кражи тоже не будет, ты ж не прятался?

ты имеешь умысел в данном случае, ты знаешь что шуба тебе не принадлежит

А герой типа не знал, что нажранная им на 50 к пицца ему на законном основании не принадлежит?

Не, я понимаю ход мысли, но, если говорить по простому, это вседемагогия и гнилые отмазки, которые не впечатлят ни следствие, ни суд.

Как раз таки суд обязан оперировтаь буковй закона БУКВАЛЬНО и не допуская их двоякого толкования и домыслов.
Как герой мог знать что промокод личный? Есть какие то опредленные способы идентификации личности произносящей промокод?

Использовать промокод он мог бы, если бы получил его на законном основании, а не подслушав данные чужой покупки на кассе.

[^]

Matar	11.11.2020 - 09:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.12 Сообщений: 5554	Ебанутый директор.
	[^]

piston

11.11.2020 - 09:35

-2

Статус: Offline

ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.11.2020 - 12:41)

Lordex

Цитата

Правоохранители возбудил уголовное дело по статье "Кража". Мужчине грозит до пяти лет лишения свободы.

С хуя ль? Это чистый проёб работника, который не вдуплил про то, кто пользуется промокодом.

типа лох не мамонт, лох не вымрет, а без лоха и жизнь плоха?
...по вашей логике и спижженый кашелёк это недосмотр фраера, и подсмотренный у банкомата пинкод это чистый проёб юзера, нет уж, это как раз таки чистая кража, злоумышленник завладел информацией и использовал её в корыстных целях, это преступление кишкаблуда, а не кассира

[^]

Гаррет

11.11.2020 - 09:35

Статус: Offline

Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8180

Цитата (АзмъестьЯ @ 11.11.2020 - 08:43)

Промокод надо периодически менять как явочный пароль разведчика.

Нахер вообще директору промокод?

[^]

КотВсехЯбун

11.11.2020 - 09:35

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7168

Барабульк

Цитата

То есть материальное вознаграждение ДИРЕКТОРУ (читай сотруднику) не облагается НДФЛ? Ну я бы тут очень даже поспорил. А так да, в принципе все верно.

При чём тут директор? Речь идёт о хитровысморканном левом гражданине и о скидочном геморрое в проекции на этого гражданина.
Даже если директор, то с точки зрения ДКП никаких геморроев для директора не предвидится. Если же этот промокод является частью какого-то персонального бонуса в рамках трудового договора с директора (например, как питание за счёт работодателя со ссылкой на локальный НПА или нормы трудового договора), то тут совершенно иной разговор. Который, кстати, в обсуждаемой ситуации с любителем пицц не имеет отношения.

Цитата

Я не помню точно формулировку определения дарения, но там точно было безвозмездно, то есть дагом © Сова

Дарение подразумевает передачу не в силу промокода, а в силу того, что душа так распорядилась. Если операция проведена через ККМ, то она воспринимается как продажа, пусть и с применением какого-то кода и скидки. А если же договор дарения, то он должен быть заключён с согласованием существенного условия как предмет договора и дар, то есть даритель ОБЯЗАН знать одаряемого, тому кому передаёт дар. В связи с этим, привлечение к уголовной ответственности вообще необоснованно.

[^]

VampirBFW

11.11.2020 - 09:35

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18439

Цитата (хуясенах @ 11.11.2020 - 09:33)

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:25)

Цитата (хуясенах @ 11.11.2020 - 09:24)

Цитата (Барабульк @ 11.11.2020 - 09:06)

хуясенах

Цитата

ты имеешь умысел в данном случае, ты знаешь что шуба тебе не принадлежит

Чем услышать промокод на улице или в любом другом общественном месте отличается от услышать промокод например по радио? Каким макаром происходит верификация произносящего промокд?

[^]

хуясенах

11.11.2020 - 09:37

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5346

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:29)

Цитата (Sataniel @ 11.11.2020 - 09:27)

В случае с рекламщиком или радио собственник имеет явно выраженное намерение донести промокод до неопределенного круга лиц. В данном случае такое намерение отсутствовало. Вот и весь хуй до копейки.

[^]

VampirBFW

11.11.2020 - 09:37

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18439

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.11.2020 - 09:35)

Барабульк

Цитата

Я не помню точно формулировку определения дарения, но там точно было безвозмездно, то есть дагом © Сова

Ео по сути ресторан мог же использовать эту схему как уход от оплаты налогов? Проводя продажу с промокодом для занижения показателей собственной прибыли и рпинимая деньги от людей в наличном эквиваленте. надо кафешку проверить на этот факт.

[^]

Гаррет

11.11.2020 - 09:37

Статус: Offline

Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8180

Цитата (Drosophila @ 11.11.2020 - 09:23)

директор стоит в кассе ? ) текучка кадров большая? ) не узнают в лицо?

Возможно директор имел привычку понтоваться и подгонять промокод своим друзьям. А уж их-то кассир в лицо может и не знать.

[^]

VampirBFW

11.11.2020 - 09:38

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18439

Цитата (хуясенах @ 11.11.2020 - 09:37)

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:29)

Цитата (Sataniel @ 11.11.2020 - 09:27)

На улице стоят рекламщики и раздают листовки с промокодами, или выкрикивают их. Если я его услышал, то я сразу иду по статье? Еще раз повторяю, идентификация или верификация личности использующей промокод возлагается на тех кто его предоставляет, а никак не на того кто его использует.

[^]

gotma	11.11.2020 - 09:40 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.14 Сообщений: 1672	Нажрал на срок
	[^]

КотВсехЯбун

11.11.2020 - 09:42

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7168

piston

Цитата

Ещё раз разъясняю, что передача товара, пусть и с применением скидок на основании промокодов, происходит в рамках договора купли-продажи в розницу. При этом такой договор при таком виде деятельности является публичным договором и договором присоединения, при котором личность стороны договора не имеет никакого значения.
Пример с кошельком вообще неадекватен, так как речь с ним будет идти о неправомерном завладении, но никак не в рамках ДКП.

[^]

tempomot

11.11.2020 - 09:44

-3

Статус: Offline

.

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1511

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:31)

Цитата (Sataniel @ 11.11.2020 - 09:29)

Вы опять путаете, после утери своего имущества, я не теряю на него имущественные права, оно по прежнему мое имущество.

Право не может возникать из незаконного получения способа доступа. Код получен нечестно. Далее всё трактуется в рамках УК. Что тут непонятного?

[^]

nawTeT	11.11.2020 - 09:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 4036	Дурная скидка 100%. Я же здесь царь! Должны бесплатно всё давать. Тогда уж без чеков брал бы еду и всё. Зачем такие промы делать, на одного человека? ЧСВ своё тешит.
	[^]

av74	11.11.2020 - 09:46 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.14 Сообщений: 6119	Меня всегда удивляли эти директора, ну что сука тяжело заплатить как все, один хрен ты с конторы вытащишь потом бабла сколько надо. Нет блядь это дело принципа я круче всех.
	[^]

хуясенах

11.11.2020 - 09:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5346

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:38)

Цитата (хуясенах @ 11.11.2020 - 09:37)

Цитата (VampirBFW @ 11.11.2020 - 09:29)

Цитата (Sataniel @ 11.11.2020 - 09:27)

При какой тут вообще пизде идентификация личности предъявляющего промокод?

Вернемся к примеру с гардеробом. Я раздобыл чужой номерок и получаю по нему чужую одежду. Я не виноват, поскольку идентификация личности предъявителя номерка - дело гардеробщицы?

[^]

КотВсехЯбун

11.11.2020 - 09:51

-1

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7168

VampirBFW

Цитата

Теоретически да. Но основанием для проверки станет плохая работа по отнесению издержек. Если же они обоснованы, то вопросом не возникнет.

[^]

~~ТЕЛЕСКОП~~

11.11.2020 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.18
Сообщений: 2645

Цитата (ivan2020ivan @ 11.11.2020 - 08:38)

это ж как надо любить пиццу

халява сэр!

[^]

КотВсехЯбун

11.11.2020 - 09:54

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7168

хуясенах

Цитата

Вот и возлагается обязанность верификации на организацию и её работников. Если исходить из этого, то максимум ст. 165 УК РФ, но никак не кража. А по 165-ой для квалификации должен быть крупный ущерб, то есть от 250 тысяч рублей.

[^]

tempomot

11.11.2020 - 09:58

Статус: Offline

.

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1511

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.11.2020 - 09:51)

VampirBFW

Цитата

Вы всё врёти. Статья расходов на питание сотрудников облагается налогом, т.к. сотрудник получает выгоду натурального характера. К организации вопросов не может возникать, исходя из заданных в данной задачке условий.

[^]

хуясенах

11.11.2020 - 10:02

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5346

Цитата (КотВсехЯбун @ 11.11.2020 - 09:54)

хуясенах

Цитата

165 тут вообще не канает даже близко, в чем можно легко убедиться, просто прочитав диспозицию этой статьи.

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения

Обман/злоупотребление доверием отсутствуют, хищение - налицо, поскольку хавка отчуждалась в ~~пузо~~ пользу героя.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25501
0 Пользователей: