До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор

Супермаховику, изобретенному в СССР уже полвека. Активно используется в штатах как раз для сглаживания суточных колебаний.
Маховик представляет из себя ротор из металлической ленты, подвешен на магнитах в герметичном статоре, из которого откачке воздух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты серьезно?
А хуеву гору этих подшипников на полиспастах ты забыл?
А тучу шестеренчатых передач в редукторах?
И с какого это хуя мотор-генератор по КПД обгоняет гидрогенератор?

Да, только разок уже разваливался данный резервуар, так что его надежность вызывает сомнения!

Так-то рекуператоры известны в мире уже более 60 лет...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 29.08.2021 - 09:23

Какое слово во фразе::

широкого распространения эта идея не получила

Вам не понятно?

Простота конструкции. Супермаховик на такую энергию никто ещё не сделал.

... организации финансовых пирамид подобных МММ...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 29.08.2021 - 10:00

Хохлам не показывайте! А то тоже строить начнут - очередной суперпупергиперлуп проект

Не-не. Там, насколько помню, не совсем для выработки электроэнергии было сделано. А для выравнивания и добавления энергии в моменты максимального потребления электричества. Ну например, ночью предприятия стоят, трамваи не ходят, люди спят - потребояется мало, а близлижащая ГЭС (или ТЭС, все равно) вырабатывает с избытком и вот тогда включаются насосы и вода из нижнего резервуара перекачивается в верхний. Наступило утро, заводы заработали, трамваи пошли, электричества с ГЭС уже не хватает и вот тогда начинают спускать воду из верхнего резервуара, через турбину, в нижний и в сеть добавляется необходимое электричество. Как-то так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда в сша разрабатывать колесо начнут?

В том, что ветряки и солнечные панели, которые сейчас считаются будущим энергетики, выдают энергию очень неравномерно, чтобы выровнять генерацию, нужны аккумуляторы.

Чет как-то сомнительно.Денег собрали,а вот заявленой мощности может и не быть.Думаю будет весёлый распил со словами-"не шмагла я,не получилась".
Автоматические краны,высокие башни,груз,редукторы,генераторы-теоретически интересно,но кранами и тросами поднимать,а потом плавно,через редукторы с выработкой электричества опускать-там потери должны быть чисто механические конские,плюс нагрузки на оборудование,износ...Не,сомневаюсь.

однако.
не стойте и не прыгайте,
не пойте-не пляшите.
там где идёт строительство
или
подвешен груз!

Это сообщение отредактировал case69rus - 29.08.2021 - 09:28

С каждым опущенным рядом, общее КПД уменьшается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тема была умная -аккумуляторы на сжатом воздухе.
То есть тоже никаких хим реакций.

Ты серьёзно приравниваешь эту ебалу к спутнику и железной дороге?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помниться, один такой уже смеялся про США и их "батуты".
В итоге проебал весь рынок и больше не смеется

Опять же - КПД.

Хотя, при необходимости такой подход может быть использован.

Например, в местности, где до хрена заброшенных шахт/подземных выработок.

Закачиваешь туда под давлением хотя бы 10 атм...

собсно давно применяются. только лишь мало энергии запасают, весят много.

Как что то механическое может иметь КПД 85%? И вообще если накапливается солнечная энергия достаточна для поднятия 30 тонн, то не лучше ли использовать её? Чего то я не понимаю...

Ну, в принципе, тоже вариант.
Просто на первый взгляд во всей этой идее подспудно ощущается некая попытка н@ебать законы физики... Хотя, на первый - это на первый.
Ладно, ок, значиццо смысл все таки есть.

upd: Проиграли в КПД, выиграли в равномерности выработки по времени. А более эффективные способы стабилизации выработки (читай, накопления и отдачи в нужный момент) электроэнергии, интересно, могут быть?

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 29.08.2021 - 09:52

читал про это когда-то..
хз че они удумали..
изначально планировалось опускать груз в штольню, коих уже имеется в невостребованном виде много где...
в остальном все то же самое - излишками выработки за день (вот ваще не обязательно, чтобы всякие там солнце-ветро, похуй откуда излишки) груз поднимаем вверх, а при необходимости оно собственным весом ползет вниз и с двигателей, которые его вверх тянули тупо снимаем энергию, как с генераторов..
ну а без штольни им придется груз таскать по жесткому стержню, иначе я хз, че там реально с ветрозащитой всей этой штукуевины...

дороже по строительству и площади больше займет

Кумпол вокруг построить

Зато по количеству запасаемой энергии не сравнить.