О пользе локаторов. В Крыму засекли корабль-невидимку НАТО.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
develоper
20.11.2017 - 19:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 480
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Херовый физик - основной компонент невидимости это поглощающая краска (состав которой очень секретный dont.gif ) Грубо говоря радиоволны превращает в тепло. Так вот вч излучение поглощает хорошо. нч не поглощает никак.

Это как в микрововолновке жидкости нагреваются, а остальное нет.

Это сообщение отредактировал develоper - 20.11.2017 - 19:18
 
[^]
pisto38
20.11.2017 - 19:17
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 293
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Покрытие наверняка по разному прячет обьект в разных диапазонах.
 
[^]
minage
20.11.2017 - 19:19
2
Статус: Offline


Рациональный нигилист.

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 821
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 19:05)
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Может точностью позиционирования? А? Товарищ разбирающийся в принципах радиолокации доебистый радиофизик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуйню не неси. Ибо никакой разницы абсолютно.
Зная скорость распространения радиоволны измеряем разницу во времени между излученным и отраженным сигналом и получаем расстояние до цели. А измерив доплеровское смещение частоты волны, получаем информацию о приближении\удалении цели. Обработав несколько "пакетов" сигналов, получаем информацию о скорости цели.
К точности позиционирования длинна волны не имеет отношения.
---
И так, на минуточку, технология СТЕЛС подразумевает под собой поглощение именно коротковолновых радиосигналов shum_lol.gif
В метровом диапазоне цель "светится" как новогодняя ёлка.

Это сообщение отредактировал minage - 20.11.2017 - 19:22
 
[^]
Sibirяк
20.11.2017 - 19:22
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.04.12
Сообщений: 749
Цитата (Сигул @ 20.11.2017 - 23:44)
Станция слежения Черноморского флота обнаружила французский фрегат La Fayette,... при прохождении Босфора...

я то же на этот сайт захожу gigi.gif
http://youwebcams.net/online/webcam-countr...-proliv-bosfor/
 
[^]
Gdialex
20.11.2017 - 19:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.11.2017 - 19:47)
Я не специалист, но мне кажется обо всех кораблях, проходящих Босфор, знают без всяких локаторов.

Конечно. Там же куча шпионов всех стран под прикрытием "деда с удочкой в лодке с биноклем". Кто проходит, сразу звонят и докладывают. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Gdialex - 20.11.2017 - 19:23
 
[^]
Sav4er
20.11.2017 - 19:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 322
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 19:19)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 19:05)
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Может точностью позиционирования? А? Товарищ разбирающийся в принципах радиолокации доебистый радиофизик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуйню не неси. Ибо никакой разницы абсолютно.
Зная скорость распространения радиоволны измеряем разницу во времени между излученным и отраженным сигналом и получаем расстояние до цели. А измерив доплеровское смещение частоты волны, получаем информацию о приближении\удалении цели. Обработав несколько "пакетов" сигналов, получаем информацию о скорости цели.
К точности позиционирования длинна волны не имеет отношения.
---
И так, на минуточку, технология СТЕЛС подразумевает под собой поглощение именно коротковолновых радиосигналов shum_lol.gif
В метровом диапазоне цель "светится" как новогодняя ёлка.

Ну да, принципы знаешь. Базовые. Доебистый, да. Хамоватый, но тут интернет все стерпит. Перечитай еще раз мой пост, потом свой. Подумай. Попытайся понять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
42EHOTA
20.11.2017 - 19:29
3
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (kostyanblch @ 20.11.2017 - 19:05)
...

да

О пользе локаторов. В Крыму засекли корабль-невидимку НАТО.
 
[^]
Maksimoff
20.11.2017 - 19:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6066
Цитата (Shershuster @ 20.11.2017 - 20:08)
Цитата
Подайте лодку капитану очевидность!

как у радиофизика хочу спросить - а какие длины волн точнее улавливаются?
даже скорее не так, длинами каких волн мы сможем точнее определить искомый объект?

Для определения объекта, чем меньше, тем лучше. Но атмосферные явления и кривизна земной поверхности накладывают ограничения.
 
[^]
Soulhunter
20.11.2017 - 19:35
3
Статус: Offline


Завсегдатай

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 1663
Вспомнилась королева камуфляжа... А вообще, гон это, стелс - это не полная невидимость
 
[^]
ДарусскийЯ
20.11.2017 - 20:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 20:19)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 19:05)
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Может точностью позиционирования? А? Товарищ разбирающийся в принципах радиолокации доебистый радиофизик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуйню не неси. Ибо никакой разницы абсолютно.
Зная скорость распространения радиоволны измеряем разницу во времени между излученным и отраженным сигналом и получаем расстояние до цели. А измерив доплеровское смещение частоты волны, получаем информацию о приближении\удалении цели. Обработав несколько "пакетов" сигналов, получаем информацию о скорости цели.
К точности позиционирования длинна волны не имеет отношения.
---
И так, на минуточку, технология СТЕЛС подразумевает под собой поглощение именно коротковолновых радиосигналов shum_lol.gif
В метровом диапазоне цель "светится" как новогодняя ёлка.

Вы вообще то в курсе того, чем длинноволновые передатчики отличаются от коротковолновых и УКВ.? РАЗМЕРОМ и ПОТРЕБЛЯЕМОЙ МОЩНОСТЬЮ.!
Что то мне подсказывает, что вы нихуя не радиофизик, иначе бы вы эту особенность длинных волн, знали бы как таблицу умножения.. :)
 
[^]
Biochemist
20.11.2017 - 20:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Непостоянность АЧХ при облучении излучением разной длины волны но одной интенсивности вызывает удивление?
Было бы странно обратное.
 
[^]
Biochemist
20.11.2017 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (develоper @ 20.11.2017 - 19:13)
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Херовый физик - основной компонент невидимости это поглощающая краска (состав которой очень секретный dont.gif ) Грубо говоря радиоволны превращает в тепло. Так вот вч излучение поглощает хорошо. нч не поглощает никак.

Это как в микрововолновке жидкости нагреваются, а остальное нет.

Просто краской с сажей тут не обойтись.
Там целый бутерброд надо городить с толщиной порядка четверти длины волны, которую планируется поглощать и с плавным нарастанием диэлектрической проницаемости от границы раздела с воздухом до силовых элементов.
Короче - проще всё это интегрировать в конструкцию. Иначе не поплывёт и не взлетит.
 
[^]
Garret
20.11.2017 - 21:41
1
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
Потому что всё было очень просто: раз полёты – значит, авианосец должен идти с одной скоростью и одним курсом, чтобы лётчик при посадке не промахнулся. Он и шёл. А тут услыхали пузырь, потом увидали посреди лунной дорожки перископ, ну и сдали нервишки. Вильнул здоровенный кораблик, уклоняясь от «торпеды», самолётик-то и совершил посадку маленько не туда – прямёхонько в центральную надстройку авианосца, «остров» называется... Ну, трах-бабах и всё такое прочее, как говорил знаменитый Роберт Бернс. Вдобавок ещё и своему крейсеру УРО «Белкнап» в скулу носом влепились.


Байка такая... в случае маневра летчику бы запретили садиться

Это сообщение отредактировал Garret - 20.11.2017 - 21:42
 
[^]
AllIII
20.11.2017 - 21:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 716
Цитата (Maksimoff @ 20.11.2017 - 19:34)
Цитата (Shershuster @ 20.11.2017 - 20:08)
Цитата
Подайте лодку капитану очевидность!

как у радиофизика хочу спросить - а какие длины волн точнее улавливаются?
даже скорее не так, длинами каких волн мы сможем точнее определить искомый объект?

Для определения объекта, чем меньше, тем лучше. Но атмосферные явления и кривизна земной поверхности накладывают ограничения.

Поскольку распространение волн одно и то же в ультразвуковой дефектоскопии, то изменение частоты ( длины волны) влияет на разрешающую способность. То есть увеличивая длину волны, то все загогулины корабля превратятся в одну плоскую поверхность. А уменьшая можно поймать отражение сварного шва корпуса. Я конечно утрирую очень сильно, но тут непаханное поле для различных вариантов и сочетаний.
 
[^]
Week
20.11.2017 - 21:53
4
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Garret @ 20.11.2017 - 21:41)
Цитата
Потому что всё было очень просто: раз полёты – значит, авианосец должен идти с одной скоростью и одним курсом, чтобы лётчик при посадке не промахнулся. Он и шёл. А тут услыхали пузырь, потом увидали посреди лунной дорожки перископ, ну и сдали нервишки. Вильнул здоровенный кораблик, уклоняясь от «торпеды», самолётик-то и совершил посадку маленько не туда – прямёхонько в центральную надстройку авианосца, «остров» называется... Ну, трах-бабах и всё такое прочее, как говорил знаменитый Роберт Бернс. Вдобавок ещё и своему крейсеру УРО «Белкнап» в скулу носом влепились.


Байка такая... в случае маневра летчику бы запретили садиться

байка.
но по другим причинам думаю, что байка: авианосцу чтоб вильнуть надо несколько километров, это ж не тузик алюминиевый

Это сообщение отредактировал Week - 20.11.2017 - 21:54
 
[^]
xuman
20.11.2017 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 4663
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

это ты подводникам нашим или натовским расскажи, скоморох.
физик-ядерщик местного машстаба

Это сообщение отредактировал xuman - 20.11.2017 - 23:22
 
[^]
vappig
21.11.2017 - 00:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.07
Сообщений: 96
Невидимому короблю - невидимая торпеда! smile.gif
 
[^]
x3mgrabber
21.11.2017 - 09:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 808
А корабль невидимка засек на себе наведение ракет берегового комплекса в воспитательных целях?
 
[^]
Urikbl
21.11.2017 - 09:16
1
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
да хуй с ним,пусть плавает. Мне вот интересно другое- в Новороссийске базу вмф построили? или она уже нах не нужна и тупо деньги можно списать??
 
[^]
Travolda
21.11.2017 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

Короткие волны быстро затухают, когда они идут у поверхности волн воды.

Это я тебе говорю, как бывший пионер, который ходил в радио кружок.
 
[^]
veselchakУ
21.11.2017 - 09:19
0
Статус: Offline


А.С.А.В.

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 2854
Ну так наши поэтому и не тратят столько бабла на новые технологии, а модернизируют старые,потому что ,что бы уничтожить всю эту дорогую туфту,хватит и старых,советских разроботок ,не говоря уже про новые.
 
[^]
LuckyEB
21.11.2017 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5739
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 20.11.2017 - 18:47)
Я не специалист, но мне кажется обо всех кораблях, проходящих Босфор, знают без всяких локаторов.

Ну, может они ночью пытались прошмыгнуть ...)))
В этом и балы реализована стелс-технология.
 
[^]
Одинец
21.11.2017 - 09:24
1
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 18:54)
Цитата (Sav4er @ 20.11.2017 - 18:47)
Так это общеизвестная ситуация. Волнами подлиннее приблизительно определяется местоположение, а потом волнами покороче пробивается этот участок (с повышенной мощностью) и все прекрасно видно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны? lol.gif lol.gif lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.

А чем отличается толщина покрытия, кратная лямбда, для миллиметровых и метровых волн? gigi.gif
 
[^]
Daimond1984
21.11.2017 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
подсветили бы его))
 
[^]
4Lolz
21.11.2017 - 09:36
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (minage @ 20.11.2017 - 10:49)
Давно известно, что стелс -это величайшая афёра СССР, втюханная омерике.

Цитата
И чем же отраженный сигнал длинной волны отличается от отраженного сигнала короткой волны?  lol.gif  lol.gif  lol.gif
Это я тебя как доёбистый радиофизик и как человек, который разбирается в принципах радиолокации спрашиваю.


Довольно стандартная ситуация, когда человек начав дискуссию с абсолютно долбоопистого аргумента внезапно решает что только заявив о своем профессионализме в данной области он может спасти себя...и этим продолжает закапывать себя глубже и глубже.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19719
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх