Российские ракеты получат двухъядерные процессоры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexxxhelp
8.11.2016 - 21:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1670
Цитата (artivenom @ 8.11.2016 - 21:32)
Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
32-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с плавающей запятой

Ааааа! faceoff.gif С плавающей точкой! Это устоявшееся название. moderator.gif


0,18 микрон это 180 нм техпроцесс. Это 1999 год и Pentium 3. Мы уже делаем 90нм Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации?

Так как в России целая часть числа от дробной традиционно отделяется запятой, то для обозначения того же понятия исторически используется термин «плавающая запятая», однако в настоящее время в русскоязычной литературе и технической документации можно встретить оба варианта.
 
[^]
JIblC
8.11.2016 - 21:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
По ссылкам-то кто ходил, на госзакупки?
Там не слова о "начинкеракет", кстати.
Это кантупер для периферии, а не самой ракеты. Всё логично, кароч.

Это сообщение отредактировал JIblC - 8.11.2016 - 21:38
 
[^]
LoGeo
8.11.2016 - 21:39
0
Статус: Offline


Кавалер ордена Бани

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 617
Цитата (alexxxhelp @ 8.11.2016 - 21:17)
Ждем всезнаек всепропальщиков. Ща они расскажут что процессоры эти говно и интел кор ставить нужно.

А пасту КПТ-8 (окись бериллия) менять на жидкий металл! rulez.gif

Это сообщение отредактировал LoGeo - 8.11.2016 - 21:40
 
[^]
UXF79
8.11.2016 - 21:39
1
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4830
Вот, что об этом техпроцессе знает педивикия.
180 нм — техпроцесс, соответствующий уровню технологии, достигнутому в 1999 году ведущими компаниями-производителями микросхем. Соответствует удвоению плотности размещения по отношению к предыдущему техпроцессу 0,25 мкм.

Содержит до 6-7 слоёв металла. Минимальное количество литографических масок около 22.[источник не указан 584 дня]
примеры:
AMD Athlon XP (Palomino)
Intel Pentium III (Coppermine)

В принципе, не такое уж и старое. Я ожидал худшего.
 
[^]
megajaba
8.11.2016 - 21:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 970
Цитата
ты вообще сам-то понял, что написал? Причем тут ГТА и "перепад в несколько тысяч градусов"? или толькоб пиздануть? Я в душе не ябу, что оно тянет, а что нет, бо харок в статье нет от слова совсем, но вот строчка про температурный режим глаз резанула.

ты действительно просто в душе не ебёшь о чём речь, и не пытаешься шевелить мозгами. до этого ракеты летали не "прицелился и пустил", бортовая электроника там уже больше плувека успешно работает, что раньше, подозреваю, ещё на радиолампах, что позже на транзисторах, что сейчас будет. и, поверь, ну никто не будет крепить платы на сопло ракетного двигателя саморезами...

и, да, про умников с "влиянием радиации на p-n переход" - рекомендую погуглить картинки упаковки вояческих микросхем, многое встанет на свои места. они не имеют ничего общего с красивой зелёной многоножке на фото в статье.

Это сообщение отредактировал megajaba - 8.11.2016 - 21:49
 
[^]
JIblC
8.11.2016 - 21:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации?

А ты, часом, не в курсе, какое влияние на p-n переход электромагнитное излучение оказывает? М.б. в школу обратно сходить, а?
 
[^]
Басаревъ
8.11.2016 - 21:41 [ показать ]
-11
UXF79
8.11.2016 - 21:42
0
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4830
Цитата (LoGeo @ 8.11.2016 - 20:39)
Цитата (alexxxhelp @ 8.11.2016 - 21:17)
Ждем всезнаек всепропальщиков. Ща они расскажут что процессоры эти говно и интел кор ставить нужно.

А пасту КПТ-8 (окись бериллия) менять на жидкий металл! rulez.gif

Есть и такая паста, только дороговата - Coollaboratory Liquid Pro
 
[^]
FedFed
8.11.2016 - 21:43
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (JIblC @ 8.11.2016 - 21:17)
Оно-то всё зоебись, каэшн. Главное, чтобы ребяты всем этим хуайтеком не упарывались нахуй, кантуперщикам офесным и прочим прокладкам между стулом и монитором подражая.
Нахуя, казалось бы, если баллистической ракете достаточно координат места старта, финиша и несложных тащемта математических расчётов?
Маневрирующей БГ этого каэшн маловато, я вообще чессговоря вахуй, как она узнаёт, где она, с этими хаотичными манёврами (сымаю шапку перед инженерами, решившими данную проблему) но не многовато ли мощщи для утилитарного софта? Как оно ЭМИ перенесёт, скажем?

ну дык если достаточно "координат места старта, финиша" какая нафиг разница как он перенесет эми? уж всяко как то и без проца долетит. lol.gif

Это сообщение отредактировал FedFed - 8.11.2016 - 21:53
 
[^]
UXF79
8.11.2016 - 21:44
6
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4830
Цитата (megajaba @ 8.11.2016 - 20:40)
Цитата
ты вообще сам-то понял, что написал? Причем тут ГТА и "перепад в несколько тысяч градусов"? или толькоб пиздануть? Я в душе не ябу, что оно тянет, а что нет, бо харок в статье нет от слова совсем, но вот строчка про температурный режим глаз резанула.

ты действительно просто в душе не ебёшь о чём речь, и не пытаешься шевелить мозгами. до этого ракеты летали не "прицелился и пустил", бортовая электроника там уже больше плувека успешно работает, что раньше, подозреваю, ещё на радиолампах, что позже на транзисторах, что сейчас будет. и, поверь, ну никто не будет крепить платы на сопло ракетного двигателя саморезами...

Справедливости ради, вскрытие черного ящика видели все faceoff.gif
 
[^]
artivenom
8.11.2016 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10360
Цитата (alexxxhelp @ 8.11.2016 - 22:37)
Цитата (artivenom @ 8.11.2016 - 21:32)
Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
32-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с плавающей запятой

Ааааа! faceoff.gif С плавающей точкой! Это устоявшееся название. moderator.gif


0,18 микрон это 180 нм техпроцесс. Это 1999 год и Pentium 3. Мы уже делаем 90нм Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации?

Так как в России целая часть числа от дробной традиционно отделяется запятой, то для обозначения того же понятия исторически используется термин «плавающая запятая», однако в настоящее время в русскоязычной литературе и технической документации можно встретить оба варианта.

Где исторически? Всегда была плавающая точка. Мой профессор по дискретной математике наверное был современником революции и даже он не говорил про запятую. Во всей учебной литературе что я читал ещё в универе также говорилось о точке. Иначе бы мне не резануло так ухо

Это сообщение отредактировал artivenom - 8.11.2016 - 21:45
 
[^]
FedFed
8.11.2016 - 21:45
5
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Басаревъ @ 8.11.2016 - 21:41)
Целых два ядра! Да производительность их не знает границ! Эти ракеты умеют чуть ли не говорить с целью на русском! Это же прорыв в оборонных технологиях! faceoff.gif

а тебе туда что нужно сунуть? пятигигагерцовый восьмиядерный камень? и че он там делать будет? 90% времени крутить пустой цикл ждать сигналов от датчиков?

Это сообщение отредактировал FedFed - 8.11.2016 - 21:45
 
[^]
megajaba
8.11.2016 - 21:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 970
Цитата
На кой фиг впихивать в один канал последовательно 32

если это вообще по поводу последовательного порта - то можно ещё подумать над другим вопросом: если там передавать пол бита в час - то нахрена вести 32 дорожки для параллельной передачи?
 
[^]
Ezol
8.11.2016 - 21:45
-1
Статус: Offline


нахуй ЯП

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 288
Если это не высокие технологии, то я ваще не знаю тогда.
 
[^]
LoGeo
8.11.2016 - 21:47
0
Статус: Offline


Кавалер ордена Бани

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 617
Цитата (UXF79 @ 8.11.2016 - 21:42)
Цитата (LoGeo @ 8.11.2016 - 20:39)
Цитата (alexxxhelp @ 8.11.2016 - 21:17)
Ждем всезнаек всепропальщиков. Ща они расскажут что процессоры эти говно и интел кор ставить нужно.

А пасту КПТ-8 (окись бериллия) менять на жидкий металл! rulez.gif

Есть и такая паста, только дороговата - Coollaboratory Liquid Pro

Есть-то она есть, а допуск к спецтехнике у неё есть? Сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал LoGeo - 8.11.2016 - 21:48
 
[^]
olse
8.11.2016 - 21:48
0
Статус: Offline


Главстаршина

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1085
Цитата (Lomonosoff @ 8.11.2016 - 21:18)
Сатана на лампах собрана, лампам не грозят помехи, радиация, температура и перегрузки. Кремний такого не выдержит.

И зачем на фото проц интеловский? Хуета какая-то.

Ну, вообще грозят, конечно :)
 
[^]
и7ветер
8.11.2016 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7557
Цитата (PaSquirrel @ 8.11.2016 - 21:10)
эээ, мне таки интересно, что с ним собрались делать, после перепада "в несколько тысяч градусов" и главное, как, блядь, кремний это выдержит?) или тут журналюги загнались, как обычно?

Для этого делают композитные оболочки. Он же не вечно должен выдерживать перепады, а в течении некоторого времени. Кстати задача уже решена. Мы - единственная страна в мире, способная изготовить электронику, управляющую артилерийским снарядом. У пиндосов есть патент (они на все стараются хапнуть патент), но технологии самой нет. А у нас есть, и рабочая.
Выдержит, в общем. Таким процессором можно будет забивать гвозди, не прерывая вычислений. Кибермолоток! Скоро! На прилавках страны!
 
[^]
Mихалычъ
8.11.2016 - 21:51
3
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1811
Цитата (artivenom @ 8.11.2016 - 21:32)
Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
32-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с плавающей запятой

Ааааа! faceoff.gif С плавающей точкой! Это устоявшееся название. moderator.gif


0,18 микрон это 180 нм техпроцесс. Это 1999 год и Pentium 3. Мы уже делаем 90нм Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации? Ведь по факту это лишь размер дорожек внутри тразисторов



Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
но с поставленными задачами будет справляться на отлично.

Ну такое себе. Вместо быстрой и дешевой разработки алгоритмов, а главное, их поддержки, разработчики будут вынуждены мучиться со долбаными ассемблерами и тратить время впустую, потому что иначе не будет успевать обрабатывать данные. Зато на техпроцессе сэкономили.

В военное время плавающая запятая выгоднее плавающей точки. Потому что больше. lol.gif
А если серьёзно - вы придираетесь.

Насчёт ассеблеров - вы предлагаете в Visual Studio программировать?
Не вижу ничего сложного нормально писать на ассемблере такое специализированное ПО. Наоборот - одно удовольствие.
Самое главное - конечный пользователь не будет докучать. Он получит "всё в одном" и быстро gigi.gif

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 8.11.2016 - 21:53
 
[^]
Rom1981
8.11.2016 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060
В плане радиационной стойкости и надежности мелкие техпроцесс не нужны, посмотрите на чем ф22 летает например.
А про именно эту контору я знаю от работающих там проектировщиков. Реверс-инжиниринг, уровень высокий, но делается в Китае.
 
[^]
artivenom
8.11.2016 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10360
Цитата (FedFed @ 8.11.2016 - 22:45)
Цитата (Басаревъ @ 8.11.2016 - 21:41)
Целых два ядра! Да производительность их не знает границ! Эти ракеты умеют чуть ли не говорить с целью на русском! Это же прорыв в оборонных технологиях! faceoff.gif

а тебе туда что нужно сунуть? пятигигагерцовый восьмиядерный камень? и че он там делать будет? 90% времени крутить пустой цикл ждать сигналов от датчиков?

Я где-то читал, что одной из проблем сверхзвуковых ракет является их плохая управляемость. Т.е. сложно передать вовремя новые данные\координаты таким ракетам, т.к. они быстрее скорости передачи обычного радио-сигнала.

Что это означает? Это означает, что ракета должна сама всё получать:
1. сама определять своё место положение для ориентации и получать данные о других целях, атакующих ПРО или чём-то ещё, что могла бы передать РЛС с земли.
2. определять цели. Возможно визуально с помощью камер или сканеров.
3. возможности применения искуственного интеллекта для обхода ПРО или для определения координат.
А всё это пиздец затратные операции.
 
[^]
megajaba
8.11.2016 - 21:56
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 970
Цитата
Насчёт ассеблеров - вы предлагаете в Visual Studio программировать?Не вижу ничего сложного нормально писать на ассемблере такое специализированное ПО. Наоборот - одно удовольствие.

да ясен хуй. я как раз недавно 176ногий stm32 пытался по манулам отконфигурировать ради интереса в проекте, где всего десяток ног не задействованы. заебись занятие, увлекательно, и вроде нихуя не сделал, и день потерял, бросил к чертям и в мастере за час нащёлкал мышкой. за то в ручную блять увлекательно. особенно для тех, кто тебе за это время деньги платит... а вот мне для работы и зарабатывания в свой карман - нахуй это удовольствие не надо ни с ассемблером, ни с однообразной писаниной одного и того же, ради "удовольствия". и не надо только ныть "только неучи так делают. писать надо на ассемблере, конфигурировать периферию руками, и платы разводить красиво. только хардкор! так делают все маэстро и охуенный я. "

Это сообщение отредактировал megajaba - 8.11.2016 - 21:58
 
[^]
FedFed
8.11.2016 - 21:57
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Mихалычъ @ 8.11.2016 - 21:51)
Цитата (artivenom @ 8.11.2016 - 21:32)
Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
32-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с плавающей запятой

Ааааа! faceoff.gif С плавающей точкой! Это устоявшееся название. moderator.gif


0,18 микрон это 180 нм техпроцесс. Это 1999 год и Pentium 3. Мы уже делаем 90нм Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации? Ведь по факту это лишь размер дорожек внутри тразисторов



Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
но с поставленными задачами будет справляться на отлично.

Ну такое себе. Вместо быстрой и дешевой разработки алгоритмов, а главное, их поддержки, разработчики будут вынуждены мучиться со долбаными ассемблерами и тратить время впустую, потому что иначе не будет успевать обрабатывать данные. Зато на техпроцессе сэкономили.

В военное время плавающая запятая выгоднее плавающей точки. Потому что больше. lol.gif
А если серьёзно - вы придираетесь.

Насчёт ассеблеров - вы предлагаете в Visual Studio программировать?
Не вижу ничего сложного нормально писать на ассемблере такое специализированное ПО. Наоборот - одно удовольствие.
Самое главное - конечный пользователь не будет докучать. Он получит "всё в одном" и быстро gigi.gif

я думаю на си такой софт пишется. сишные компиляторы уже давно генерируют достаточно чистый и оптимизированный код. достаточно при компиляции получить ассемблерный листинг чтобы понять это. так что нет особой необходимости делать все на ассемблере. возможно какие то отдельные процедуры, но не всю программу.
 
[^]
Maatt
8.11.2016 - 21:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 599
Там не нужно дофига вычислительной мощи....надёжность на первом плане.
 
[^]
artivenom
8.11.2016 - 22:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10360
Цитата (Mихалычъ @ 8.11.2016 - 22:51)
Цитата (artivenom @ 8.11.2016 - 21:32)
Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
32-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с плавающей запятой

Ааааа! faceoff.gif С плавающей точкой! Это устоявшееся название. moderator.gif


0,18 микрон это 180 нм техпроцесс. Это 1999 год и Pentium 3. Мы уже делаем 90нм Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации? Ведь по факту это лишь размер дорожек внутри тразисторов



Цитата (Barrel0726 @ 8.11.2016 - 22:07)
но с поставленными задачами будет справляться на отлично.

Ну такое себе. Вместо быстрой и дешевой разработки алгоритмов, а главное, их поддержки, разработчики будут вынуждены мучиться со долбаными ассемблерами и тратить время впустую, потому что иначе не будет успевать обрабатывать данные. Зато на техпроцессе сэкономили.

В военное время плавающая запятая выгоднее плавающей точки. Потому что больше. lol.gif
А если серьёзно - вы придираетесь.

Насчёт ассеблеров - вы предлагаете в Visual Studio программировать?
Не вижу ничего сложного нормально писать на ассемблере такое специализированное ПО. Наоборот - одно удовольствие.
Самое главное - конечный пользователь не будет докучать. Он получит "всё в одном" и быстро gigi.gif

Сколько будет стоить поддержка, доработка и модернизация? А также стоимость реинженеринга?! Квадрилионы? Спросите о чем думали некоторые компании, которые долго-долго не переписывали свои системы, а потом закончились специалисты понимающие что там внутри происходит, а новые сказали - идите в жопу. Только с нуля. Стоимость разработки - не самое дорогое. Это лишь 10% от стоимости поддержки. И да писать на асме калькулятор для себя или асм. вставки для арудины - это одно, а разбираться с кодом для ракеты от Василия Фёдарыча, который ушел на пенсию - это совсем другое.

Это сообщение отредактировал artivenom - 8.11.2016 - 22:01
 
[^]
METEORIT
8.11.2016 - 22:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 108
Цитата (рЯПчик @ 8.11.2016 - 21:28)
Умеем и могём! Вот этим и надо заниматься, а не "российским айфоном" народу голову морочить.

Работаем брат ©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16566
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх