Российские ракеты получат двухъядерные процессоры

Новейшие российские стратегические ракеты и гиперзвуковые летательные аппараты получат уникальные двухъядерные процессоры цифровой обработки сигналов повышенной стойкости, разработку которых в рамках опытно-конструкторской работы «Обработка-И6» ведет воронежский Научно-исследовательский институт электронной техники (НИИЭТ). Согласно контракту между НИИЭТ и Минпромторгом разработка изделий, которая обойдется государству в 440 млн рублей, должна быть завершена до декабря 2017 года.

Как указывается в сопроводительных документах контракта №1770559633915000809, опубликованных на портале государственных закупок, новинка представляет собой «32-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с плавающей запятой». Изделия должны применяться «для систем управления как новейших, так и модернизируемых ракет стратегического назначения, в перспективных образцах вооружения и военной техники стратегического назначения». При этом НИИЭТ указывает, что прямые отечественные и зарубежные аналоги процессора отсутствуют.

Изделие должно свободно действовать в условиях высокой радиации, а также при воздействии специальных внешних воздействующих факторов (СВВФ). Речь идет о перепадах температуры в несколько тысяч градусов, длительных перегрузках в несколько десятков единиц g (конструкция гражданского авиалайнера разрушается при перегрузке 5–6 g, а самолета-истребителя — при 10–11 g), а также вибрациях и колебаниях.

Новейшее изделие изготавливается с 0,18-микронными проектными нормами, содержит широкую периферию из четырех контроллеров интерфейса с резервированием и буферным оперативно записывающим устройством (ОЗУ) на каждый контроллер, двух контроллеров со скоростью передачи 50 килобит в секунду и 250 килобит в секунду каждый, двух контроллеров UART и одного USB 2.0 с буферным ОЗУ.

Как отметил глава компании «ГеоСтар Навигация» Анатолий Коркуш, процессор «Обработка-И6» хотя на первый взгляд и не является hi-end техникой, но с поставленными задачами будет справляться на отлично.

— Конечно, проектные нормы 0,18 микрона уже не так современны, особенно в сравнении с новейшими разработками Intel, — говорит Коркуш. — Но «Обработка» способна работать в сложных условиях, а исходя из имеющихся данных, заявленных разработчиком, характеристик процессоров хватит для построения полноценных систем управления.

По мнению главного редактора интернет-проекта Militaryrussia Дмитрия Корнева, можно предположить, что изделие будет использоваться в системе управления таких стратегических ракет, как «Сармат», а также «Баргузин» и «Рубеж».

— Благодаря описанным в ТЗ характеристикам результат ОКР «Обработка-И6» можно использовать как в электронной начинке ракет, так и в конструкции гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЗЛА), а также маневрирующих боевых блоков, — говорит Корнев. — Хотя разработчик и заявляет, что процессоры можно использовать для систем управления модернизируемых стратегических ракет, но это несколько лукавое заявление. К примеру, переоснастить «Тополь» и «Тополь-М» новыми системами управления технически очень сложно. Фактически придется создавать новую ракету. Можно предположить, что в дальнейшем, после окончания разработки «Обработки», на ее базе будут созданы системы управления, которые будут установлены на уже принятые на вооружение Минобороны «Ярсы» и, возможно, морские «Булава».

http://izvestia.ru/news/643360

эээ, мне таки интересно, что с ним собрались делать, после перепада "в несколько тысяч градусов" и главное, как, блядь, кремний это выдержит?) или тут журналюги загнались, как обычно?

И двухъядерные заряды))

Требования к гражданской и военной технике разные. Я не против, если вероятный противник ставит на свою технику хоть 64-х ядерный бытовой процессор, который не выдержит скоростной или температурный режим

Это сообщение отредактировал Skomoroh100 - 8.11.2016 - 21:17

Ждем всезнаек всепропальщиков. Ща они расскажут что процессоры эти говно и интел кор ставить нужно.

Оно-то всё зоебись, каэшн. Главное, чтобы ребяты всем этим хуайтеком не упарывались нахуй, кантуперщикам офесным и прочим прокладкам между стулом и монитором подражая.
Нахуя, казалось бы, если баллистической ракете достаточно координат места старта, финиша и несложных тащемта математических расчётов?
Маневрирующей БГ этого каэшн маловато, я вообще чессговоря вахуй, как она узнаёт, где она, с этими хаотичными манёврами (сымаю шапку перед инженерами, решившими данную проблему) но не многовато ли мощщи для утилитарного софта? Как оно ЭМИ перенесёт, скажем?

Это сообщение отредактировал JIblC - 8.11.2016 - 21:20

Это, наверное, заебись ваще, но моя в этом ваще нихуя не понимай!

Сатана на лампах собрана, лампам не грозят помехи, радиация, температура и перегрузки. Кремний такого не выдержит.

И зачем на фото проц интеловский? Хуета какая-то.

0,18 микрона для военщины отлично! На более мелких будет ещё радиация действовать. Дум бы поставить на ракету, по традиции. Принтеры и калькуляторы уже были. А на ракету! мммм

...

Каждое ядро с с тактовой частотой 3-5 мегатонн + оперативки мегатонн на 50

Бают, там вашпе реле и память на магнитных сердечниках.
На двухъядерном проце, кмк, ракету можно к Юпитеру отправить, а потом вернуть и в конкретную форточку Белого Дома ей же попасть, подгадав время, когда ихний Президент посрать решит. И всё это в автоматическом режиме.
Нахер, спрашивается?
Надо, наверное, я в ракетостроении не копенгаген как-то...

да загнались как обычно :)
военный диапазон -55...+125

Журналажный бред Понадёргают картинок из инета и скомкают всю инфу. Военные процессоры ну никак не выглядят как камни с домашних процессоров. И шина USB грубо говоря последовательный порт для периферии. 32 разряда ну очень давно используется в военной технике и параллельно. На кой фиг впихивать в один канал последовательно 32? Это как выливать 200 литровую бочку через тоненькую трубочку. Для тех кто уж совсем в танке в ракете двумя парами рулей управление по 2- 4 проводам (+ дублирование). Остальное в отдельном ящике без всяких там разъёмов под айпад.
P。S。Да знаю что по проводам управляются электробустеры от рабочих газов ракеты.

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 8.11.2016 - 21:42

раньше бедный кремний держался в ракете где нужно, и в транзисторах даже, а теперь - всё, пиздец, всё просрали и не взлетит и гта-5 не тянет. нужно срочно переходить на чугуний и бетоний. ждём следующего эксперта.

Это сообщение отредактировал megajaba - 8.11.2016 - 21:28

Умеем и могём! Вот этим и надо заниматься, а не "российским айфоном" народу голову морочить.

А просто телефон 2-4-8 ядерный скотчем примотать? Не?

чет я сомневаюсь, что даже лампы выдержат "перепадок в несколько тысяч градусов". Да и кроме ламп должны быть другие схемы, которые такого точно не сдюжат, так что весь смысл теряется.

Наличие ТЗ и требований (Форма 2) к гос.контракту никак не гарантирует его выполнение. Особенно в такие короткие сроки.

ты вообще сам-то понял, что написал? Причем тут ГТА и "перепад в несколько тысяч градусов"? или толькоб пиздануть? Я в душе не ябу, что оно тянет, а что нет, бо харок в статье нет от слова совсем, но вот строчка про температурный режим глаз резанула.

От минуc 300С начинается.
Только тсссс, это секретно, ученые не должны знать что температуры ниже -273С не бывает.

Ааааа! С плавающей точкой! Это устоявшееся название.


0,18 микрон это 180 нм техпроцесс. Это 1999 год и Pentium 3. Мы уже делаем 90нм Неужели так сильно на техпроцесс влияет требования перегрузок и радиации? Ведь по факту это лишь размер дорожек внутри тразисторов

Ну такое себе. Вместо быстрой и дешевой разработки алгоритмов, а главное, их поддержки, разработчики будут вынуждены мучиться со долбаными ассемблерами и тратить время впустую, потому что иначе не будет успевать обрабатывать данные. Зато на техпроцессе сэкономили.

Это сообщение отредактировал artivenom - 8.11.2016 - 21:43

Десяток-другой g перегрузки должна выдержать любая микросхема, дело только в качестве пайки. А большего и не надо; 400-500g - это удар снаряда, там уже и не грех сломаться.

−273,15 вообще-то... Но ты прав. Об этом лучше не болтать.