Господа, ну я вас умоляю! Ну не первый же раз! Дадут денег родственникам погибшего, найдут смягчающие и будет ему год условки или отложат наказание лет на 5, а потом амнистируют. И ничегошеньки ему не будет.
Но если раньше он был для меня просто забавным пьяным быдлом, то сейчас я просто презираю этого скота, вне зависимости от решения суда или чего бы то ни было еще.
хватит выдумывать....будет у него условка при всех его личных данных с учетом возмещения вреда....
Какого вреда? Битый каблук? Да и хуй на это железо. А вот человеческую жизнь возместить невозможно. Дадут ему условно и будет он опять бухать как раньше. Вот и все "возмещение". Его уже не перевоспитаешь.
[оценочное суждение]: Отмажут/дадут условно (что равносильно). Ездить будет бухой и без прав, его потом застукают папарацци, а, может быть, даже гибадэдэ.
На ближайшем его спектакле/концерте будет аншлаг, билеты будут спрашивать прямо от метро.
Это сообщение отредактировал Ugresha - 10 июн 2020 в 11:31
Господа, ну я вас умоляю! Ну не первый же раз! Дадут денег родственникам погибшего, найдут смягчающие и будет ему год условки или отложат наказание лет на 5, а потом амнистируют. И ничегошеньки ему не будет.
Но если раньше он был для меня просто забавным пьяным быдлом, то сейчас я просто презираю этого скота, вне зависимости от решения суда или чего бы то ни было еще.
С прошлого года "смертельное" ДТП в опьянении перенесли в разряд тяжких преступлений - ни условки, ни амнистии быть не может
А смотря, как сейчас Ефремова топят по всем гос.каналам (один выпуск у Маллахова чего стоит), да и, вспоминая последние стишки в адрес власти, не надо быть "Вангой", чтобы понять, что у нас сейчас будет показательная порка и влепят Ефремову по полной, может лет 10 даже дадут.
"Едросы" уже предлагают лишить всех его званий, отрицательное мнение у народа уже составлено и у власти будет хороший повод показать, что "закон един для всех"
Я осуждаю Ефремова и все произошедшее, но будь на его месте сынок приближенного к власти или сам приближенный к власти, то он был бы либо пассажиром, либо он не пьян, а у него, например, инсульт был (его признаки очень похожи на алкогольное опьянение)
Это сообщение отредактировал alex094 - 10 июн 2020 в 11:32
Дадут денег родственникам погибшего, найдут смягчающие и будет ему год условки или отложат наказание лет на 5, а потом амнистируют. И ничегошеньки ему не будет.
Это если бы было рядовое ДТП. Это да, там проплатят родственникам и всем остальным и все пучком. Но тут вполне может состоятся показательная порка.
Вон два недофутболиста на реальный срок заехали. Хотя в обычной ситуации первоходам по такой вшивой хулиганке максимум условку дают в подавляющем большинстве случаев.
А смотря, как сейчас Ефремова топят по всем гос.каналам (один выпуск у Маллахова чего стоит), да и, вспоминая последние стишки в адрес власти, не надо быть "Вангой", чтобы понять, что у нас сейчас будет показательная порка и влепят Ефремову по полной, может лет 10 даже дадут.
Сейчас его топят и гнобят, чтобы создать в сознании народа ощущение, что всё, попался и никуда не денется. А потом на тормозах.
Далее будет проведена медицинская психиатрическая экспертиза, которая укажет, что в период совершения инкриминируемого деяния, Ефремов, находился в состоянии временного психического расстройства, в виде острого полиморфного психотического расстройства, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (канабис, кокаин).
Указанное временное психическое расстройство лишало Ефремова, в период инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
А в момент приема веществ он тоже не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий?
Итак, как адвокат я часто с такими делами сталкиваюсь.
Алкогольное опьянение не считается отягчающим? Я правда не в курсе и вообще далека от этого, просто интересно.
В данном случае должно.
Согласно статье 23 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психотропных веществ либо других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения в момент совершения преступления не является основанием для освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Более того, лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотиков, не может рассчитывать на смягчение наказания, ссылаясь на потерю самоконтроля как причину совершения преступления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других запрещенных веществ.
Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Ефремову тяжкая чалится - именно потому, что в диспозиции статьи УК алкашка прописана как квалифицирующий признак преступления. Это сообщение отредактировал hhurik - 10 июн 2020 в 11:43
А смотря, как сейчас Ефремова топят по всем гос.каналам (один выпуск у Маллахова чего стоит), да и, вспоминая последние стишки в адрес власти, не надо быть "Вангой", чтобы понять, что у нас сейчас будет показательная порка и влепят Ефремову по полной, может лет 10 даже дадут.
Сейчас его топят и гнобят, чтобы создать в сознании народа ощущение, что всё, попался и никуда не денется. А потом на тормозах.
С Радзинским примерно так же было.
Радзинский был трезв. Да, он попал под амнистию, как и многие
Но по тяжким преступлениям никакого примирения, амнистии и условного срока быть не может
Да и в сторону власть имущих Радзинский слов плохих не говорил
Это сообщение отредактировал alex094 - 10 июн 2020 в 11:57
Со всеми доводами согласен. Но в данном конкретном УД злодей будет признан вменяемым и получит реальное лишение. Таково мое вангование Повторно предлагаю пари штоб интереснее было ждать приговора))
Гар, я в теме, ставим пари)) я больше чем уверен, что ему дадут срок, но это будет интересно, я просто выкатил версию, рабочую. Давай правила пари тогда писать)) Ден тоже в теме, как я понял)
Чтоб не усложнять, кто на что ставит? Я тогда исходя из своей темы ставлю, что признают невминяемым на момент совершения преступления или что признают его вообще фактически недееспособным, ты ставишь на что? Просто виновным? Ден на что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А смотря, как сейчас Ефремова топят по всем гос.каналам (один выпуск у Маллахова чего стоит), да и, вспоминая последние стишки в адрес власти, не надо быть "Вангой", чтобы понять, что у нас сейчас будет показательная порка и влепят Ефремову по полной, может лет 10 даже дадут.
Сейчас его топят и гнобят, чтобы создать в сознании народа ощущение, что всё, попался и никуда не денется. А потом на тормозах.
С Радзинским примерно так же было.
Радзинский был трезв. Да, он попал под амнистию, как и многие
Но по тяжким преступлениям никакого примирения, амнистии и условного срока быть не может
Да и в сторону власть имущих Радзинский слов плохих не говорил
С Радзинским мутная история была.
Ну, и тут суд может вынести решение, что он невиновен, да еще и с учетом выплаты родственникам пострадавшего...
Да, у нас бывает так, что суды выносят оправдательные приговоры. Особенным людям.
Гар, я в теме, ставим пари)) я больше чем уверен, что ему дадут срок, но это будет интересно, я просто выкатил версию, рабочую. Давай правила пари тогда писать)) Ден тоже в теме, как я понял)
Чтоб не усложнять, кто на что ставит? Я тогда исходя из своей темы ставлю, что признают невминяемым на момент совершения преступления или что признают его вообще фактически недееспособным, ты ставишь на что? Просто виновным? Ден на что?
Я ставлю, что будет признан вменяемым на момент совершения, виновным и реальный срок до 6 лет.
Далее будет проведена медицинская психиатрическая экспертиза, которая укажет, что в период совершения инкриминируемого деяния, Ефремов, находился в состоянии временного психического расстройства, ввиде острого полиморфного психотического расстройства, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (канабис, кокаин).
Указанное временное психическое расстройство лишало Ефремова, в период инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Вывод: как представляющий общественную опасность, связанную с причинением иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, Ефремов нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающая психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Статья 21 УК РФ. Невменяемость
1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Исходя из практики вангую такой исход.
Я извиняюсь. Получается, любое преступление, совершенное по лютой синьке, выходит из-под уголовки?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com