Незнание – сила: почему некомпетентные люди не понимают своей некомпетентности?

Правильно говорят - хуже дурака может быть только деятельный дурак!)

А чем вам так насолил Перельман? По-моему у него очень хорошие задачники для детей и не только.

сам ты пиздабол, право и лево сначала выучи

такая же херня!

Кхм, это немножко не тот Перельман. Даже не родственник)

а ты сам-то, чё, директор что-ли?

Самое интересное, что я с этим на 90% согласен.
В том то и парадокс разных понятий "ума". Причем тут и полутонов дохрена.
Вот чтобы не быть непредметным, "препарирую" себя (просто для примера, не подумайте чего - у меня даже сертификат по психологии есть)))). С одной точки зрения, я тупой, лох - потому что не набиваю карман, хотя мог бы, а стараюсь быть верным Присяге и делать хорошее для личности, общества и государства ©. С другой точки зрения, я уман еще какой, т.к. в жизни никогда не сомневался в правильности своих действий и не рефлексировал, мыслил практически, что позволило в своей "страте" занять не последнее место. Но с третьей же точки зрения (Перельманской))), я один из "10К манагеров и успешных воротил, не способных сделать пользу для общества", т.к. не занимался никогда какими то глобальными интеллектуальными полезными вещами, а стал "винтиком", получив соответствующие бонусы.
Какой отсюда вывод - а очень простой, каждый должен выбрать свой путь, и следовать ему, хавая полной ложкой и плюсы, и минусы этого пути. И главный критерий в данном случае - это выполнение СВОИХ целей. Если кто-то всю жизнь мечтал доказать какую-нибудь теорему и в конце концов ее доказал - то его неудачником никак не назовешь, даже если он умер в нищете. Такие вот у человека приоритеты.

.. поэтому КРУГОзор невежды стремится к точке!

Спасибо. Очень интересно было прочитать. Побольше бы таких постов и поменьше политоты и звездоты

Все субъективно и зависит от точки зрения смотрящего.
Согласен с вами.

TommyBrand, количество постов с политотой и иже с ними зависит от нас самих. В какой-то мере)

Это сообщение отредактировал МашруМ - 4.09.2016 - 00:45

То есть против моего Перельмана никто ничего не имеет? Бывают математики хорошие, а бывают - нет

Хуже всего инициативный дурак начальник с комплексом "не еби меня"., заебу сам инициативой. Арми 2016. СТРАШНО, думаю или убить, или застрелиться.

Чойта вы общих Перельманов себе присваиваете?

Пользу Родине приносить.

Такое ощущение, что все начальники -- дауны, особенно которые активно во всё вмешиваются, всех учат (жить) и т.д. и т.п. Теперь вижу, что этому даже есть научное подтверждение! О как!!
А компетентные люди обычно же достаточно скромны и не такие наглые, чтобы занять место руководителя (только если их туда посадят). Отсюда имеем развал не только (и не столько) в частном секторе, но в большей степени в самом гос-ве. Поэтому страна в целом в большой Ж...

Нет, мой Перельман тот, который задачники писал, т.к. мое общение с математикой закончилось в школе. Интересно, а вы сами так разбираетесь в Перельманах? Или перед тем как написать коммент, посмотрели в Википедии ''ху из ху''?

Это сообщение отредактировал Sinuscosinus - 4.09.2016 - 01:19

Полностью согласна с автором темы. И ведь всё равно никому ничего не докажешь.

Это сообщение отредактировал Простосапиен - 4.09.2016 - 01:22

Анаксимен, друг мой!

Я не то, чтобы прям Перельманолог, но "Занимательную физику" читал еще в советской школе, ну а про Григория весь мир знает, думается мне.)

Как-то раз один очень богатый купец купил огромный алмаз, который был величиной с желток куриного яйца. Владелец камня очень огорчился когда узнал, что внутри камня имеется трещина. Он решил показать свой алмаз ювелиру в надежде, что тот поможет как-то исправить недостаток драгоценного камня. Ювелир в свою очередь сказал:
- Расколов этот драгоценный камень на две части можно получить два великолепных бриллианта, и каждый из них будет стоить дороже этого алмаза. Но дело в том, что один неправильный удар по камню может разбить его на горсть мельчайших камушков. А это значит, что бриллианты из них будут стоить во много раз дешевле, чем этот алмаз.
Ювелир не стал рисковать и отказался от этой работы. Также отзывались и другие ювелиры, к которым он обращался. Тогда ему посоветовали обратиться к старому ювелиру, который жил в другой стране, у которого были золотые руки.
Купец решил поехать к тому ювелиру, который считался мастером своего дела. С интересом рассмотрев камень ювелир согласился помочь, назвав цену работы. Хозяин камня согласился заплатить ювелиру столько сколько тот попросил за свою работу. Тогда ювелир обратился к молодому подмастерью, который сидел вдалеке спиной к ним и занимался своей работой, он попросил его расколоть алмаз. Тот взяв драгоценный камень, положил его на ладонь и один раз стукнул по алмазу молоточком. Разбив алмаз на две части, подмастерье не оглядываясь вернул камень ювелиру.
Потрясенный хозяин алмаза спросил у ювелира:
- Как же так у него ловко получилось? У него даже рука не содрогнула. И давно этот паренек у вас работает?
- Он работает всего третий день. Все дело в том, что он не знает настоящей цены этого драгоценного камня, и поэтому его рука была твердой и не содрогнула, - сказал мудрый ювелир.

вот я процессинг, а не результатник) мне на фиг повышение не уперлось. но, когда мой руководитель не может с третьего раза тест по эксэль сдать!?

Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.

Пример со сферами, нагляднее мне кажется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%B7...%BD%D0%B0%D1%8E

Теперь любое неуверенное в себе и вечно сомневающиеся чмо будет думать, что оно невероятно умно и компетентно.

Люди по головам лезут наверх, и если им удаётся занять место у кормушки, они его не отдадут ни под каким предлогом. Всё очень просто.

в системе МэВэДэ и ВС таких много...и от этого грустно. Да везде их много.

Еще один "эффект" это тот кто нами пытается управлять и/или получает больше почти всегда имеют невысокий интеллект, скромный уровень квалификации и узкий кругозор