Незнание – сила: почему некомпетентные люди не понимают своей некомпетентности?

Но ,ведь можно и уверенно,не сомневаясь,-обьебаться!

Именно поэтому демократия и либерализм обречены на провал.

Можно. Скорей всего, вначале так и будет. Но вместе с приобретенным опытом придет и та самая компетентность.
Тут ведь все зависит от того, какие цели перед собой ставить. Воспоминания тех же миллионеров так и пестрят фактами, как они раз за разом оказывались банкротами, пока, наконец, не добились успеха.

Есть и другой путь: считать себя умнее других, поскольку те, долбоебы, не видят подводных камней, и всю жизнь прожить при этом считая копейки от зарплаты до зарплаты.

в этом есть часть правды. ведь в самом деле мы много знаем примеров некомпетентности на некоторых позициях, но всегда удивляло расположение "хозяев" к этим придуркам, получается не ради, а вопреки - вытягивается засчет ответственности и исполнительности. А они в себе уверены и люлей от главных не выхватывают )

— Вот, Петька, книжку взял почитать про летчиков, "Ас Пушкин" называется.
— А кто книжку написал, Василий Иванович?
— Да еврей какой–то, Учпедгиз.

Где умному горе, там глупому веселье (пословица).

Знание.. незнание... Да кого это корябает то?
Закон курятника... Кто сверху - тот и серет!!
Ни ума не нужно, ни компетенции особой.....

Прям в точку, появился тут недавно один на мою голову...Устроился инженером-электронщиком сейчас, станки с чпу производим. Чувак, который работает на два месяца больше меня, считает себя очень крутым спецом и пытается учить меня во всем. Ездили тут в командировку на служебной машине, он меня и водить учит и макароны с пельменями варить(я с 16 лет уехал в другой город учится и знаю толк в этом) ). А юмор его это ваще жесть(из разряда, а тут на станке есть отверстие, совсем как у бабы гы-гы-гы))) А гордится он абсолютно всеми своими действиями, хотя мудак-мудаком.

Эх,каждый презерватив мнит себя дирижаблем.)

Если не ошибаюсь - то Аристотеля

В своё время я таким "спецам" предложил 5 вариантов на выбор...
1 - они ко мне умничать не лезут
2 - 4 раза по ебалу......
Всех устроил без исключения 1-й вариант.....

Мудрость Дзен.

The Master in the art of living makes little distinction between his work and his play, his labor and his leisure, his mind and his body, his education and his recreation, his love and his religion.
He hardly knows which is which. He simply pursues his vision of excellence in whatever he does, leaving others to decide whether he is working or playing. To him he is always doing both.

Сто гор кавказских истолочь пестом,
Сто лет в тюрьме томиться под замком,
Окрасить кровью сердца небо — легче,
Чем провести мгновение с глупцом.

Пахлаван Махмуд. Рубаи.

нуну, сомневающиеся гении... кудахтайте дальше
пока уверенные в себе дилетанты берут от жизни лучшее ))))

и помните что вы работаете на на троешника )

Спорить с дураком - как соревноваться в поедании говна.

Браво, Вы молодец, похвалились знанием английского.
Но не все тут его знают на том же уровне, как и Вы. Кто-то не знает, а кто-то знает получше Вас.

Есть специальный пункт правил ЯПа, не помню, какой именно, не рекомендующиий использовать иностранные языки в комментариях.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 3.09.2016 - 22:36

Факт в том, что в жизни думать надо в практической плоскости - КАК сделать и КАКАЯ ЦЕЛЬ этого действия для тебя.
И не задаваться философскими вопросами, не сомневаться.
Вот если ты умен, и сможешь себя загнать в эти рамки - будешь успешен.
Не сможешь - начнешь сомневаться, рефлексировать, рассуждать и останешься не у дел.
С другой стороны - а что есть ум с точки зрения эволюции? Способность к бесцельным рассуждениям? Или таки способность минимальными усилиями добиться максимального результата?
Если например взять того, кто перемножает 5 значные числа в уме, но при этом безработный и живет на пенсию матери, и того, кто не помнит, что такое квадратный корень, но может например разработать маркетинговую компанию "для лохов" (с мелким текстом))) и зарабатывает на этом сотни тысяч в месяц - вот кто из них УМНЕЕ?
С академической точки зрения - первый, а с жизненной - второй.

Вопрос, видимо, в точке зрения опять же.
Какие именно рассуждения считать бесцельными, а какие нет.

Если мы будем ставить мерой успеха - количество бабла, то это самая главная ошибка для цивилизации. Математик Перельман, живущий на пенсию матери, сделал для человечества больше чем 10К манагеров и успешных воротил.

"Это происходит в силу так называемого эффекта Даннинга-Крюгера:" - еси буду где то тупить, то буду говорить что я не тупааа, я болею

Жаль плюсомет разряжен, я б юку в кредит взял и всю за этот камент насыпал

Говорите, что вы эффектная, как Даннинг-Крюгер.

давай ка разберемся кто Ты сам такой, кто может направо и налево подчиненных характеризовать? уверен, что есть люди, которые тебя за работника не считают! все относительно в этом мире! а то я тоже могу комменты на япе писать про разных индивидуумов ради юки...

Плюснул.

Это сообщение отредактировал Crazyeti - 3.09.2016 - 23:50

объясните пожалуйста что такого офигенно нужного для мира сделал математик Перельман? Доказательство теоремы пуанкаре 99,9999999999% людей нахрен не нужно. Изобрел новый вид дешевой энергии? накормил голодающих детей африки?