А почему собственно луноспор до сих пор?


Страницы: (159) « Первая ... 152 153 [154] 155 156 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Шварцкопф

5.01.2018 - 22:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (забор @ 5.01.2018 - 22:11)

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:01)

Крупных открытий в области селенологии тоже нет.

Короче, куда ни глянь - ничего нет.

Открываете любой учебник по геологии для ВУЗов и читаете раздел Лунотрясения.
Там всё расписано.

Те самые лунотрясения, что флаг трясли? Ага, три раза.

Лунотрясения могли и беспилотники зарегистрировать. Для этого человеку летать незачем.
И чего вы спорите, когда они сами в Вике пишут, что крупных научных сдвигов не было. Все данные - ожидаемые.

[^]

~~Умнее99проц~~	5.01.2018 - 22:24 [ показать ] 3
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Зато самое популярное телешоу на российском тв, с 18(!) сезонами, самое скачиваемое и тд - битва экстрасенсов. и те же обыватели всерьез его смотрят, следят, как любимые экстрасенсы выполняют задания, болеют за них Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 5.01.2018 - 22:28
	[^]

Шварцкопф

5.01.2018 - 22:25

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (MnogoTochie @ 5.01.2018 - 22:07)

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 21:43)

Цитата (MnogoTochie @ 5.01.2018 - 21:35)

Ну, сопоставил. Глубина соответствует.
Еще вопросы?

Она не может ничему соответствовать. Потому что её (глубины) нет.

Ну, по моим прикидкам на твои наводки, именно такая, практически отсутсвующая глубина и должна быть!
Не веришь - докажи обратное!

Веришь - не веришь, это к вам. Как себя ведёт лунный грунт в лунных условиях - неизвестно. Неизвестно в подробностях. Поэтому какой глубины и формы должна быть воронка, никто не скажет и не рассчитает.
Сказать можно только одно: она должна быть. По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см. Реголит может разбрасываться при быстрой езде на ровере. Ровер - тоже лажа, поэтому здесь просто несовпадение данных из одного источника, что является признаком фейка.

[^]

Шварцкопф

5.01.2018 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Умнее99проц @ 5.01.2018 - 22:24)

Зато самое популярное телешоу на российском тв, с 18(!) сезонами, самое скачиваемое и тд - битва экстрасенсов. и те же обыватели всерьез его смотрят, и болеют за любимых экстрасенсов

Люди разные бывают. Ваше замечание могло бы иметь практическое значение, если бы я или кто-то из моих сторонников был замечен в фанатизме по экстрасенсорным передачам.
Но замечу: микроскопическое значение. Лично меня от Башарова и прочих колдунов тошнит.

[^]

~~MnogoTochie~~

5.01.2018 - 22:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:25)

Цитата (MnogoTochie @ 5.01.2018 - 22:07)

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 21:43)

Цитата (MnogoTochie @ 5.01.2018 - 21:35)

Ну, сопоставил. Глубина соответствует.
Еще вопросы?

Она не может ничему соответствовать. Потому что её (глубины) нет.

Неправда. Быть не должно.

Цитата

По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см. Реголит может разбрасываться при быстрой езде на ровере. Ровер - тоже лажа, поэтому здесь просто несовпадение данных из одного источника, что является признаком фейка.

Человек и луноход оставляют, а струя - нет.
Еще вопросы?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 5.01.2018 - 22:31

[^]

~~Умнее99проц~~	5.01.2018 - 22:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Шварцкопф, да я вас и не имел ввиду. У меня просто в голове не укладывается факт: больше половины россиян не верят в высадку на Луну и бОльшая часть телезрителей смотрят битвы экстрасенсов и верят, что у тех есть паранормальные способности. Кто такой Башаров - не в курсе. Знаю Марата Башарова, катался на льду с Навкой
	[^]

~~MnogoTochie~~

5.01.2018 - 22:31

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:28)

Цитата (Умнее99проц @ 5.01.2018 - 22:24)

Из этого твоего признания я делаю однозначный вывод: амеры летали!

[^]

Шварцкопф

5.01.2018 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1660

Цитата (Умнее99проц @ 5.01.2018 - 22:31)

Шварцкопф, да я вас и не имел ввиду. У меня просто в голове не укладывается факт: больше половины россиян не верят в высадку на Луну и бОльшая часть телезрителей смотрят битвы экстрасенсов и верят, что у тех есть паранормальные способности. Кто такой Башаров - не в курсе. Знаю Марата Башарова, катался на льду с Навкой

Ну, да, Марат. Он одно время вёл эту передачу. Знаю потому, что жена этой хернёй страдает.
Но кто сказал, что эти множества "больше половины" совпадают?

[^]

Varlakotam	5.01.2018 - 23:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 1046	По камушкам: как я теперь могу "верить" человеку который на одном известном сайте был инициатором, организатором, "обговаривателем" условий по поиску и фиксации научных трудов касаемых лунных камешков. И успешно его прокакал, да и ещё с нытьём. А уж про его логику теперь ходят легенды:
	[^]

забор

5.01.2018 - 23:44

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5275

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:20)

Лунотрясения могли и беспилотники зарегистрировать. Для этого человеку летать незачем.

А вы почитайте и узнаете. , тогда не будете так огульно очернять своим невежеством, академиков, написавших учебники. А тут является шварцкопф и изрекает... Акдемики в ахуе..

[^]

забор

5.01.2018 - 23:54

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5275

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:25)

Поэтому какой глубины и формы должна быть воронка, никто не скажет и не рассчитает.
Сказать можно только одно: она должна быть. По простой причине: человек и луноход оставляют следы глубиной до 5 см.

Я вот не поленился просмотрел все панорами с наших Луноходов. А их Очень много, Ну прямо ОООЧЕНь. и все панорамы весят оч. много..
И не увидел ни одной воронки.
Кратеров сколько угодно, а под посадочными ступенями Луноходов не увидел.
Прятного поиска.
http://www.planetology.ru/panoramas/index....anguage=russian
Самой поверхности не видно. Но тень от днища не переламывается, если-бы была хоть какая воронка.
Слева(излом) ,тень от аппарели.
Сюда пришлось ужать с потерей качества. Посмотрите панорамы и выберите с лучшим разрешением.

Это сообщение отредактировал забор - 6.01.2018 - 00:09

А почему собственно луноспор до сих пор?

[^]

ДухГришкиР

6.01.2018 - 00:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2140

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:01)

Цитата (забор @ 5.01.2018 - 21:55)

...
Просто интересно было узнать, может ещё какого компромата накопали.
Не накопали.
Всё вернулось на круги своя. К камню.

Не было, нет и не может у меня быть никаких опровержений. Дело только в одном: нет никаких материальных доказательств, что амеры там были.
И вы не правы про камни. Это не единственное. Ракеты тоже нет. Крупных открытий в области селенологии тоже нет.

Короче, куда ни глянь - ничего нет.

За что люблю немогликов - за простоту и ясность мысли! Ни языка иностранного им не надо, ни гугла, ни викепедии - Сатурн-5, ракета, которой нет

[^]

ДухГришкиР

6.01.2018 - 00:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2140

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 22:35)

Цитата (Умнее99проц @ 5.01.2018 - 22:31)

А ну да, ни года рождения в профиле, ни города - кремлеботина "сосущая вместе у Путина и Сечина" обыкновенная

[^]

забор

6.01.2018 - 00:25

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5275

Цитата (забор @ 5.01.2018 - 23:54)

Самой поверхности не видно. Но тень от днища не переламывается, если-бы была хоть какая воронка.
Слева(излом) ,тень от аппарели.
Сюда пришлось ужать с потерей качества. Посмотрите панорамы и выберите с лучшим разрешением.

А вот чуть с другого ракурса, видно по камню впереди, тоже нет никакой воронки.

[^]

Ndrew	6.01.2018 - 04:42 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4002	Я что-то пропустил. Шварцу новые методички подвезли? Теперь и китайцы, которыми раньше немоглики доказывали фэйковость американской Луны, тоже не летали? Всё чудесатее и чудесатее...
	[^]

~~MnogoTochie~~

6.01.2018 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Varlakotam @ 5.01.2018 - 23:02)

По камушкам: как я теперь могу "верить" человеку который на одном известном сайте был инициатором, организатором, "обговаривателем" условий по поиску и фиксации научных трудов касаемых лунных камешков. И успешно его прокакал, да и ещё с нытьём.

Не веришь кому-то - правильно, молодец, обязательно проверяй его сведения, если сомневаешься - это сделать нетрудно. И если ты не идиот, то поймешь, что Мухину верить - нельзя!

Если ты имеешь в виду OlegKorney68, то лично я не видел ни одного недостоверного сведения от него. Но ты мне тоже не верь, благо проверить все утверждения OlegKorney68 нетрудно, после чего убедишься, что ему верить - можно!

Цитата

А уж про его логику теперь ходят легенды:

И что там не так с логикой?

У конспирологов какая-то особенная логика?
(Впрочем, о чем я спрашиваю? Именно так оно и есть - у конспирологов логика своя, особенная, непосвященные эту "логику" понять не в состоянии, и, видимо, поэтому эти самые непосвященные почему-то называют "конспирологическую логику" бредом

[^]

~~TRORA~~

6.01.2018 - 10:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1495

Цитата (МихаилСтасов @ 17.09.2017 - 20:08)

Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 16:05)

следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней

Ну как бэ там натоптано прилично и есть множество фото по которым можно все понять. Техникой натоптать так...ну не знаю

как же пиндосы не додумались вытоптать большие буквы U S A это было бы 100% доказательство... и заявка на принадлежность луны америке...
а снимки- их же орбитер сделал их же снимки...
нарисовали в фотошопе небось.
не верю

[^]

ahoolimne

6.01.2018 - 10:46

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 725

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 21:25)

Цитата (MnogoTochie @ 5.01.2018 - 22:07)

Цитата (Шварцкопф @ 5.01.2018 - 21:43)

Цитата (MnogoTochie @ 5.01.2018 - 21:35)

Ну, сопоставил. Глубина соответствует.
Еще вопросы?

Она не может ничему соответствовать. Потому что её (глубины) нет.

та едрёнбатон, неужели пиндосам для фэйканутости полной не хватило бы ума включить турбину-хуину, чтоб пыль столбом стояла, чтоб через пиисят лет никто не задавал тупые вопросы???

[^]

sam21

6.01.2018 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5275

Цитата (Kondensator @ 17.09.2017 - 16:02)

ТС боюсь спросить, а что ты видишь на этих снимках?

[^]

sam21

6.01.2018 - 10:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5275

Цитата (MaryHuan @ 17.09.2017 - 16:05)

следы сапогов тоже можно автоматикой наследить, так что нужно че-нить поубедительней

Куча говна убедит?

(луносрач всё же...)

Это сообщение отредактировал sam21 - 6.01.2018 - 10:53

[^]

simyth11	6.01.2018 - 11:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.12 Сообщений: 2735	Сложно очень людей на другую планету посадить, а потом оттуда поднять, и потом на Землю привезти. Здоровыми. Стыковки-расстыковки. Как? Это сообщение отредактировал simyth11 - 6.01.2018 - 11:02
	[^]

Ndrew	6.01.2018 - 11:07 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4002	simyth11 Вы не поверите, но наши планировали точно так же с этими самыми стыковками-расстыковками осуществлять свои высадки, если б Н-1 взлетела. Стыковки-расстыковки для США уже не были чем-то сложным. Погуглите сколько их было осуществлено к тому времени.
	[^]

МашруМ

6.01.2018 - 12:02

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10220

Цитата (simyth11 @ 6.01.2018 - 11:01)

Сложно очень людей на другую планету посадить, а потом оттуда поднять, и потом на Землю привезти. Здоровыми. Стыковки-расстыковки. Как?

Как?
Вам подробно расписать?
Боюсь, у нас вместе взятых времени не хватит ваши школьные пробелы восполнять.

А вообще, да, сложно. Как и атом расщепить. И овцу клонировать.
И из чего звезды состоят узнать тоже.

[^]

забор

6.01.2018 - 12:18

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5275

Цитата (TRORA @ 6.01.2018 - 10:28)

а снимки- их же орбитер сделал их же снимки...
нарисовали в фотошопе небось.
не верю

Ага! И специально в фотошопе нарисовали восьмёрку сделанную нашим луноходом.
Причём эту восьмёрку разыскал наш пользователь, внимательно просматривая все снимки с ЛРО.
Американцы ни сном , ни духом про восьмёрку. Случайно заснялась.

[^]

забор	6.01.2018 - 12:18 [ показать ] 0
Статус: Offline сам по себе Регистрация: 30.06.14 Сообщений: 5275	А вот та самая восьмёрка снятая Луноходом на Луне.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 168548
0 Пользователей: