Социальное равенство

Нна, наслаждайся...

-----------
– О чем разговор? – спросил Гончарик, все еще усмехаясь, с симпатичными ямочками на раскрасневшихся щеках. Он только осенью вернулся из армии, отслужив действительную на Дальнем Востоке, теперь собирался жениться. На его вопрос никто не ответил, все озабоченно насупились, и он, что-то почувствовав, также согнал с лица милую усмешку. Степанида шепнула:

– Гужа раскулачивать...

– Вон что!

– Да, раскулачивать! – снова вскричал Новик. – И нечего рассусоливать. Колхоз под угрозой срыва. А Гуж... Наемный труд был? – вдруг спросил Новик и насторожился в ожидании ответа.

– Какой там наемный! – сказал, будто отмахнулся, Левон.

Но в это время у печки зашевелился на скамье Антось Недосека.

– А это... Как тристен ставил. Нанимал, ага. Из Загрязья. Еще за деньги ругались.

– Видишь?! – оживился Новик, пригнувшись перед Левоном. – Было?

– Так мало ли... Строил тристен! Оно, если так...

– Не так, все правильно. Наемная рабочая сила – первый признак эксплуататора. Это неважно, что мало земли.

– И это... Жать помогали, – обрадовавшись своей сообразительности, продолжал Недосека. – Нанимал или за так, не знаю. Но помогали. Портнова дочка Маруся жала.

– Тем более! – Новик сел на прежнее место у стола. – Все ясно. Давай ставь на голосование.

Степанида так заволновалась, что не замечала, как уже который раз расстегнула полушубок и снова начала застегивать его. Понимала, Новик говорил правильно: этот Гуж уперся, не сдвинуть, а на него оглядываются другие, может, и была наемная сила – на стройке или в жатву, но все же... Нет, не могла она переступить через свою жалость даже ради громадных классовых интересов. И не знала, что делать.

– Что ж, – понурившись, пробурчал за столом Левон. – Если так, проголосуем. Кто, значит, чтобы не раскулачивать, оставить...

– Не так! – спохватился Новик. – Неправильно! Кто за то, чтобы Гужова Ивана раскулачить, поднять руки, – объявил он и высоко поднял свою руку.

Возле печки охотно поднял руку Антось. (Потап Колонденок, стоя на коленях у топки, оглянулся с раскрытым ртом, как на что-то очень любопытное, смотрел на голосование.) Степанида, пряча глаза, скосила взгляд в сторону стола, чтобы увидеть, как поступит Левон. Тот, однако, еще больше навалился грудью на стол, а руки не поднял.

– Два всего, – недовольно сказал Новик и опустил руку. – Кто против раскулачивания?

Не поднимая головы от стола, двинул в воздухе кистью Левон, и Степанида также немного приподняла руку.

– Два на два, значит! – разочарованно объявил Новик. – Дела! А ты, Гончарик? – вдруг уставился он в Василя, и Степанида сообразила, что парень не голосовал ни в первый, ни во второй раз.

– Я воздержался, – просто сказал Василь.

– Как это воздержался? – встрепенулся Новик и вскочил со скамьи. – Как это воздержался? Ты комсомолец, демобилизованный красноармеец? Собираешься служить в красной милиции и воздерживаешься от острой классовой борьбы? Так что же ты, сознательно играешь на руку классовому врагу? – гневно кричал он, все ближе подступая к Василю. Тот беспомощно заморгал красивыми, словно у девушки, глазами.

– А если я не разобрался!

– Разбирайся! Дело коллективизации под угрозой срыва. А он не разобрался! Три минуты тебе на размышление, и чтобы определился: кто? За колхозную политику или против колхозной политики? Определи свое политическое лицо.

Степанида поняла: сейчас что-то решится. От Василева голоса будет зависеть судьба Гужовых, а может, и всего их колхоза.

Действительно, Василь думал не более трех минут, что-то прикидывал, нагнув лицо к полу, и его пальцы на колене в синем галифе легонько подрагивали. Новик, стоя напротив, ждал.

– Ну?

– Так, хорошо. Я – за, – решил Гончарик и выпрямился.

Новик круто повернулся к Левону.

– Все! Принято! Большинством голосов. Оформить в протокол. Гужов Иван подлежит раскулачиванию.

Всё ясно, этот уже оборотень, Резун гомосек-сумасшедший, ну конечно, не могли "порядочные и замечательные" не восторгаться "самым справедливым" государством С вами тоже мусолить больше смысла нет, любой аргумент можно так "опровергнуть"

У вас наверное сам Коба был пидрилой-шизиком, раз сам открестился от беспредела раскулачивания (сам я ИВ Сталина уважаю, не скажу почему)...
---
2 марта 1930 года в газете «Правда» опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов» о «перегибах на местах» , допущенных при коллективизации. В ней Сталин осудил многочисленные случаи нарушения принципа добровольности при организации колхозов.

Он критиковал излишнюю «ретивость» в деле раскулачивания, жертвами которого стали многие середняки. Вся ответственность за допущенные ошибки возлагалась на местное руководство.

Надо сказать, что решение задачи коллективизации осуществлялось за счет раскулачивания не только кулаков, но и середняков. Насилие являлось основным методом объединения в колхозы.

Только после того как вы прокомментируете отрывок который я на предыдущей странице закинул, про носилки с дерьмом и коммунизЬм

а что коментировать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение ?
тобишь вымысел автора который в итоге оказался обычным нациком коньюктурщиком )) тоесть человеком низкого морального уровня

один из способов уничтожить тему это троллить и абсурдизировать б- чем вы и занимаетесь

Какая разница кто написал? Я эти вопросы сам себе задавал в пятом классе. Представьте что это лично я вам вопросы задаю (который тот "бог артиллерии" задает говноносу). Ответы будут? Зачем властимущим делать лучше "массам", быдлу? У властимущих итак всё есть, им выгодно чтобы рабы за бусинку им пятки лизали. И почему доярка-Маша должна жить хуже жены генерала? Или они жили одинаково в "самом справедливом и замечательном"? Кто присосётся к кормушке- тот и будет на дачах икру жрать. И не будет у них стимула делать лучше дворникам. Так всегда и везде было и будет.
Ах да, "власти" же вообще не будет, у вас какие-то "советы" рулят, кажется? Проходили уже, все знают кто к власти пришел в итоге, дал просраться всей партии и "советам"

перегибы были - факт!
это вы не понимаете худ произведения и реальность и их разницу
так вот первые и дествительно настоящая реабилитация была только в 38-39х годах

потом только реабилитации по списку ) а уж семейные истории про низачтопосадили в более чем в 90% случаев лютейшие отмазы преступников чтоб не стыдно было!


а вы дальше резуна читайте, радио свобода (запрещённую в сша долгое время как пропагандистское радио) и пр "просвящённых" )))

советский тип различается очень сильно! и после 53го пошло извращение
я вот за такой тип (но чётко понимаю что путь сложный, счас для большинства такое построение общества это ужас ужас, готовых быть в таких условиях не более 10% пока)
потому как остальные привыкли чтоб за них решали, их спасали и вообще им все должны

Не нужно увиливать от вопроса и как-то переиначивать суть. Хочу получить ответ насчет садовода. Кто кого право нарушил. Прямо ответ, а не ответом на ответ, аля, а ты готов отдать свое.

Так в чём там вопрос-то? 10 людей в разных местах начали выращивать огурцы (или чё вы там употребляете?). Кто начал выращивать на камнях- ничё не получил, и пришёл отжимать у владельца чернозёма? Конечно хозяин чернозёма должен пристрелить охуевшего, нечего на камнях ерундой заниматься, надо было сразу на нормальной земле выращивать.
Только какое отношение это имеет к нашей жизни? У меня вон пример перед глазами. Ну, были нищие у меня родители. Ну, ошибся я с выбором профессии. С нуля начал в 25 лет, охуевал, не спал сутками, крутился, ща более-менее раскрутился (хватает на хлеб с маслом).
И сосед у меня, мажорчик, "сладкий", выучили его в институтах, хату подарили и т.д. Работу пропил, хату засрал, права водительские прокурил. Как бомж живёт, хуйнёй занимается всякой за 15 тыров (до первой з/п и в запой).

Так я у соседа -алкаша тоже мироед-"кулак", на машину, вон, наворовал, не бухаю (значит доверия мне нет), как он руками не въёбываю на дубаке за чирик. Ух блядь мироед. А мне надо было после школы (и меда) сесть и заныть "несправедливое общество, дайте мне машину/квартиру/жену сосочку" и далее по списку?

У этого соседа "чернозем" был, да просрал он урожай, а я на камнях сад вырастил (предварительно камни в чернозем превратив).

Так андестенд?

Да да, "решали дела страны рабочие", только Кобу завалили- по пизде пошёл весь коммунизм , или рабочих резко подменили.
А ещё в стране где "рабочие были властью" Горбачев ОДИН (ну или с кучкой предателей) развалил "империю"- хороша "власть рабочих и крестьян"
Кстати Сталин с Лениным на каком заводе работали, в каком колхозе крестьянили?