Бить на всех фронтах!

ЯП это не российский форум, а русскояязычный.

Я уже рассказал почему Канада - моя страна, повторяться каждый раз лень.

По ленд-лизу - дорога ложка к обеду.

По потерям вермахта, 50% авиации было потеряно на Западном фронте.
Причем, значительная часть вообще до того, как СССР вступил в войну. Представьте, что в 1941 у люфтваффе в 2 раза больше самолетов и опытных пилотов, которые не погибли в Битве за Англию.

Бред про танковый марш вообще комментировать не хочу.

Историю вы не знаете и знать не хотите, тема, вероятно не для вас.


Это сообщение отредактировал DarthYr - 7.11.2016 - 09:21

Так что? Пиндосам нужно было штурмом брать Токио? Мы бы тоже скинули, только не на Хиросиму а сразу на Токио

Вклад в войну трупами измерять надо? Англия потеряла меньше чем в первой мировой, значит она плохо воевала?

Прочитал.

В Курильской операции, 9 000 советских десантников противостояли 80 000 японских солдат.

В Нормандии, 156 000 солдат союзников противостоял 1 000 000 солдат оси.

Количество танков, самолетов и оружий сравнивать даже не смешно.

Про сложность операции выводы сделал

Да, правда к этому времени, японский флот и ввс были практически уничтожены, а бои шли уже на территории Японии, но это все детали.

Уверен, что бомбить Берлин в 1945 было уже не нужно.
Ведь и так все было понятно, верно?

Выходные кончились, проснулись платные патриоты. Ща начнется.

Советско-германский протокол от 21 сентября, пункт 2.

§ 2. Части Германской армии, начиная с 22 сентября, отводятся с таким расчетом, чтобы, делая каждый день переход, примерно, в 20 километров, закончить свой отход на западный берег р. Вислы у Варшавы к вечеру 4 октября и у Демблина к вечеру 3 октября; на западный берег р. Писа к вечеру 28 сентября, р. Нарев, у Остроленка, к вечеру 30 сентября и у Пултуска к вечеру 4 октября; на западный берег р. Сая, у Перемышля, к вечеру 27 сентября и на западный берег р. Сан, у Санок и южнее, к вечеру 29 сентября… Обе стороны организуют своё движение с таким расчетом, что части Красной армии выходят к вечеру 29 сентября на восточный берег р. Писа; к вечеру I октября на восточный берег р. Нарев у Остроленка и к вечеру 5 октября у Пултуска; на восточный берег р. Висла у Варшавы к вечеру 5 октября и у Демблина к вечеру 4 октября; на восточный берег р. Сан у Перемышля к вечеру 28 сентября и на восточный берег р. Сан у Санок и южнее к вечеру 30 сентября..

Варшава (и все Варшавское воеводство) отошла немцам на переговорах 28 сентября в ответ на просьбу СССР о передаче в их сферу влияния Литвы, баш на баш.

Наглядная иллюстрация к партии "Едим Россию".

как то интересно))) оружие Канада поставляла в основном в Британию? в 1940 году?)

Ну да, тужились-тужились, уничтожили весь мощный флот Японии, положили туеву хучу японской солдатни, подорвали экономику, уничтожили два крупных промышленных и военных пункта (тем самым, вероятно, спася огромное колличество японских крестьян и рабочих, которых генералитет готов был бросить на последнюю оборону метрополии).

А СССР "расхерачил" истощенную (новобранцы, отсутствие снабжения, хреновое вооружение, почти полное отсутствие танков и авиации) Квантунскую группировку, которая при этом сдалась лишь по приказу Императора.

Круто, чё.

Ты расист, такой-то мелкий хулиган из самарки (специально мелко пишу). (сарказм офф)
Уважай кто сражался с фашизмом. И память павших чти. А ты бы что делал? У себя в куйбышевке или где там отсиделся бы? =)


P.S
и да, спасибо ТС пост про Канаду.

Четыреста с небольшим тысяч - это не "около 3-х".

При этом широко используя для её производства поставлявшиеся по ленд-лизу сырьё и оборудование.

За время блокады Ленинграда погибло свыше 649 тысяч человек...

Это сообщение отредактировал wRalf - 7.11.2016 - 12:50

Ну, это скорее Ваши умозаключения.
Вот, например, красные кхмеры - это фашизм или нет?
С другой стороны, капитализма у них и не было вовсе, не то что "наивысшей формы"

Вообще, нацизм и фашизм - суть разные понятия. Если не углубляться, нацизм - это превосходство одной нации над другими, а фашизм - это первичность интересов государства над личностью.
В таком случае, в Северной Корее сегодня - фашизм, но вот капитализмом там не пахнет.

wRalf

Все потери Китая за Вторую мировую - более 30 млн. И что? Будем меряться?

Вообще-то потери Люфтваффе подсчитать очень трудно, насколько я понимаю, эти цифры носят оценочный характер. Встречается цифра и 70% процентов потерь на западном фронте.
Вообще, страшно представить, что былобы в итоге, если бы вся армия Германии была на восточном фронте. Многие из германского генштаба считали войну на 2 фронта сумасшествием.
Англия, к слову, практически в одиночку уничтожила Кригсмарине.

"Патриоты" часто забывают, что каждый немецкий солдат, летчик или моряк, оттянутый Союзниками на себя, не имел возможности убить советского солдата или гражданского.

Да даже свежие сибирские дивизии, которые пришлись так кстати, были переброшены на запад только потому, что Япония была занята США и не вступила в войну с СССР.

Ну там совсем не так, все таки у нас был пакт о не нападении с Японией, контрнаступление под Москвой началось 5 декабря, а нападение на Перл Харбор 7 декабря, луше бы японцы на нас напали первыми, меньше геммора с Курилами было(шутка)

Пакт о дружбе с Германией у нас тоже был )))

Мда... Понабежало "борцов за справедливость"...
Не доходит только до таких вот людей, что воевали обычные солдаты и офицеры. А политику делали политики. И среди американцев, британцев или канадцев были те, кто ненавидел нацистов и желал всей душой их смерти. А многие эти желания других реализовывали на практике - воевали.

Не надо быть тупыми жертвами своей ограниченности! Историю надо знать и изучать в комплексе, а не отрывать историю собственной страны от истории всего мира. А то вбили себе в головы мысли об исключительности!

Ну это не удивительно. Все же у СССР не было столько выходов в Атлантику, сколько было у Англии.

Собственно что там вам окажется - это никого из стран участников не интересует - они все помнят участие каждой из стран, все уважают тот посильный вклад в победу (отдельно стоит заметить что там никто победу не делит - моветон).

А вот то что тебе срали в голову что это только СССР победил а все остальные где то сбоку стояли - так это называется пропаганда, "деды ваевали".

И будучи правильно (а она очень правильно) применена помогает раздувать ненависть в нужную сторону - все кругом гейропейцы одни мы дартаньяны на белом коне.

Как там "на чьей стороне воевали"? Напомнить РОА?, кизяков?

Давайте, аргументированно - какой по вашему критерий победы - большая гора трупов?

Может освобожденная на момент капитуляции площадь?

Количество пленных?

Вернитесь на землю - воевали ВСЕ.

Как могли, на сколько хватало ресурсов и талантов командования.

Причем стоит отметить что нормальное командование бережет людей - это особенно тяжело восполняемый ресурс (привет - "бабы нарожают").

По этому лучше прикройте свой рот - воняет то кислым квасом то говном которым ты тут плюешься - это был не политический топ, но твоими стараниями он скоро скатится в унылый срач.

ЗЫ Спасибо ТСу за интересную тему.

Это сообщение отредактировал kados - 7.11.2016 - 14:40

Я, сударь, не "меряюсь", а привожу сравнение, чтобы была понятна значимость вклада Канады во Второй Мировой Войне.