Как высылали Солженицына.

У меня мнение по Солженицину и диссидентам формировалось долго. Я прочитал его произведения. Как художественный текст мне не понравилось. Потому читал другие истории на лагерную тему и понял, что не понравилось. Лживость и наивность.
А дальше стал думать... Солженицин и вся подобная братия - это провал пропаганды СССР. И не нужно говорить, что мы не поддерживали схожее движение на Западе. Были блестящие западные поэты и писатели, которые восхваляли СССР, социализм и коммунизм. Драйзер был, к примеру, коммунистом. Или поэт прекрасный перуанский поэт Неруда... все это тоже было в западных странах. Также была западная молодежь, которая разделяла их взгляды.

А потом мифотворчества социализма и коммунизма проиграло идеалам либерализма и демократии. Проиграло вчистую и нет теперь на западе крупных деятелей искусства, которые открыто разделяют идеи социализма. Почему так? Пример СССР оттолкнул? (как в свое время визит товарища Че в СССР изменил его отношение к Советской модели и подтолкнул к дружбе с Китаем). Это сложный и непростой вопрос.

Отдельно скажу, что в США тоже была "охота на ведьм". Только потом ее прекратили. Так как не эффективная. А у нас стали закручивать... вот это и выскользнуло.

Потому что идея должна отражать окружающий мир, а не быть мертвым набором догм. Иначе она превращается в анекдот.

У тех, кто из масонов, надпись "TIME" поверх головы? или нет?

Просто оставлю это здесь, говорить ничего не буду.

"Солженицын — вот как пассажир автобуса, который на всех остановках по требованию кричит во весь голос: «Водитель! Я требую! Остановите вагон!» Вагон останавливается. Это безопасное упреждение необычайно..."

В.Шаламов

Ну что он постукивал, народ знал. Почему его и выпустилили.

Ого ты таракана вырастил!!! Мутанта прям....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Рыжий еще жив, к сожалению

Почему он сидельцев ни принимал? местных И в конце заперся у себя в доме

Поспрашивайте. Среди сидельцев в те года они при его фамилие только плюются

И за Чистуху он как обьсьнял

Не скажу что фанат Исаича... читал в свое время.
По мне так ничего экстраординарного в его писанине нет. Перечитывать уж точно не стану...
Нах пустили обратно??? Жил бы за бугром, стриг купоны со своего мнимого диссиденства...

Налицо легкое упраление сознанием.
Когда Солженицын был нужен , ему давали премии и раскручивали на Западе.
Потом его хуй дернул написать "200 лет вместе".
После этого появилась установка внушить ,не читавшему писателя народу установку, что Солженицын пидор гнойный.
Что сегодня и наблюдаем.
Я читал Солженицына, слог его мне нравится. Очень похож на другого моего любимого писателя Виктора Астафьева. Тоже кстати нобелевский лауреат.
Тут на вкус и цвет...
Александ Исаевич -фронтовик, имеет боевые награды.
И не нашему поколению решать кто из фронтовиков более фронтовик.
Они могут, мы -нет.

Поспрашивайте его современников пождлста. Фронтовик до 42 года. Мерзость какая

И в книгах он умалчивавает 46-50 годы

Они говорят его языком.

Кто за Исаича топит-тем позеленил.Так держать!
Ведь он настоящий совок.И за Родину в ВОВ воевал,и в лагере отсидел.100% советский.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 22.09.2017 - 09:02

Хотя про умерших плохо не говорят, буду в Висконесе буду плевать на его могилу

Это вы про что?

IrishTippler

Солженицына начитались в своё время
Прониклись идеями, так сказать. "Как им обустроить Россию"

Это сообщение отредактировал techNICK - 22.09.2017 - 08:24

Про умерших говорят правду. И если эта правда плохая, то виноват только умерший

Я сейчас одну крамольную версию выскажу (прошу воздержаться от минусов до окончательного прочтения).
Слухайте.


А что если наш Исаевич засланный казачОк был? Смотрите:

1. Нужной национальности, жена опять же богоизбранной национальности.
2. Как-то легко ему удалось заехать на зону. Написал пяток писем и привет Колыма.
3. На зоне везде ошивался на вкусных местах, а ведь туда просто так не попасть. Или воры зарежут (если пайку крысить будешь) или просто из зависти. Лагерных "придурков" нигде не любят.
4. Побывал в лагерях которые обслуживали нашу ядерную программу, урановый рудник и т.д.
5. Потом заехал на шарашку к нашим учёным, это как? Он что был учёный? Скорее всего его просто там натаскивали какие секреты и какие темы поднимать после заброски.
6. Книга. Вот тут самое интересное (да, я её читал). Мне показалось, что книга написана рваным, скомканным языком. У меня сложилось впечатление, что разные главы писали разные люди. Читать очень трудно.
7. Высылка в ореоле славы. Нобелевский лауреат. Широчайший круг общения. Доступ к архивам которые простым смертным просто недоступны. Огромные возможности для вербовки, все хотели пожать ему руку.
8. Триумфальное возвращение. Нескончаемый поток плюшек и ништяков. Путин лично жал ему руку. Жена и дети в полном шоколаде вот прямо сейчас.


В общем у меня двоякое сложилось впечатление. Вроде сволочь и предатель, а с другой стороны слишком много неслучайных случайностей. Я не верю в такие совпадения.
Понятно, что всей правды никогда не узнаем, но чем чёрт не шутит?


Ну как вам такая версия?

ага,боится и поэтому жеппу ему лижет и памятники ставит

logograd

Кем заслан? ЦРУ? МИ-6? Моссад?
Когда вербанули?

И, в продолжение темы моего предыдущего поста.
Вот реально, нынче рулят именно те, кто в своё время этих солженицыных читали и распространяли в своих мажористо-номенклатурных кругах.


Это сообщение отредактировал techNICK - 22.09.2017 - 08:33

как версия имеет место быть.
даже если все это фантазия ,то через много лет можно сфабриковать такую легенду

Подстригайте волосы, ниспадающие на губы, и оставляйте нетронутой бороду в отличие от неверных