Почему злые бедняки не хотят богатеть - несмотря на призывы Дмитрия Медведева?


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Anderlecht

5.12.2016 - 16:55

Статус: Offline

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619

Цитата (Школото001 @ 5.12.2016 - 16:51)

Сытый и богатый за миску супа работать не будет, а вот бедный и голодный пойдет и еще и благодарить будет, потому что жрать хочется хотябы раз в день.

Жрачка - образное выражение не придирайтесь к словам.

Напомнить что сломало СССР?

[^]

~~Дигитапер~~

5.12.2016 - 16:56

Статус: Offline

Кот коммунист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 1182

Цитата (Школото001 @ 5.12.2016 - 16:53)

Я никого не защищаю, я говорю что при таких законах и налогах ЧЕСТНЫЙ бизнес вести не рентабельно.

Ага, знаю я этот честный бизнес и в рот его ага. Наймём три коммерческих дирика но зп рабочим не будем платить, или будем подмешивать соевую муку в ржаной хлеб, или скажем кризис, и нисхуя поднимем аренду. Тыщи примеров долбоебизма наших бизнесменов. Которые в основном тупо торгуют и нихуя не производят. Так что нечего тут гнать.

Воруешь ты у нас. Вот что ты делаешь не выплачивая налоги.

[^]

~~КотДИвуар~~

5.12.2016 - 16:56

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 384

Цитата (Школото001 @ 5.12.2016 - 15:40)

На хорошую идею бабки найти не проблемма, только вот стартонуть получается плохо, Кредит под бизнес заоблачный процен, потом налоги, потом разные разрешительные бумаги, потом место под бизнес не твое и купить нереально. Тоесть нам говорят делайте бизнес но снача дайте нам бабок, а на что останется на то и делайте и дань платите в размере 50% от прибыли и 40% процентов по кредиту, и потом шикуйте на 10%.

Извините, но вы же вроде на Украине живете?

[^]

aftopelot

5.12.2016 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574

Цитата (Anderlecht @ 5.12.2016 - 16:46)

Цитата (Asgerta @ 5.12.2016 - 16:41)

Бедняками легче управлять. Вова же хочет править пожизненно, как там ему Жириновский пел "Боже царя храни"? Деньги и власть у дружбанов, а народ втаптывается в грязь.

С чего?
Бедняками управлять сложнее! К тому же в разы!
Одно дело, когда тебе сумку набивают деньгами люди имеющие достаток,
и ещё благодарят за это.
и другое, когда набивают нищие дармоеды.
причём не своими деньгами, а частью тех, что ты им дал

а, так ты троль. а я уж думал реально чел с альтернативной точкой зрения на экономику и новыми подходами к управлению ~~рабами~~ обществом тут диссертацию защищает. ну давай, держись там... хорошего настроения.

[^]

Anderlecht

5.12.2016 - 16:58

-2

Статус: Offline

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619

Цитата (Школото001 @ 5.12.2016 - 16:53)

Я никого не защищаю, я говорю что при таких законах и налогах ЧЕСТНЫЙ бизнес вести не рентабельно.

Вы знаете, в 90-х налогов фактически не было.
Но при этом бизнес так и не появился.
В стране, где проедали остатки СССР никто не хотел работать,
и все хотели импорта.

Поэтому говорить о условиях нет смысла.

[^]

~~КотДИвуар~~

5.12.2016 - 17:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 384

Цитата (Школото001 @ 5.12.2016 - 16:53)

Я никого не защищаю, я говорю что при таких законах и налогах ЧЕСТНЫЙ бизнес вести не рентабельно.

Повторюсь, вы же украинец, как вы так уверенно говорите о НАШЕЙ стране? Или у вас бизнес есть в стране агрессоре? Да-да, я помню, как вы говорили, что мы (русские и украинцы) враги. Зачем нам слушать врага?

[^]

ikobzon

5.12.2016 - 17:06

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 638

Цитата (Joo @ 5.12.2016 - 14:11)

Потрясают такие люди.
Четверть века жить в капитализме и не понимать элементарных принципов, по которым он построен.
Каждый капиталист/представитель класса - буржуазии путём эксплуатации наёмных рабочих добивается получения максимально возможной прибыли для себя.
Наёмный работник за свой труд получает ровно столько, чтобы он мог поддерживать своё существование до тех пор, пока он может продолжать работать.
Для наёмного работника это значит, что:
- если ты старый и не можешь работать - сдохни и не мешай хозяину получать прибыль
- если ты заболел или покалечился - сдохни и не мешай хозяину получать прибыль
- если ты растишь ребёнка - твоих денег должно хаватать только на еду, а как только он сможет работать (лет в 6 или 8 например) - пусть пиздует работать как все, а если не может (больной или инвалид) - пусть сдохнет и не мешает хозяину получать прибыль

Вы, блять, википедию почитайте, что ли... или хотя бы Незнайку на Луне.

Огорчу. Тебя на*бали, когда рекламировали капитализм!
Такая примитивная модель используется в Зимбабве, Сомали или Афганистане, при культивации маковых полей.
Но все сильно по-другому в Америке, Германии, Израиле. Тесла на дотациях. Майкрософт, Интел, Делл, Бостон Динамикс, Локхид- на госзаказах или выросли на них. Вот даже не буду дальше расписывать очевидное. Так что капитализм, как и социализм, это всего лишь слово. А стоять за ним могут совершенно разные вещи.

Это сообщение отредактировал ikobzon - 5.12.2016 - 17:37

[^]

Басаревъ	5.12.2016 - 17:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Призыватель призывников Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 8380	Не лучше ли в таком случае вовсе запретить все налоги? Уж лучше никак, чем настолько бездарно.
	[^]

Коzюльский

5.12.2016 - 17:09

Статус: Offline

алкоголик и ханыга

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 3276

Цитата (exoricst @ 5.12.2016 - 20:07)

Цитата

Я радостно всех увольняю, запускаю новые автоматические линии и вместо 1000 работников с средней зарплатой 10к у меня остается 20 инженеров-технологов с зарплатой по 100к.

Ну это как раз таки будет лучшее решение, как для экономики так и для благосостояния граждан. Т.е один работник, производит в 50 раз больше продукции. Что позволит либо поднять з/п, либо снизить стоимость товара.

А оставшимся, 980 жалких душонок"не вписавшиеся в рынок"будут в этой кальяной над ромашками с ингаляторами сидеть,или вилы пойдут точить?

заябись затея

Хватит и 20 мильонов рабов, чтоб обслуживали трубу,а можно даже гастеров завести,вообще заябатый пизнесплан в голове правительства и царя

Это я точно угадал,мироеды шпалят

Это сообщение отредактировал Коzюльский - 5.12.2016 - 17:21

[^]

TatamBs

5.12.2016 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4978

Цитата (river11 @ 5.12.2016 - 13:55)

Их уровень эффективности - "зимбабвийцы". Триллионными купюрами рубля не подтираем жопы токма благодаря богатейшим природным ресурсам

Кстати запустить печатный станок давно желающих куча, но, слава яйкам, пока этого не делают, иначе бы нам вообще вешаться пришлось.

[^]

~~124~~	5.12.2016 - 17:14 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	бывает
	[^]

Anderlecht

5.12.2016 - 17:17

-1

Статус: Offline

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619

Цитата (aftopelot @ 5.12.2016 - 16:57)

Вам виднее.
Но снимать урожай с тысячи кустов, реально выгоднее чем с одного.
Отсюда и непонятна выгода от бедности.
(А бедность сворачивает производства)

[^]

Коzюльский

5.12.2016 - 17:18

Статус: Offline

алкоголик и ханыга

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 3276

Цитата (Anderlecht @ 5.12.2016 - 21:58)

Цитата (Школото001 @ 5.12.2016 - 16:53)

Я никого не защищаю, я говорю что при таких законах и налогах ЧЕСТНЫЙ бизнес вести не рентабельно.

Вот,ты референдум в 90е проводил,что никто не хотел работать,что ты вообще несёшь?

[^]

maximus20727	5.12.2016 - 17:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 21015	Страшные вещи пишет ТС. Чего доброго, второй 1917-й год накличет. Его нужно срочно расстрелять.
	[^]

~~BelBES~~

5.12.2016 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (Joo @ 5.12.2016 - 03:11)

Ну как-бы проблемы начинаются тогда, когда оказывается, что ты не монополист рынка, а сотрудники не такие уж и взаимозаменяемые. И чем круче работник, тем больше конкурентов желают его переманить к себе. И вот тут уже зарплаты взлетать за счет искуственно разогретого рынка высококвалифицированного труда.
Т.ч. при капитализме, если не хочешь быть управленцем, то нужно стремиться быть тем самым уникальным специалистом. А если твою работу может делать и безграмотные нелегал, то платить тебе будут не больше, чем тому нелегалу + штрафы ха эксплуатацию такого труда.

[^]

~~BETEP0K~~

5.12.2016 - 17:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 3192

Цитата (Eserchik @ 5.12.2016 - 14:12)

Вижу только один выход.
Безумное кол-во налогов и многосмысленное законодательство, порождают огромную бюррократическую машину. Которая пожирает огромное кол-во этих самых налогов и которой не возможно управлять.
Должно быть все так:
Один фиксированный налог для жителя, условно 5 тыс рублей в месяц.
При этом все остальные налоги должны быть ликвидированы.
Получая эти 5 тыс рублей гос-во должно объяснить куда и какая сумма из этих денег пойдет.
При этом нужно сократить кол-во гос служащих и сажать за коррупцию.
+нужна единая информационная система контроля расходов.
+единый отдел закупок для всей страны, т.е полный запрет на организацию тендоров и закупок самостоятельно.

Кому это нужно, тот этим заниматься не сможет, возможности нет, а правительству, как органу контроля это тоже ненужно, оно рассчитано на получение прибыли буржуазного класса, т.е. до народа ему похрен, народ - средство.

[^]

LeXxX68

5.12.2016 - 17:23

Статус: Offline

сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645

Цитата (maks312 @ 5.12.2016 - 13:28)

полу грамотный бред какой то

Конечно! Автор дурачек, и не понимает, что государство не должно ничего делать, люди сами по себе все сделают + невидимая рука рынка все расставит на свои места!

Задача государства - осудить Сталина, покаяться перед всем миром и заплатить репарации.

Слава Гайдару - и апостолам его!

P.S. суки, когда уже вас всех перестреляют?

[^]

Anderlecht

5.12.2016 - 17:24

Статус: Offline

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619

Цитата (Коzюльский @ 5.12.2016 - 17:18)

Вот,ты референдум в 90е проводил,что никто не хотел работать,что ты вообще несёшь?

Для чего референдум?
Когда есть результаты упорного труда по 1998г.
(дефолт)
И пожалуйста, не надо рассказывать про бандитов, ворюг и прочих.
Если бы можно было с заводов получать бабки, то они бы их получали до последнего.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 5.12.2016 - 17:26

[^]

~~Haegemon~~	5.12.2016 - 17:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.12 Сообщений: 2369	Автор поправь - "Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека." Должно быть: Ведь от того, что платить 1% с миллиона всё равно выгоднее, чем 90% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.
	[^]

Коzюльский

5.12.2016 - 17:33

Статус: Offline

алкоголик и ханыга

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 3276

Цитата (Anderlecht @ 5.12.2016 - 22:24)

Цитата (Коzюльский @ 5.12.2016 - 17:18)

Вот,ты референдум в 90е проводил,что никто не хотел работать,что ты вообще несёшь?

Не буду умничать,по причине темноты и необразованности

пример, тебя вытащить голого на мороз,а затем окунуть в кипяток и после посмотреть,какая у тебя будет кожа.вот так примерно и жила страна в 90е.

[^]

Anderlecht

5.12.2016 - 17:36

Статус: Offline

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619

Цитата (Haegemon @ 5.12.2016 - 17:28)

Автор поправь -
"Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека."

Должно быть: Ведь от того, что платить 1% с миллиона всё равно выгоднее, чем 90% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.

Чем больше вы будете говорить в данном ключе,
тем больше оскорблений услышите от читателей ЯП.
Личный опыт.

А по сути всё оно так и есть. Но у нас очень сильный идеологический провал,
вернее потребительская развращённость.
И величина з\п для людей, кратна импорту получаемому за эти деньги.

Совместно "высокие зарплаты" и "Импорт всего всего",
существовать не могут.

[^]

~~vasss2~~

5.12.2016 - 17:38

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 219

Цитата (maximus20727 @ 5.12.2016 - 17:21)

Страшные вещи пишет ТС. Чего доброго, второй 1917-й год накличет.
Его нужно срочно расстрелять.

"Великая Диванная Революция"))

[^]

Anderlecht

5.12.2016 - 17:44

Статус: Offline

Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3619

Цитата (Коzюльский @ 5.12.2016 - 17:33)

Не буду умничать,по причине темноты и необразованности

Отличный пример.
Только давайте сменим замерзание на голод. Так будет нагляднее.

Так вот, проснулся человек утром рано, и узнал, что СССР больше нет,
и можно пить до упора. Чем он и занялся(стал пропивать то, что у него было(заводы и фабрики)).
И в один и дней ему стало нечего кушать.(1998г).
Поголодал человек год-два с сухарика на воду,
а тут тётка нефть деньжат подкинула.

И вы думаете, что наш человек ломанулся фабрики и заводы восстанавливать?
Да хер там плавал. У чувака появились деньги, и он начал пропивать их.

Так что возвращаясь к вашей истории, кожу конечно ошпарили, но выводы так и не сделали.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 5.12.2016 - 17:45

[^]

Космонавт17

5.12.2016 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1272

Цитата (ikobzon @ 5.12.2016 - 17:06)

Цитата (Joo @ 5.12.2016 - 14:11)

Огорчу. Тебя на*бали, когда рекламировали капитализм!
Такая примитивная модель используется в Зимбабве, Сомали или Афганистане, при культивации маковых полей.
Но все сильно по-другому в Америке, Германии, Израиле. Тесла на дотациях. Майкрософт, Интел, Делл, Бостон Динамикс, Локхид- на госзаказах или выросли на них. Вот даже не буду дальше расписывать очевидное. Так чтоа капитализм, как и социализм, это всего лишь слово. А стоять за ним могут совершенно разные вещи.

Если на дотациях и госзаказах находится частная компания, то никакой фундаментальной разницы с предприятиями Зимбабве или Сомали - нет. Капитализм он и в Африке капитализм. Маркс действителен везде.
Это финансирование распределяется по тем же законам и правилам означенной экономической системы. Разница лишь в абсолютных цифрах и местно-территориальных нюансах.
Так что и я огорчу. Капитализм - это именно капитализм, и ничто иное.

[^]

garex	5.12.2016 - 17:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.08 Сообщений: 4126	Глупость с очередной злостью к "либералам". Злиться надо на верхи, которым такие авторы поклоняются.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51736
0 Пользователей: