Почему злые бедняки не хотят богатеть - несмотря на призывы Дмитрия Медведева?

По определению,это не один и тот же чувак,о котором ты пишешь
итог есть"короззия металла"

Очень доходчиво написано, про жопу много, зелень.

как кровати не переставляй, пока блядей не поменяешь-делов не будет

Валентин КАТАСОНОВ: В стране развал и разруха 1.12.16
https://www.youtube.com/watch?v=2U2eZ1ovvx8

В пенсионный фонд и в соцстрах(ОМС). А куда еще? Просветите.

Шизофрения, серийные убийства и гомосексуализм - это всего лишь слова, за которыми могут стоять добрые, отзывчивые, прекраснодушные люди, которые "всего лишь хотят, чтобы их любили".

Что из этого по-вашему

???

А ты распиши, не стесняйся. Неси, так сказать, свет истины в массы.

zamk56

Именно. За бугром неуплата налога тяжелое преступление. У нас это норма.
Спецом так наворочено, что проверить посчитать проблема.
В мутной воде легче рыбку ловить.
Когда конфискацию введут, тогда опаска будет.

Прихватизацию замышляли из-за плохого государственного управления. Частник лучше. Щас. На прибыль не станки, а яхты, клубы, недвижка за бугром покупается.

Слушай...а может ну его... ну в смысле не надо меня расстреливать ? а?

Какая мерзкая статейка, либералы-либералы, это все блок либералов.... НО


И все это стадо воров экономистов нанято с его ведома

ПОЛУГРАМОТНЫЙ

Стопицотая тема о том, что у богатых всё нужно отобрать и раздать бедным. На территории постсоветского пространства такая тема ни разу не прокатывала. Когда начинают трясти, то начинают обычно как раз с низов. Сейчас не прогрессивные налоги для верхов нужно вводить, а облегчать ведение мелкого предпринимательства для низов. От этого толку будет гораздо больше.

А до этого хоть сколько раз отнимай у богатых и дели между бедными, никакого реального результата не будет, потому что реальной работы (производство чего-либо) в этом процессе даже не подразумевается. Да и по личному опыту сужу, что мечтательные "делильщики" по человеческой натуре сами тоже не стахановцы.

Ну ты то грамотей, по всему видать. Иди уроки учи, экономист х№;в.

А чо скулим-то я не пойму?
Кто за воров и Вора голосовал?
Кто на выборы не ходил = голосовал за Вора и воров?
С чьего молчаливого согласия увеличили срок растерзания России на 6 лет?
Жрем, господа. И молчим. В тряпочку.

Однозначно зелень. Всё правильно пишешь. Только боюсь что от этой статьи , те кто грузит бабло на свои счета и не почешутся. Хуй у них лежит на всех нас и систему ни кто менять не собирается.

И разобрались бы - дело не хитрое.
Доверили скорее Джамшутам с Равшанами.

В теории все, что написано правильно, но в какой стране в наше время существует какая система ?

Друг мой, прочитайте еще раз текст. Основной акцент сделан на проверку законности сверхдоходов. И их обоснования.
К примеру у Вас зарплатный фонд 30% от стоимости продукции с услугами, а на каком-нибудь Норильском никеле нет и 10%, кроме вознаграждения топов конечно.

Как только на Норильском никеле 30% профита переведут в зарплатный фонд обычных рабочих, так они сразу врагами народа станут. У нас все, кто живёт лучше, по определению враг. Пофиг, честно заработал или нет, если зарплата больше - значит где-то 100% наворовал.

Да и не дадут сделать зарплату выше, чем по рынку. Когда Фольксваген открывал завод в Калуге, они хотели поставить нормальную человеческую з/п, а им пришла разнорядка сверху - сделать оплату труда как у всех по региону. Ибо тогда на остальных заводах народ начнёт бастовать и массово валить на Фольц. И это далеко не единичный случай принудительной уравниловки.

Помнится, Депардье принял российское гражданство, потому что на его Родине там много процентов наЩитали...

Почему никто ТСа хохлом не называет? Он же такие неудобные вещи рассказывает

Почему не хотим? Очень хотим! Только вот все способы хорошего заработка связаны
-1 рабство
-2 гомосексуализм
-3 преступность

Выберите ДВА, которые вам ближе и приступайте немедленно богатеть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В СССР была система-не пущать,не давать,не велено.Хоть сам не попользуюсь,но и другим не дам. И всё это под лозунгом "Экономика должна быть экономной".
Сейчас у власти те же функционеры,что в государственной,что в региональных,и с тем же лозунгом.Только вот большинство из них пользуются или питают надежду воспользоваться.И часто это происходит.А посмотреть на заседания дум,кабинетов министров, "так на лицах полное отсутствие всякого присутствия".И все они вместо своих прямых обязанностей, работать не хотят,а идут по наиболее простому пути-обирание народа.Веками отработанный метод.

Такое впечатление что экономика с большого бодуна и на похмелку денег нет, нужно поднять налоги. Один раз, второй, пятый. А потом цирроз и уже ничто не поможет. Может рассолом обойтись и полегчает.

Знаете какое самое страшное преступление в США, наравне с убийством? Невыплата налогов, если какой то богатей решил схитрить и не заплатить налоги, а государство об этом узнало, то этот богатей, благодаря законодательству, легко лишится всего своего состояния, которое уйдет на выплаты штрафов, а сам поедет в каталашку лет на 20-25, но у нас такого не будет никогда и налоги у нас будут платить учителя,врачи, но никак не богатеи

Ты либо не умеешь читать, либо не понимаешь того, что читаешь.
В тексте как раз таки и говорится о том, что не нужно играться прогрессивными и прочими налогами, а дать ту среду и условия, в которых люди начнут с помощью государства воспроизводить богатства. А государство занимается сейчас отниманим у множества бедных и распределением между немногими богатыми, приближенными к императору.