Новые свидетели подтвердили причастность украинской армии к катастрофе MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bars13
13.12.2017 - 22:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 99
Всем кремлеботам, а также так удобно страдающим перманентной амнезией соотечественникам посвящается... Просто посмотрите снова и вспомните все те утверждённые официальные версии. А ещё вспомните, как Гиркин-Стрелков в первые полчаса до усрачки радовался ещё одной победе "ополченцев" - вспомните его речь про очередную "сбитую птичку" ... cool.gif



Понятно, что СМИ- пропаганда и кремлеботы зарплату не просто так получают - они отрабатывают её сполна. И элементарный здравый смысл, порядочность и совесть они променяли на деньги. Но вот те, кто поддерживает официальные версии Кремля, причем все сразу - у вас-то что , "Стокгольмский Синдром" что ли?! или ещё хуже... faceoff.gif Всё.. вот теперь вас точно разозлил - можете начинать минусить! gigi.gif Только помните: правда - она всегда одна, а ложь можно придумывать до бесконечности. И Правда, несмотря на ворох лжи, под которой её старательно пытаются похоронить - всё равно, рано или поздно, но выйдет на поверхность. Вон, уже "вычислили" аж
самого генерала Ткачёва, не говоря уж про маршрут того самого злосчастного бука: из какой российской в/ч прибыл и когда и по какому маршруту гастролировал в днр.
Рано или поздно, все исполнители того преступления понесут заслуженное наказание, и если ли не в суде, то хотя бы будут просто по-тихому убраны своими высокопоставленными заказчиками, как ненужные и опасные свидетели. Да и всем им туда дорога.. заслужили.
 
[^]
Каpандаш
13.12.2017 - 22:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 7995
Кстати только хохлы имеют опыт уничтожения гражданских лайнеров, и тут только они виноваты что не закрыли небо в зоне боевых действий, поэтому весь мир молчит, ну не могут они обвинить в этом Россию, доказательств нет, территория украинская, и опыт кровавый у хохлов уже был .
 
[^]
Золотарь
13.12.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
За несколько дней все верещали что из военторга доставили орудие какое то. "Штука" вроде называли. Спустя несколько дней сбили самолёт хохлов, потом эти новости потеряли. Лично читал новости, т к иньересовался, слушал zello в то время.
Поэтому и думают все у кого мозги не залиты что это ополченцев дело.

Да, и потом оказалось что сводки Донбасса или как там вообще отношения не имеет к реальным новостям, стрелков вообще я не я, жопа не моя, какие то нарисованные фото по первому каналу, чудики с размытыми лицами и измененными голосами, множество версий которые менялись и т.п.

Это сообщение отредактировал Золотарь - 13.12.2017 - 22:40
 
[^]
stuartLITE
13.12.2017 - 22:38
1
Статус: Offline


Квадратный шар

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 300
Цитата (yuriyk @ 13.12.2017 - 20:10)
поздно уже пить борджоми товарищи.

В таких делах не может быть срока давности.
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 22:41
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (MrRoosvelt @ 13.12.2017 - 22:31)
Интересно для всего Запада только одна версия.

Что такое "весь запад"? Например голандцам, родственникам погибших наверное всё же интеренсее не козла отпущения найти, а реальных виновников и причину трагедии.

Какой-нибудь рядовой голандский следователь или эксперт не мыслит встав по утру "как бы нам уничтожить Россию".

Прокуратура копает, ищет, подшивает факты, экспертизы. И пока что находит то что находится.

Почему голандская прокуратура слепила ролик который тут же обосрало наше ТВ - хотя всё что там было - призыв свидетелей видевших движение ЗРК обратится к ним. А наше ТВ только на говно изошло по этому поводу, но не сделало свой ролик - кто видел ЗРК в Зарощенском - звоните по телефону? Ведь официально СК РФ дело то завёл. Т.е. юридически повод был.
 
[^]
ftpman
13.12.2017 - 22:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Craig
и что тебя смущает? адекватные люди как раз и рассматривают несколько версий, и только тупые бараны рассматривают всего лишь одну
 
[^]
Mourner
13.12.2017 - 22:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10634
Цитата (Каpандаш @ 13.12.2017 - 22:36)
Кстати только хохлы имеют опыт уничтожения гражданских лайнеров

Схуяль такие пафосные заявы?

Код
2. Российский Ту-104 над Красноярском.
Маршрут: Хабаровск — Иркутск — Москва.
Дата: 30.06.1962 год.
Погибшие: 84 человека.

Самолёт, потеряв управление, вошел в штопор и разбился в 28 километрах от аэропорта Красноярска в таежной ложбине. На место крушения почти сразу прибыли военные и оцепили территорию. Проведя расследование, правительственная комиссия установила, что самолет был сбит одной из ракет ПВО, военные-ракетчики во время проведения учений, произвели пуск ракеты, которая потеряла свою цель и перенацелилась на пассажирский самолет. 84 человека погибли мгновенно. Этот факт долгое время скрывался.
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 22:47
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (зудука @ 13.12.2017 - 22:25)
Цитата (Yanssen @ 13.12.2017 - 20:10)
А те очевидцы, которые перед этим видели истребитель уже не считаются?
http://rusvesna.su/news/1436718469

Истребитель и Су-25, как одна из версий
Кстати вот деталь шасси с дыркой от снаряда. Где она сейчас?

Как вы по фотографии отличаете дырку от снаряда от

1. выходного отверстия поражающего элемента
2. отверстия вызванного столкновениями элементов конструкции самолёта в момент разрушения или удара о землю?

Вам уже российская корпорация Алмаз Антей официально экспертизу обломков провела. Взорвала две боеголовки. А вы всё авиапушку ищете.

Когда по российским данным - других самолетов в небе не было.
 
[^]
Agonoizeman
13.12.2017 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1740
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 20:18)
Цитата (slavagru @ 13.12.2017 - 20:17)
Ну логично же, те кто людей живьем в Одессе сжигал, легко собьют гражданский самолет с людьми.... Ополченцам это нафига?

Ну так потому и пересрали в Донецке потом, когда выяснилось, что не грузовой АН завалили на этот раз. Конечно, ополчению это ни к чему. Но если вышло уже, то что делать?

Какелы сбили, какелы.
 
[^]
Kpoкoдил
13.12.2017 - 22:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1175
Чем дольше нет никаких выводов «независимой» комиссии, чем дольше нет икакого суда по этому боингу, тем больше уверенность в наличии у нас неопровержимых доказательств которые разобьют любые доводы «независимых» экспертов о виновности России в данном инциденте ..
 
[^]
Petr1978
13.12.2017 - 22:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 410
кастрюльная тусовка тут, все скакуны отметились.
 
[^]
Agonoizeman
13.12.2017 - 22:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1740
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 22:44)
Цитата (Каpандаш @ 13.12.2017 - 22:36)
Кстати только хохлы имеют опыт уничтожения гражданских лайнеров

Схуяль такие пафосные заявы?

Код
2. Российский Ту-104 над Красноярском.
Маршрут: Хабаровск — Иркутск — Москва.
Дата: 30.06.1962 год.
Погибшие: 84 человека.

Самолёт, потеряв управление, вошел в штопор и разбился в 28 километрах от аэропорта Красноярска в таежной ложбине. На место крушения почти сразу прибыли военные и оцепили территорию. Проведя расследование, правительственная комиссия установила, что самолет был сбит одной из ракет ПВО, военные-ракетчики во время проведения учений, произвели пуск ракеты, которая потеряла свою цель и перенацелилась на пассажирский самолет. 84 человека погибли мгновенно. Этот факт долгое время скрывался.

И тут хахлы причастны! Хрущь тот же. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Agonoizeman - 13.12.2017 - 22:50
 
[^]
RNO81
13.12.2017 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Метание с неадекватными версиями делает все наши заявления "бледными".
Нужно было нахуй послать всю эту шушару, а потом дать толковую информацию, такую как доклад А-А. Но в итоге привыкли гонять воздух и создали предвзятое отношение к своим словам.

Это сообщение отредактировал RNO81 - 13.12.2017 - 22:52
 
[^]
Mourner
13.12.2017 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10634
Цитата (Kpoкoдил @ 13.12.2017 - 22:49)
Чем дольше нет никаких выводов «независимой» комиссии, чем дольше нет икакого суда по этому боингу, тем больше уверенность в наличии у нас неопровержимых доказательств которые разобьют любые доводы «независимых» экспертов о виновности России в данном инциденте ..

Дада. Как там было уже? "Руки на стол, сцуко!" lol.gif
 
[^]
ftpman
13.12.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 20:18)
Цитата (slavagru @ 13.12.2017 - 20:17)
Ну логично же, те кто людей живьем в Одессе сжигал, легко собьют гражданский самолет с людьми.... Ополченцам это нафига?

Ну так потому и пересрали в Донецке потом, когда выяснилось, что не грузовой АН завалили на этот раз. Конечно, ополчению это ни к чему. Но если вышло уже, то что делать?

доказательства того, что это сбили ополченцы, будут? только вот не поебень из соц сетей от кошек этих давай
а то ты так прям утверждаешь уверенно, что вот прям ополченцы сбили, так что будь добр предъяви и доказательства
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 22:54
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (Agonoizeman @ 13.12.2017 - 22:50)
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 22:44)
Цитата (Каpандаш @ 13.12.2017 - 22:36)
Кстати только хохлы имеют опыт уничтожения гражданских лайнеров

Схуяль такие пафосные заявы?

Код
2. Российский Ту-104 над Красноярском.
Маршрут: Хабаровск — Иркутск — Москва.
Дата: 30.06.1962 год.
Погибшие: 84 человека.

Самолёт, потеряв управление, вошел в штопор и разбился в 28 километрах от аэропорта Красноярска в таежной ложбине. На место крушения почти сразу прибыли военные и оцепили территорию. Проведя расследование, правительственная комиссия установила, что самолет был сбит одной из ракет ПВО, военные-ракетчики во время проведения учений, произвели пуск ракеты, которая потеряла свою цель и перенацелилась на пассажирский самолет. 84 человека погибли мгновенно. Этот факт долгое время скрывался.

И тут хахлы причастны! Хрущь тот же. gigi.gif

А ещё над Сахалином и в Персидском заливе.
 
[^]
Каpандаш
13.12.2017 - 22:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 7995
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 22:44)
Цитата (Каpандаш @ 13.12.2017 - 22:36)
Кстати только хохлы имеют опыт уничтожения гражданских лайнеров

Схуяль такие пафосные заявы?

Код
2. Российский Ту-104 над Красноярском.
Маршрут: Хабаровск — Иркутск — Москва.
Дата: 30.06.1962 год.
Погибшие: 84 человека.

Самолёт, потеряв управление, вошел в штопор и разбился в 28 километрах от аэропорта Красноярска в таежной ложбине. На место крушения почти сразу прибыли военные и оцепили территорию. Проведя расследование, правительственная комиссия установила, что самолет был сбит одной из ракет ПВО, военные-ракетчики во время проведения учений, произвели пуск ракеты, которая потеряла свою цель и перенацелилась на пассажирский самолет. 84 человека погибли мгновенно. Этот факт долгое время скрывался.

Э нет, ни хуя не выйдет, в то время вы в какой стране были ? При чем тут Россия ?
 
[^]
bars13
13.12.2017 - 22:55
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 99
Цитата (АйфонФеррари @ 13.12.2017 - 22:03)
Все спорят о том, кто сбил. А о том кто завёл гражданский самолёт в зону боевых действий почему-то молчат. Ответ на это вопрос автоматически отвечает и на все остальные.

Нихрена он не отвечает! umnik.gif
Эшелон для гражданских воздушных судов ( т.е. их высота полёта ) много выше высоты действия всяких там ПЗРК либо "шахидских" самоделок.. Поэтому туева куча гражданских авиалайнеров каждый день преспокойно летает и над тем же Ираком, и над Сирией, Ливией и прочими зонами боевых действий ( включая, кстати, и ДНР - ЛНР) Но вот в случаях, когда у "шахтёров" вдруг чудесным образом появляется ЗРК такого серьезного класса , как "БУК" - вот тогда уж любому гражданскому самолёту или военно-транспортному самолёту - никакая высота не поможет.

Это сообщение отредактировал bars13 - 13.12.2017 - 23:00
 
[^]
Craig
13.12.2017 - 22:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 3147
Цитата (ftpman @ 13.12.2017 - 22:42)
Craig
и что тебя смущает? адекватные люди как раз и рассматривают несколько версий, и только тупые бараны рассматривают всего лишь одну

И под каждую версию есть железные свидетели - Захар, диспетчер, фоточка СУ, которую Леонтьев или кто там показывал.

А тупые бараны обсуждают версию про самолёт с трупами и про борт путина.

 
[^]
Клен
13.12.2017 - 22:57
0
Статус: Offline


Жирный Жир

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 326
это не мы brake.gif
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 22:59
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (bars13 @ 13.12.2017 - 22:55)
Цитата (АйфонФеррари @ 13.12.2017 - 22:03)
Все спорят о том, кто сбил. А о том кто завёл гражданский самолёт в зону боевых действий почему-то молчат. Ответ на это вопрос автоматически отвечает и на все остальные.

Нихрена он не отвечает! umnik.gif
Эшелон для гражданских воздушных судов ( т.е. их высота полёта ) много выше высоты действия всяких там ПЗРК либо "шахидских" самоделок.. Поэтому туева куча гражданских авиалайнеров каждый день преспокойно летает и над тем же Ираком, и на Сирией, Ливией и прочими зонами боевых действий. Но вот в случаях, когда у "шахтёров" вдруг чудесным образом появляется ЗРК такого серьезного класса , как "БУК" - вот тогда уж любому гражданскому самолёту или военно-транспортному самолёту - никакая высота не поможет.

Но СБУ то знала что появился Бук. Сфоткала, видосов набацала, телефоны все записала как кто в булочную пошёл, а кто чего на трейлер куда грузил. Но небо то зачем закрывать....
 
[^]
Q999Q
13.12.2017 - 23:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:57)
Цитата (Q999Q @ 13.12.2017 - 21:43)

Тебе сколько лет то? Пишешь глупость какую то. ПВО России легко могут отличить пассажирскую Тушку от военного самолета,
Да и к тому времени у хохлов уже не было боевых самолетов, чтобы на них Буки тратить, да еще из России тащить эти Буки, как брехливые хохлы твердят, слишком много чести для этих хохлотварей.

Действительно глупость. Какие ещё ПВО России? Откуда там были ПВО России? По расследованиям всяких белингсатов там завезли не ПВО России, а одиночную машину ЗРК Бук, без РЛС и командного центра. И экипажи там были хвз кто.

Вертлявые вы, хохлы. Когда вам нужно, вы поросячим визгом визжите, что на Донбассе воюет Армия России. А теперь вдруг откуда там ПВО. За каким хером войска России потащат туда "одиночный" Бук, зачем России нужно было сбить пассажирский самолет? Ты посмотри, как Россия воюет в Сирии. Там С400 стоят, там муха не проскочит, ее сразу обнаружат. Если бы на Донбассе были российские войска, там были бы все роды войск, а хохлопидарасы за сутки до Львова бегом бы добежали.
 
[^]
ftpman
13.12.2017 - 23:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
Цитата (Craig @ 13.12.2017 - 22:56)
Цитата (ftpman @ 13.12.2017 - 22:42)
Craig
и что тебя смущает? адекватные люди как раз и рассматривают несколько версий, и только тупые бараны рассматривают всего лишь одну

И под каждую версию есть железные свидетели - Захар, диспетчер, фоточка СУ, которую Леонтьев или кто там показывал.

А тупые бараны обсуждают версию про самолёт с трупами и про борт путина.

кто сказал что это железные свидетели то? их показания были приобщены к версиям и потом уже проверялись, а не ошиблись ли товарищи в показаниях
представляешь, это и есть расследование в нормальном мире
а у вас всегда и во всем Путин и Россия виноваты, а расследовать нахуй ничего не надо, понятно же проще пиздануть про Путина через час после катастрофы, чем проводить расследование какое то
да и кому? бараны ваши схавают за милу душу, и Путина, и план шатун, и тонну ФСБэшников бродящих по Украине, и бурятов подводников, и прочую лютую хуйню которую вам в уши ссут
повезло Порошенко с народом, этим баранам можно который год про руку Кремля вещать на любое событие, а они это жрут и добавки просят
остаточное прощевай хуле
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 23:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
ЗЫ кстати чего то заглохла верися с Ил-76. Как-то не приобщили к делу. А то может это и вправду коварные ополченцы, по наводке информаторов в рамках спец. операции СБУ сбивали военную цель, только вот информация оказалась неточной... и вместо Ил-76 не в том месте и не в то время прилетел MH-17
 
[^]
Agonoizeman
13.12.2017 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1740
Цитата (Craig @ 13.12.2017 - 22:56)
Цитата (ftpman @ 13.12.2017 - 22:42)
Craig
и что тебя смущает? адекватные люди как раз и рассматривают несколько версий, и только тупые бараны рассматривают всего лишь одну

И под каждую версию есть железные свидетели - Захар, диспетчер, фоточка СУ, которую Леонтьев или кто там показывал.

А тупые бараны обсуждают версию про самолёт с трупами и про борт путина.

Согласен, какелы- тупые бараны. Только они и пиндостан имели выгоду с этого.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14682
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх