Новые свидетели подтвердили причастность украинской армии к катастрофе MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
СонкХогбен
13.12.2017 - 21:02
-4
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (EVM @ 13.12.2017 - 20:30)
Цитата (chabh21 @ 13.12.2017 - 20:13)
И щас сильная рука Кремля все подтвердит... Хотя о чем я? На до выразить серьезную обеспокоенность

Подождите. Так Леонтьев на Первом канале (или это не рупор Кремля?) уже объяснял, что MH17 был сбит украинским МиГ-29.

Малышева с того самого Первого канала - тоже рупор Кремля? А Якубович? А лечиться не пробовали?
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (Progress14 @ 13.12.2017 - 20:35)
Цитата (Yanssen @ 13.12.2017 - 17:32)
Цитата (WindofFields @ 13.12.2017 - 20:28)
у меня другой аргумент. Как говорили римляне - Ищи кому выгодно!
Выгодна эта провокация была только Украине и Западу. Запад сразу (ни секунды не сомневаясь) объявил, что сбила Россия.
И сразу после этого начал активно давить на Россию, обвинять ее во всем и пр. и пр. До этого прямых обвинений против России они не выдвигали.

Так это. Не запад же объявил.
Лайф ньюз объявил про "новую победу донецких ополченцев".
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

Да там в день по три фейковых сбития было. Потом говорили ошиблись. У меня друг жил в Снежном в те дни, и говорит не было следа от ракеты бука с земли.

Подумай своей головой - кому выгодно сбитие гражданского лайнера?
И если бы был российская ракета, то сколько времени бы заняло удалить полностью следы российской ракеты из обломков? Напомни чрез сколько суток после катастрофы голланды добрались до обломков?

Удалять следы ракеты из обломков проблематично. Многие позастревали в телах, в конструкциях. Были пробоины, которые при реконструкции дали траекторию разлёта ПЭ. Такое в поле проделать невозможно, во всяком случае так что бы потом никто бы не заметил.

Тем более что первыми на место происшествия прибыли не коварные агенты фсб/цру, а простые местные жители, пожарные, рядовые ополченцы.
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:05
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (Daimond1984 @ 13.12.2017 - 21:02)
удивлен увидеть такой пост от AndySP
ну и по факту, нас уже обвинили и наши доводы никто слушать не будет, как и не слишком то и слушали ранее.
херово это конечно, но как есть.

А раньше что было слушать? Расследование СК-РФ про лётчика РФ? Брифинг МО РФ о том что "набрал высоту самолёт предположительно Су-25"

А через 2 года вдруг государственная корпорация Алмаз-Антей проводит экспертизы - показывает тип ракеты и боеголовки, точку подрыва и делает расчёты по месту вылета. Ещё через пол года предоставляет первичные данные радара на которых никаких други самолётов рядом с MH-17 не было.
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?
 
[^]
horses
13.12.2017 - 21:06
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1943
Цитата (ТAТAРИH @ 13.12.2017 - 20:27)
Им всем хоть ссы в глаза-не ебет-сбила Россия. И даже самые аргументированные доказательства не помогут.

Конечно не помогут. Когда "убедительных" версии слишком дохуя (выбирай каждый какая тебе нравиться lol.gif), мягко говоря теряется качество доказательств.
 
[^]
Mourner
13.12.2017 - 21:07
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 10600
Цитата (СонкХогбен @ 13.12.2017 - 21:00)
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 20:14)
А Захарченко, который видел, как это украинский самолет сбивал, значит лжец? Вот это поворот!
А как же спутниковый снимок? А как же пилот Волошин? А "руки на стол"? А испанский диспетчер? Сцуко, я уже и запутался, какая из версий России/ДНР самая-самая правильная.  sad.gif

Не напрягайте мозг. Вам Геращенко через 40 минут после катастрофы сказал политически правильную версию "Сбили русские Буком". И все. Другие версии рассматривать низзя.

Кто такой (такая) Геращенко? Я реально не в курсе. И почему я должен ему (ей) верить? И еще, почему я должен верить хуевой куче взаимоисключающих "правд" от российской/донецкой стороны? При всём этом бардаке в версиях и фактах, украинская сторона не металась так дико между "ну вот на этот раз точно правдоподобными" версиями. А вот российские СМИ как будто бы думают, что у них есть вспышка, как в к/ф "Люди в Черном". Блым! И уже новая версия. Блым! И уже пиздец какая другая версия, которую подают как правду. Как там в фильме говорилось? "Эй, ты что, хочешь, чтобы у него рак мозга был?!"
 
[^]
rt824
13.12.2017 - 21:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 20:18)
Цитата (slavagru @ 13.12.2017 - 20:17)
Ну логично же, те кто людей живьем в Одессе сжигал, легко собьют гражданский самолет с людьми.... Ополченцам это нафига?

Ну так потому и пересрали в Донецке потом, когда выяснилось, что не грузовой АН завалили на этот раз. Конечно, ополчению это ни к чему. Но если вышло уже, то что делать?

Где диспетчер?
 
[^]
Золотарь
13.12.2017 - 21:07
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (Daimond1984 @ 13.12.2017 - 21:02)
удивлен увидеть такой пост от AndySP
ну и по факту, нас уже обвинили и наши доводы никто слушать не будет, как и не слишком то и слушали ранее.
херово это конечно, но как есть.

Фейковую хуйню, которая лепится по ходу пьесы уже назыааешь доводами?)))
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (MrRoosvelt @ 13.12.2017 - 21:01)
Цитата (alex1981wind @ 13.12.2017 - 11:38)
Посмотрите видюхи запусков "буков" на полигонах - видно за десяток километров. Не было никакого пуска из Снежного - в городе оставались тысячи людей и нет ни одного фото или видоса запуска. Когда дымящийся боинг выпал из облаков (в тот день облачность плотная была) я был в Степановке - это несколько км от Снежного.
П.С. Рад что АС/ДС живой, не знал что он в соседней Мариновке был. Познакомились в Донецке, за пару дней как нас под Саур-Могилу отправили.

А знаете почему нет следа от ракеты Бук в Снежном? потому что ополчение не имело таких комплексов, а СМИ которые об этом писали или соц. сети были завязаны и их использовали либо в темную, либо они напрямую участвовали в сценарии по сбитию Боинга и обеспечивали информационное прикрытие.

Вот к примеру один

 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (rt824 @ 13.12.2017 - 21:07)
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 20:18)
Цитата (slavagru @ 13.12.2017 - 20:17)
Ну логично же, те кто людей живьем в Одессе сжигал, легко собьют гражданский самолет с людьми.... Ополченцам это нафига?

Ну так потому и пересрали в Донецке потом, когда выяснилось, что не грузовой АН завалили на этот раз. Конечно, ополчению это ни к чему. Но если вышло уже, то что делать?

Где диспетчер?

Ростовский? Который последнее изменение курса запросил? Зачем вам диспетчер? Все переговоры включая телефонные Днепропетровского УВД переданы расследователям. РФ передала первичные данные своих радаров.

Официальное заключение расследования - других самолётов не было.
 
[^]
MrRoosvelt
13.12.2017 - 21:16
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
CutPaste
Цитата
Вот к примеру один

Именно, они либо глупые товарищи, которым всучили приятную утку новость и они купились, или напрямую замешаны в этой провокации. И в России некоторые СМИ тоже попались или участвовали в этом сценарии.
 
[^]
EVM
13.12.2017 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4776
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 20:49)
Цитата (MrRoosvelt @ 13.12.2017 - 20:28)
Именно украинский диспетчер направил и изменил маршрут Боинга.

Да хватит уже фантазий про коварных диспетчеров

Это бесполезно. Он не читатель, он песатель-набиватель. И на фразе об украинском диспетчере, изменившем маршрут, набил уже, наверное, тонну uq.
 
[^]
dba74
13.12.2017 - 21:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 177
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:06)
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?

тому кого обвиняют наверное...

а по существу - я не спец, но сбить самолет на 10 тысячах и на 3 (или сколько там -
как ан транспортный, который осуществлял наблюдение и был сбит) наверное всетаки разные вещи. я больше склонен доверять спецам, которые говорят о том, что для того чтобы буком сбить - нужны подготовленные люди и целая система, которая будет вести цель с разных точек.

Это сообщение отредактировал dba74 - 13.12.2017 - 21:24
 
[^]
deha
13.12.2017 - 21:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 188
Замечательно, замечательно!
Очередной раз стало ясно
все окончательно!

Это сообщение отредактировал deha - 13.12.2017 - 21:41
 
[^]
xander12
13.12.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:06)
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?

Объединенной следственной группе JIT
 
[^]
MrRoosvelt
13.12.2017 - 21:33
-4
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата (dba74 @ 13.12.2017 - 12:22)
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:06)
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?

тому кого обвиняют наверное...

а по существу - я не спец, но сбить самолет на 10 тысячах и на 3 (или сколько там -
как ан транспортный, который осуществлял наблюдение и был сбит) наверное всетаки разные вещи. я больше склонен доверять спецам, которые говорят о том, что для того чтобы буком сбить - нужны подготовленные люди и целая система, которая будет вести цель с разных точек.

И при этом еще сама пусковая установка должна стоять в нужном месте, заранее занять позицию. У ополчения не было ни данных о маршруте самолета, ни эшелона, на котором он пойдет, ни времени, ни самого комлекса( кроме сообщений в соц сетях и нек. СМИ, которые кстати ссылались на эти самые фэйк сети).. Ничего. А вот украинская сторона имела на вооружении не один полк ПВО систем Бук в этом районе, которые были стянуты под Славянск и не только, все данные о самолете.
Многие очень заблуждаются, думая что это случайно вышло.. Кто то там пульнул и попал не в тот самолет, или случайно вышло.. Это просто дилетанты. Все было рассчитано, информационно было подготовлено и на это долгое время строилась вся политика Запада и их управляемого режима в Киеве.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13.12.2017 - 21:34
 
[^]
Каpандаш
13.12.2017 - 21:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 7976
Кстати, хохлы могут тут визжать что угодно, но после того как сбили транспортник с десантниками они не закрыли небо над Донбассом, поэтому только они виноваты с произошедшем, и никто больше, во всем мире в зоне боевых действий гражданские самолеты не летают .
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (dba74 @ 13.12.2017 - 21:22)
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:06)
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?

тому кого обвиняют наверное...

а по существу - я не спец, но сбить самолет на 10 тысячах и на 3 (или сколько там -
как ан транспортный, который осуществлял наблюдение и был сбит) наверное всетаки разные вещи. я больше склонен доверять спецам, которые говорят о том, что для того чтобы буком сбить - нужны подготовленные люди и целая система, которая будет вести цель с разных точек.

Удивительное дело, но создатели ЗРК Бук почему то создали автономую пусковую машину, со своей РЛС, которая по их данным способна прикрывать сектор даже при отсутсвии целеуказания с РЛС Купол. Причем если посмотреть то сбить могут и всякие маловысотные цели и сверхзвуковые высотные, а тут пёр строго навстречу (ну если речь о Снежном) гигантский (по сравнению с крылатыми ракетами) самолёт. Ни каких тебе помех, ложных целей, манёвров. И надо же "невозможно вот сбить".

Ну и да конечно найти бывших операторов проходивших службу на ЗРК Бук стоящих на вооружени ВС бывшего СССР и сов. блока просто фантастическая задача.
 
[^]
AltFox
13.12.2017 - 21:37
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 140
 
[^]
AltFox
13.12.2017 - 21:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 140


Это сообщение отредактировал AltFox - 13.12.2017 - 21:40
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 21:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6211
Цитата (MrRoosvelt @ 13.12.2017 - 21:33)
Цитата (dba74 @ 13.12.2017 - 12:22)
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:06)
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?

тому кого обвиняют наверное...

а по существу - я не спец, но сбить самолет на 10 тысячах и на 3 (или сколько там -
как ан транспортный, который осуществлял наблюдение и был сбит) наверное всетаки разные вещи. я больше склонен доверять спецам, которые говорят о том, что для того чтобы буком сбить - нужны подготовленные люди и целая система, которая будет вести цель с разных точек.

И при этом еще сама пусковая установка должна стоять в нужном месте, заранее занять позицию. У ополчения не было ни данных о маршруте самолета, ни эшелона, на котором он пойдет, ни времени, ни самого комлекса( кроме сообщений в соц сетях и нек. СМИ, которые кстати ссылались на эти самые фэйк сети).. Ничего. А вот украинская сторона имела на вооружении не один полк ПВО систем Бук в этом районе, которые были стянуты под Славянск и не только, все данные о самолете.
Многие очень заблуждаются, думая что это случайно вышло.. Кто то там пульнул и попал не в тот самолет, или случайно вышло.. Это просто дилетанты. Все было рассчитано, информационно было подготовлено и на это долгое время строилась вся политика Запада и их управляемого режима в Киеве.

Это логика наизнанку. Опять же с оговоркой _если_ - если пуск из Снежного, то по какой-то причине там был ЗРК сиё не ведомо. У него была некая цель которую он ждал. Вместо неё оказался MH-17.

Кто ожидал что С-200 над Чёрным морем собьёт самолёт? Как он там вообще оказался. Да ладно - ракеты самонаводятся.

А над Боденским озером - пилоты пытаясь избежать столкновения - привели самолёты в одну точку имея 3 степени свободы манёвра плюс скорость 750км в час.

ЗЫ в начале июля когда появились сообщения о якобы российских самолётах якобы атаковавших украинские штурмовики. Когда массово начали сбивать всякие там Ил-76, Ан-26 и т.п. Когда пошли сообщения о переброске украинских ЗРК Бук к месту боевых действий, когда ополченцы начали вдруг намекать что мол вы тут более летать не могите у нас и помощнее бабаха теперь есть - то незакрытие полетов над местом боевых дествий действительно крупнейший косяк. И подобная катастрофа стала лишь вопросом вероятности и стечения обстоятельств - когда кто-то ошибётся и накосячит.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 13.12.2017 - 21:53
 
[^]
MrRoosvelt
13.12.2017 - 21:43
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата (Каpандаш @ 13.12.2017 - 12:33)
Кстати, хохлы могут тут визжать что угодно, но после того как сбили  транспортник с десантниками они не закрыли небо над Донбассом, поэтому только они виноваты с произошедшем, и никто больше, во всем мире в зоне боевых действий гражданские самолеты не летают .

Да пусть визжат все что хотят, у них Министр Обороны договорился до ядерного взрыва под Донецком, парады в Севастополе проводят, отражают каждый месяц нападение России в числе 10000 бурятских и прочих солдат. Украина как государство никто и звать ее никак, им что хозяева приказали, то они и сделали и если хозяину не нужны будут халуи в Киеве, да они на них все что хочешь повесят и те еще будут рады.. Спасибо скажут, хозяин да мы виноваты pray.gif . В этой провокации после того, как она сорвалась Украина козлы отпущения. Поэтому пока верно служат Западу, никто их публично ответственными на Западе не признает, ослушаются - уже и другая комиссия соберется, та которая реально посмотрит чьи там Буки стояли под Донецком и какие самолеты в небе летали с боевыми ракетами воздух-воздух.
Пусть пишут, через некоторое время посмеемся над очередной перемогой.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 13.12.2017 - 21:43
 
[^]
Q999Q
13.12.2017 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (AlexVostok @ 13.12.2017 - 20:58)
Цитата (Q999Q @ 13.12.2017 - 20:37)
Версия укропов, пиндосов, голландцев и другой швали разбивается еще проще, всего одним вопросом:"На хера России сбивать пассажирский самолет"? А вот укронацистам и пиндосам очень выгодно сбить и сразу указать пальцем на Россию, орать как можно громче - они так привыкли делать все свои черные дела.

Никому не выгодно. Это была ошибка. Наша ошибка. Борт шел с запада в сторону ДНР - думали что это военный борт и шмальнули по нему. Искренне радовались, что попали. Пока не поняли кого сбили.

А что бы всерьез воспринимать версию "укропы намеренно сбили гражданский борт над своей территорией, что бы обвинить в этом РФ", то это пиздец каким упоротым идиотом надо быть...

Кажется подходит время для публикации результатов расследования MH17. Засуетилась кремлешушера, упреждающие вбросы пошли...

Тебе сколько лет то? Пишешь глупость какую то. ПВО России легко могут отличить пассажирскую Тушку от военного самолета, это тебе не в школе ошибиться сколько будет 2х2. И еще, никогда не будут опубликованы результаты расследования потому, что там хохлы замешаны. Если было бы хоть одно хотя бы косвенное доказательство, то пиндосы с хохлами подняли бы вой через час после падения самолета. Вой то они подняли, только по принципу "собака лает, караван идет". Нет у них доказательств причастности России.
Да и к тому времени у хохлов уже не было боевых самолетов, чтобы на них Буки тратить, да еще из России тащить эти Буки, как брехливые хохлы твердят, слишком много чести для этих хохлотварей.

Это сообщение отредактировал Q999Q - 13.12.2017 - 21:48
 
[^]
Antonio46
13.12.2017 - 21:44
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 66
Я только в версию с украинским истребителем поверил, а теперь уже новая. Непоследовательно как -то ведут пропаганду...
 
[^]
alex1981wind
13.12.2017 - 21:49
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 467
Цитата (dba74 @ 14.12.2017 - 01:22)
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:06)
Цитата (xander12 @ 13.12.2017 - 20:51)
Почему то до сих пор, хохлы не предоставили данные объективного контроля.

Кому?

тому кого обвиняют наверное...

а по существу - я не спец, но сбить самолет на 10 тысячах и на 3 (или сколько там -
как ан транспортный, который осуществлял наблюдение и был сбит) наверное всетаки разные вещи. я больше склонен доверять спецам, которые говорят о том, что для того чтобы буком сбить - нужны подготовленные люди и целая система, которая будет вести цель с разных точек.

Именно. Никто не берет в расчет, что нихуа у нас не было специалистов, не было подготовки: учились - кровью умывались, ведь как раз с конца июля укропы начали по-взрослому нас, ополченцев, крошить в районе Саур-Могилы и Снежного - до южного котла еще 2 недели было. Медленные и невысотные Су-25 "на ура" валились ПЗРКашниками, а вот скоростные и высотные Су-24 легко уходили от "стрел"- чтоб их свалить были нужны знания и подготовка, чего у нас вообще небыло. Не припомню ни одного сбитого Су-24, а уж как хотелось чтоб их валили - очень ФАБы впечатляют.

П.С. На сборном пункте в Донецке спецы - танкисты и минометчики были на вес золота, их сразу разбирали по подразделениям, в июле 2014 не ПВОшников, а простых мехводов и наводчиков "днем с огнем" было не найти.

Это сообщение отредактировал alex1981wind - 13.12.2017 - 21:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14669
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх