Новые свидетели подтвердили причастность украинской армии к катастрофе MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
13.12.2017 - 23:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (Q999Q @ 13.12.2017 - 23:00)
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:57)
Цитата (Q999Q @ 13.12.2017 - 21:43)

Тебе сколько лет то? Пишешь глупость какую то. ПВО России легко могут отличить пассажирскую Тушку от военного самолета,
Да и к тому времени у хохлов уже не было боевых самолетов, чтобы на них Буки тратить, да еще из России тащить эти Буки, как брехливые хохлы твердят, слишком много чести для этих хохлотварей.

Действительно глупость. Какие ещё ПВО России? Откуда там были ПВО России? По расследованиям всяких белингсатов там завезли не ПВО России, а одиночную машину ЗРК Бук, без РЛС и командного центра. И экипажи там были хвз кто.

Вертлявые вы, хохлы. Когда вам нужно, вы поросячим визгом визжите, что на Донбассе воюет Армия России. А теперь вдруг откуда там ПВО. За каким хером войска России потащат туда "одиночный" Бук, зачем России нужно было сбить пассажирский самолет? Ты посмотри, как Россия воюет в Сирии. Там С400 стоят, там муха не проскочит, ее сразу обнаружат. Если бы на Донбассе были российские войска, там были бы все роды войск, а хохлопидарасы за сутки до Львова бегом бы добежали.

Ещё один. Выдохни уже с хохлами. Разуй глаза и прочти что я написал - не было ПВО России на Донбасе.

 
[^]
АбрекЪ
13.12.2017 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Думается, здесь большая политика. Дураку ясно - сбили укры, и Россия обладает 100% доказательствами. И США знают, и Европа. Но есть некие многоходовочки.

Ещё в 2016-м Россия предоставляет голландским следователям необработанные данные своих радаров, где никакой зенитной ракеты с русской стороны или "сепаратистов" нет.

Голландия запаниковала и потребовала от России отредактировать данные русских радаров согласно "особой международной методике". Ожидаемо была послана русскими на хер.

О чудо! С начала 2017 года риторика голландской стороны стала совершенно иной. Исчезли все обвинения в сторону России!!!

В январе журналист Михаэль Спиккер публикует доказательства того, что следователи не потрудились собрать все останки на месте катастрофы - он заявляет, что там до сих пор много не собранных останков. На что министр безопасности Голландии Стеф Блок отвечает нечто невразумительное - мол, всё это несущественно.

Летом 2017-го "вдруг" выясняется, что родственники жертв трагедии до сих пор не имеют доступа ни к останкам близких, не даже к фотографиям их тел. Следователи обещают, что доступ к фотографиям будет, но неизвестно - когда.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 13.12.2017 - 23:05
 
[^]
EVM
13.12.2017 - 23:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4824
Цитата (ftpman @ 13.12.2017 - 22:53)
доказательства того, что это сбили ополченцы, будут?

Доказательства того, что в Крыму есть наши военные, будут?
Доказательства того, что на Донбассе есть наши военные, будут?
Доказательства того, что наши спортсмены употребляли допинг, будут?

Из абсолютно той же оперы:

Доказательства того, что это сбили ополченцы, будут?

За последние почти четыре года не меняется ничего.
Соврать, смошенничать, обмануть, украсть, напиздеть, а потом на голубом глазу отнекиваться, что это не мы.
 
[^]
ftpman
13.12.2017 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
EVM
в Крыму наши военные были, причем по договору с Украиной
на Донбассе нет наших регулярных частей, а добровольцы из РФ есть
доказательств того, что наши спортсмены принимали допинг, как не было, так и нет, ибо положительных допинг проб никто не предоставил

повторю для тупых, доказательства того, что самолет сбили ополченцы будут или сразу идешь нахер?

Это сообщение отредактировал ftpman - 13.12.2017 - 23:11
 
[^]
зудука
13.12.2017 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12390
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 22:47)
Цитата (зудука @ 13.12.2017 - 22:25)
Цитата (Yanssen @ 13.12.2017 - 20:10)
А те очевидцы, которые перед этим видели истребитель уже не считаются?
http://rusvesna.su/news/1436718469

Истребитель и Су-25, как одна из версий
Кстати вот деталь шасси с дыркой от снаряда. Где она сейчас?

Как вы по фотографии отличаете дырку от снаряда от

1. выходного отверстия поражающего элемента
2. отверстия вызванного столкновениями элементов конструкции самолёта в момент разрушения или удара о землю?

Вам уже российская корпорация Алмаз Антей официально экспертизу обломков провела. Взорвала две боеголовки. А вы всё авиапушку ищете.

Когда по российским данным - других самолетов в небе не было.

Что б сделать круглую дырку нужен круглый поражащий элемент, то есть шар или снаряд. Стержень так сработает если ну очень удачно попадет, один случай на миллион. А "таврик" из БЧ ракеты так вообще должен разодрать. Ну это имхо.
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 23:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (АбрекЪ @ 13.12.2017 - 23:05)
Думается, здесь большая политика. Дураку ясно - сбили укры, и Россия обладает 100% доказательствами. И США знают, и Европа. Но есть некие многоходовочки.
...

В январе журналист Михаэль Спиккер публикует доказательства того, что следователи не потрудились собрать все останки на месте катастрофы - он заявляет, что там до сих пор много не собранных останков. На что министр безопасности Голландии Стеф Блок отвечает нечто невразумительное - мол, всё это несущественно.

1. А можно уже без многоходовочек? А то как с допингом выйдет. Давайте уже всю правду матку. А то заждались, когда страну говном поливают, а мы в ответ фейки тискаем.

2. Оставшиеся обломки уже никому действительно не нужны. Причина катастрофы установлена достоверно - взрыв боевой части ракеты ЗРК Бук.

Под каким углом и откуда летела - есть разночтнеия.

 
[^]
koryuun
13.12.2017 - 23:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4957
Цитата (ТAТAРИH @ 13.12.2017 - 20:27)
Им всем хоть ссы в глаза-не ебет-сбила Россия. И даже самые аргументированные доказательства не помогут.

Точно-точно. Уже сколько им разных версий с доказательствами предоставили, что Украина сбила, и ни одна им не нравится. Ну что за люди?! Однозначно, русофобы и американские подстилки.
 
[^]
EVM
13.12.2017 - 23:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4824
Цитата (ftpman @ 13.12.2017 - 23:08)
EVM
в Крыму наши военные были, причем по договору с Украиной

Вы уже так заврались, что не соображаете, что перевираете самих себя.

Путин: "В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма".

 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (зудука @ 13.12.2017 - 23:09)

Что б сделать круглую дырку нужен круглый поражащий элемент, то есть шар или снаряд. Стержень так сработает если ну очень удачно попадет, один случай на миллион. А "таврик" из БЧ ракеты так вообще должен разодрать. Ну это имхо.

Неверно. Всё зависит от скоростей, пространственного положения поражающего элемента, его деформации в ходе пробития других элементов конструкции.

Скажем если таврик прилетит боком будет ромб, если он уже обтесался обо что-то - то он уже почти шар. Если скорости в км в сек, то происходит оплавление пробоины с разными вариантами формы отверстия.

В конце концов изза различной помятости стойки в точке отверстия и ракурса съёмки форма отверстия будет не достоверна.

Поэтому делать экспертизу "по фотке" годится только в первый часы. Алмаз-Антей всё уже сказал. Или это тоже в рамках "многоходовочки"?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 13.12.2017 - 23:17
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 23:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (EVM @ 13.12.2017 - 23:13)
Путин: "В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма".

Ну тут действительно тупое передергивание. Как в Крыму нет российских солдат, когда они там с 1991го года. Фраза относится к тем лицам которые брали административные здания под контроль.

Хотя группа Гиркина, взявшая парламент это хвз кто - всё ещё спецслужбы или уже самооборона.
 
[^]
Каpандаш
13.12.2017 - 23:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 7995
Не один здравомыслящий человек никогда не будет верить хохлам, в ситуации с боингом только их вина, тем более опыт уничтожения гражданских самолетов уже у хохлов имеется, ну вот вчера на цензоре читаю новость, хохлятская шишка то ли из сбу то ли из прокуратуры вещает следующее, ну если сейчас Саакашвили убьют, в этом будет виноват крмель, потому что кремлю выгодно посеять смуту на украине, то есть свыни на столько охуели, что в любой мокрухе заранее обвиняют Москву, свыни, вы понимаете что вы ебанулись ?
 
[^]
Agonoizeman
13.12.2017 - 23:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1740
Цитата (EVM @ 13.12.2017 - 23:13)
Цитата (ftpman @ 13.12.2017 - 23:08)
EVM
в Крыму наши военные были, причем по договору с Украиной

Вы уже так заврались, что не соображаете, что перевираете самих себя.

Путин: "В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма".

Крым - это Российская территория. И каклов и прочее либеральное гавно не должно ебать, на счет российских солдат там.
 
[^]
CutPaste
13.12.2017 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6231
Цитата (АбрекЪ @ 13.12.2017 - 23:05)
Дураку ясно - сбили укры,

Вот даже не знаю что сказать. Выше писали - умный человек ответит "не знаю кто".

Это сообщение отредактировал CutPaste - 13.12.2017 - 23:23
 
[^]
Kkora
13.12.2017 - 23:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2641
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 21:07)
Цитата (СонкХогбен @ 13.12.2017 - 21:00)
Цитата (Mourner @ 13.12.2017 - 20:14)
А Захарченко, который видел, как это украинский самолет сбивал, значит лжец? Вот это поворот!
А как же спутниковый снимок? А как же пилот Волошин? А "руки на стол"? А испанский диспетчер? Сцуко, я уже и запутался, какая из версий России/ДНР самая-самая правильная.  sad.gif

Не напрягайте мозг. Вам Геращенко через 40 минут после катастрофы сказал политически правильную версию "Сбили русские Буком". И все. Другие версии рассматривать низзя.

Кто такой (такая) Геращенко? Я реально не в курсе. И почему я должен ему (ей) верить? И еще, почему я должен верить хуевой куче взаимоисключающих "правд" от российской/донецкой стороны? При всём этом бардаке в версиях и фактах, украинская сторона не металась так дико между "ну вот на этот раз точно правдоподобными" версиями. А вот российские СМИ как будто бы думают, что у них есть вспышка, как в к/ф "Люди в Черном". Блым! И уже новая версия. Блым! И уже пиздец какая другая версия, которую подают как правду. Как там в фильме говорилось? "Эй, ты что, хочешь, чтобы у него рак мозга был?!"

было так

Новые свидетели подтвердили причастность украинской армии к катастрофе MH17
 
[^]
ftpman
13.12.2017 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 14042
EVM
иии?)) что не так?) что мешало нашим солдатам, которые там находились по договору с Украиной, влиться в свой выходной день, в самооборону Крыма?))
захотели и влились)
смешные вы такие, честное слово, вам даже объяснять что то лень)
 
[^]
Samajel
13.12.2017 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2321
Цитата (MrRoosvelt @ 13.12.2017 - 20:18)
Европе надо Петро и его банду слить, поэтому могут и через это надавить.. А по факту, ответственность вряд ли кто будет нести из киевской банды, если бы хотели, сразу бы было расследование. А мы увидели оголтелую пропаганду Запада в лице США и ее шестерок, которые спустя сутки после трагедии уже назначили виноватых, Обама в прямо эфире уже назначил виноватых, жаль что пробиркой не потрясли в ООН для убедительности.
А так интересно видео, как Петю сливают и сеню.

эти виноватые сами себя назначили, когда раструбили через новостные каналы, что ебанули самолет. Только как поняли, что не тот, который хотели - начали заднюю включать.
 
[^]
Q999Q
13.12.2017 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 23:04)
Цитата (Q999Q @ 13.12.2017 - 23:00)
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 21:57)
Цитата (Q999Q @ 13.12.2017 - 21:43)

Тебе сколько лет то? Пишешь глупость какую то. ПВО России легко могут отличить пассажирскую Тушку от военного самолета,
Да и к тому времени у хохлов уже не было боевых самолетов, чтобы на них Буки тратить, да еще из России тащить эти Буки, как брехливые хохлы твердят, слишком много чести для этих хохлотварей.

Действительно глупость. Какие ещё ПВО России? Откуда там были ПВО России? По расследованиям всяких белингсатов там завезли не ПВО России, а одиночную машину ЗРК Бук, без РЛС и командного центра. И экипажи там были хвз кто.

Вертлявые вы, хохлы. Когда вам нужно, вы поросячим визгом визжите, что на Донбассе воюет Армия России. А теперь вдруг откуда там ПВО. За каким хером войска России потащат туда "одиночный" Бук, зачем России нужно было сбить пассажирский самолет? Ты посмотри, как Россия воюет в Сирии. Там С400 стоят, там муха не проскочит, ее сразу обнаружат. Если бы на Донбассе были российские войска, там были бы все роды войск, а хохлопидарасы за сутки до Львова бегом бы добежали.

Ещё один. Выдохни уже с хохлами. Разуй глаза и прочти что я написал - не было ПВО России на Донбасе.

Что ты за баран? Этот самолет был виден с территории России. Россия предоставила информацию, как он летел. Только комиссии это не нужно было. Я тебе то же самое говорю, что нет там ни Буков, ни ПВО, ни еще чего либо. Это бред пиндосов и их шавок.
 
[^]
bars13
13.12.2017 - 23:38
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.17
Сообщений: 99
Цитата (CutPaste @ 13.12.2017 - 22:59)
Цитата (bars13 @ 13.12.2017 - 22:55)
Цитата (АйфонФеррари @ 13.12.2017 - 22:03)
Все спорят о том, кто сбил. А о том кто завёл гражданский самолёт в зону боевых действий почему-то молчат. Ответ на это вопрос автоматически отвечает и на все остальные.

Нихрена он не отвечает! umnik.gif
Эшелон для гражданских воздушных судов ( т.е. их высота полёта ) много выше высоты действия всяких там ПЗРК либо "шахидских" самоделок.. Поэтому туева куча гражданских авиалайнеров каждый день преспокойно летает и над тем же Ираком, и на Сирией, Ливией и прочими зонами боевых действий. Но вот в случаях, когда у "шахтёров" вдруг чудесным образом появляется ЗРК такого серьезного класса , как "БУК" - вот тогда уж любому гражданскому самолёту или военно-транспортному самолёту - никакая высота не поможет.

Но СБУ то знала что появился Бук. Сфоткала, видосов набацала, телефоны все записала как кто в булочную пошёл, а кто чего на трейлер куда грузил. Но небо то зачем закрывать....

Стоп! dont.gif "Но небо то зачем закрывать.." - "Кусочки" неба могут временно закрывать по самым разным причинам, например - по метеоусловиям. Точно также диспетчеры могут приказывать пилотам менять эшелоны и курсы. (опять же, для примера - из-за метеоусловий, или ещё экстреннее - если происходит накладка маршрутов (рейсов ) на одном эшелоне, вообщем, самолёты резко разводятся иногда со значительным отклонением от своего курса, чтобы не столкнулись.)

Теперь встречный вопрос - да, разведка СБУ про БУК знала. На то она и разведка. Но разве СБУ и диспетчеры знали, что "шахтёры" в погонах будут из него ху..рить по первому попавшемуся гражданскому самолёту?!!! Нормальным людям такое вообще может придти в голову?! Разве что отморозкам типа Гиркина и компании. Но даже больше скажу, и даже в защиту Гиркина - разве он думал, что его подельники собьют ГРАЖДАНСКИЙ самолёт?! Во всей этой трагической истории несомненно только одно - самолёт реально был сбит по-ошибке. Рассчитывали и собирались завалить военно-транспортный украинский... а попали в пассажирский. И тут уж неважно почему - или перебухали накануне, или набрали операторов- долбоё..в, или просто торопились-недоглядели-неразобрались. Но в итоге погибло 298 гражданских пассажиров+экипаж. И за эти трупы надо отвечать. Вот только некоторым очень высокопоставленным лицам очень не хочется "светиться", поэтому и льётся уже который год весь этот поток лжи...

Это сообщение отредактировал bars13 - 13.12.2017 - 23:56
 
[^]
yuriyk
13.12.2017 - 23:41
4
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
Цитата (Yanssen @ 13.12.2017 - 20:32)
Так это. Не запад же объявил.
Лайф ньюз объявил про "новую победу донецких ополченцев".
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

да уж... лоханулись малость, с кем не бывает?
 
[^]
pokker81
13.12.2017 - 23:55
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.17
Сообщений: 2697
А где эти свидетели были последние пару лет? А тут вдруг внезапно нарисовались
 
[^]
Kraftway
14.12.2017 - 00:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11607
Примерно в июне 2014 Порошенко заявлял о плане "Б", намекал, что это будет что-то потрясающее для России и Путина.
 
[^]
kotmichael
14.12.2017 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
опять кто-то решил подбросить говнеца на вентилятор? одни знали кто сбил, чем и откуда хотя самолёт ещё упасть не успел. другие накидывают кучу версий причём иногда сами себе противоречат.

кароче правду мы узнаем гораздо позже....когда уже всем будет похуй далеко собственно на неё!
 
[^]
HOPKOMAH
14.12.2017 - 00:25
1
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3237
Знаете, что бесит?
Сука, у Дшамшута на четвёрке вазовской два видеорегистратора, снимают переднюю и заднюю полусферу! Видно кто и откуда прилетел!
У бойнга, блять денег нет оснастить хотя бы шестью камерами с рыбьим глазом дорогущий борт!
На айрбасах такое есть, но не на всех самолетах.
Сам при взлете видел вывод на моник подголовника всех ракурсов!
Достаточно писать это на защищённый регик, параллельно сбрасывая это на удалённый сервак АК. Надо несколько мегабит всего. Но нет!
Если ни один бойнг этим (сохранением видеоданных) не оснастили, значит
в этом кто-то заинтересован.
 
[^]
alextango
14.12.2017 - 00:32
2
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3811
Над сектором хуева тьма разведспутников, амбрелла для перехвата всех радиочастот и вы думаете, что не у кого нет инфы. Лол это смешно, все заинтересованные стороны все прекрасно знают.
 
[^]
Шурилла
14.12.2017 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2562
Цитата (Yanssen @ 13.12.2017 - 20:10)
А те очевидцы, которые перед этим видели истребитель уже не считаются?
http://rusvesna.su/news/1436718469

На высоте 10 километров? Да ещё сквозь облака? Ну ну...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14683
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх