Авиация: cовпадения в дизайне летательных аппаратов, случайные и не очень.

Подборка составлена так, что сначала идет фото иностранной техники, затем отечественной (по годам сначала листая подборку выходит, что мы у них копировали, затем порядок фот НЕ МЕНЯЕТСЯ, однако все же по годам выходит, что и оне у нас заимствовали "дизайн") - располагая фото в таком порядке тс манипулирует общим впечатлением от поста.
3 и 4
13 и 14
17 и 18
29 и 30

Только вот в размерах они немного разные

Это сообщение отредактировал зудука - 10.12.2016 - 21:55

Бокин
автор затрагивал внешность, а внешне они похожи

Уверен? сравнить-бы, жаль не получится - невидимые...

Спасибо ТС - просто молодец! Феерический дятел! Одинаковая задача, требующая решения на одинаковой ступени технологического и промышленного развития вызывает близкие решения. И - Да! У всех паровозов есть паровой котел!

Басаревъ

Под пыткой? Уроки то сделал,эксперт?

Единственное что Конкорд реально летал, и окупал себя, у нас же движки с Ту 144 пошли на Ту 160 вот и весь смысл советской промышленности

есть поговорка.свинья везде грязь найдёт...ничего личного...

и только у тушки есть крылышки..что делает его неповторимым.

Тут очень интересно, взять те же Конкорд и Ту-144. Они поднялись в воздух с разницей ... в 63 дня ))))))) Очевидно, что подобные самолеты, особенно их двигатели и профиль - разрабатываются точно более 5 лет. Поэтому всегда интересно разобраться, кто в течении декады и кому подсказал или подсмотрел ))

дык Тушки же в Казахстан летали потом на Дальний Восток..помоему они дольше эксплуатировались чем Конкорд.
Нефтяной крызис был тогда...не рентабельно было летать на сверхзвуке. Боинг молодцы ..взяли не скоростью, а количеством выпустив 747

угу особенно в годы холодной войны..хрен тебе кто скажет))

вот на кого похож наш Ту144.
http://pikabu.ru/story/maloizvestnyiy_proe...siyettl_4576443

Ты оптимист. Такие прорывные машины за пять лет до уровня модели для продувки не всегда доходят, не говоря уж про полет.

Ты это так пизаданул, не подумавши, или просто издеваешься?

ZombiePunk
144 не отвечал тем ттх которые заказчик просил. конкорд летал дальше. и движки имел не столь капризные, сняли с линий его только в начале 2000х

Конкорд так же был дотационен, как и Ту-144. Потому и был поставлен на прикол за долго до выработки ресурса. Увы.
Национальная гордость часто убыточна.

Вы бы эта , конспирологию откинули бы)))
Фотки выложены ровно так, как из памяти своей доставал.
И еще раз - читайте вдумчиво стартовый пост, не ставилась задача кто есть клон кого... )

На 17 фото Старскрим спалился? ))

А вот, господин ТС Вы не задумывались.. и чего это Вы на соседа похожи? Ну а чё? 2 руки, 2 ноги, 2 уха, 36 зубов, по 5 пальцев на конечности, жопа.......
А если серьёзно то ТУ 4 - цельнотянутый аппарат и этого никто не скрывал...
Остальное... Да просто всё что работает очень похоже... Дизайн определяет не желание конструктора а состояние технологий и теоретическая база, а вот они то как раз и находятся на примерно одном уровне.... И не нужно начинать вот... А что "воровство" только русское? Других примеров нет? Немцы, англичане, французы, итальянцы, японцы... неужели только и пользуются что собственными разработками причём ни на что не похожими?
Сравните японский Nakajima JOY-1 "Кiкка" и немецкий Мессершмитт Me-262...
А французский танк Рено FT-17.... да кто только не драл? И англичане и немцы и чехи и поляки и японцы и американцы...
Ну правда искать сложно, переводить нужно... А так зашел на "дождь" или "эхо мацы" - пожалте... вуаля...

Это сообщение отредактировал major1955 - 10.12.2016 - 22:01

так законы физики для всех одинаковы и инженерная мысль того или иного года ставится на эти законы.
это как сейчас сравнить 5е поколения, они вроде и похожи внешне, но внутри так очень разные.
еще очень удивило а-400 и ан-70, ничего что у ан винты ДВОЙНЫЕ.

Каюсь, всю тему не читал.
Чего хотел сказать ТС? Почему планеры похожи?
Дыг, а ты че хотел? Законы физики наебать? Наивный.

А с чего вам показалось, что это грязь?)
Я просто указал на особенности оформления подборки, только и всего.

На мой взгляд, дятел тот, у кого на аватарке списанный палубный истребитель вероятного "партнера" )))

Аргументируй..

я видел на ютубе людей которые находили пошлости в мультфильмах Диснея основываясь хрен знает на чём..манипулируя сознанием смотрящих. Так я о чём..каждй видит что он хочет и думает как он хочет..я например смотрел фотки не задумываясь как автор их выложил.