Так новые или старые Томагавки были? И отчего у Пентагона истерика?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maks2852
16.04.2018 - 13:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 83
Вывод: Слабость системы ПВО ведёт к демократии!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
faramant66
16.04.2018 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Зам. нач. российского генштаба НЕ использовал глаголы "сбиты, поражены, уничтожены", а использовал глагол "ПЕРЕХВАЧЕНЫ".
Это означает, что головка наведения зенитной ракеты "увидела" цель, и только....
Так что формально говоря оба генштаба правы.
Более того. 71 одна цель, увиденная 20 пущенными зенитными ракетами, показывает, что каждая из них увидела и помахала вслед в среднем 1.8 атакующим ракетам.

Надо бы добавить к выступлению генерала Рудского, что если по мнению всех сторон летели 105 (103?) ракеты, а перехватили, то есть увидели лишь 71, то все остальные 34 крылатки пролетели незамеченными ни с какого бока. (Хорошо, что ничего ядерного на них не было, а то хватило бы и парочки пропущенных, а не трех десятков).

Ну а "перехватить" по дороге знакомого не значит его уничтожить, или сбить с ног, а всего лишь раскланяться.
 
[^]
СэмюэльВаймс
16.04.2018 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5423
А типа по осколкам ракет нельзя вычислить новые они или старые?Ага ага cool.gif
 
[^]
AndrewSha
16.04.2018 - 13:59
-2
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
faramant66
красавец
 
[^]
vinni222
16.04.2018 - 14:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 78
Цитата (horses @ 16.04.2018 - 11:26)
Кому интересно почитайте Марка Солонина." Шильдики где.?"
Коротко: Американсий "Томагавк" принят на вооружение в 1982 году.. Бревно диаметром 50 см, длиной 5,6 м., размах крыльев 2.84.
Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30-50 метров) высоте, с огибанием рельефа местности. А это значит, что сбитая "крылатая ракета" практически мгновенно падает на землю, с минимальным разбросом обломков на местности. Во так, например, это может выглядеть: (шильдики должны сохраниться, но вам их не покажут. За неимением..)

Солонин это редчайшая из проституток.
пффф прямо на цитаты скоро начнут разбирать.

https://nstarikov.ru/blog/4866

наслаждайтесь
кто бы его гавнотруды читал еще.

Это сообщение отредактировал vinni222 - 16.04.2018 - 14:02
 
[^]
Answer34
16.04.2018 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (horses @ 16.04.2018 - 11:26)
Кому интересно почитайте Марка Солонина." Шильдики где.?"
Коротко: Американсий "Томагавк" принят на вооружение в 1982 году.. Бревно диаметром 50 см, длиной 5,6 м., размах крыльев 2.84.
Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30-50 метров) высоте, с огибанием рельефа местности. А это значит, что сбитая "крылатая ракета" практически мгновенно падает на землю, с минимальным разбросом обломков на местности. Во так, например, это может выглядеть: (шильдики должны сохраниться, но вам их не покажут. За неимением..)

Солонин тупень который манипулирует другими тупнями.
ЗУРы имеют осколочно фугасные БЧ с готовыми ПЭ, подрыв в воздухе разрушит Томогавк, а затем удар об землю довершит это дело.

особенно умиляли его высеры про Боинг МН-17.
 
[^]
irbis105
16.04.2018 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3311
Цитата (horses @ 16.04.2018 - 11:26)
Кому интересно почитайте Марка Солонина." Шильдики где.?"
Коротко: Американсий "Томагавк" принят на вооружение в 1982 году.. Бревно диаметром 50 см, длиной 5,6 м., размах крыльев 2.84.
Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30-50 метров) высоте, с огибанием рельефа местности. А это значит, что сбитая "крылатая ракета" практически мгновенно падает на землю, с минимальным разбросом обломков на местности. Во так, например, это может выглядеть: (шильдики должны сохраниться, но вам их не покажут. За неимением..)

а то что их сбили противоРАКЕТАМИ ничего не говорит?
И второй вопрос,зачем их собирать и показывать?Чтоб сказали что их собрали с ракет попавших в цель? Они же и в огне не горят и в воде не тонут.
ПыСЫ: вот то что ЮСА показали в качестве доказательств лишь 2 уничтоженных сарая говорит само за себя
 
[^]
giaber
16.04.2018 - 14:08
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 80
Только что хотел плюсануть Okkama, было -7 стало -9 при том что минусовать я не могу по рейтингу кнопка минуса для меня всегда скрыта-то есть ошибочного нажатия не могло быть. Это как так???
 
[^]
Булочка
16.04.2018 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 7001
Цитата (AndrewSha @ 16.04.2018 - 12:40)
кто нибудь сравните калибр и томгавк.
На 95% это одинаковое оружие. В 2 словах если.

И да, истерика не у США, а кремлеботов "150 млн в пустыню! 0 трупов! 0 разрушений! аааа мой пердак дымит!" disgust.gif

sm_biggrin.gif минусаторы как крысы, шпалы кидают а обосновать не могут

Обосновываю: не нравишься ты нам fecal.gif
 
[^]
faramant66
16.04.2018 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата
особенно умиляли его высеры про Боинг МН-17.


Многих, гораздо больше умиляли "высеры" нашего МО, Леонтьева и Ко...
Самолёты 4-километровой длины, Карлосы диспетчеры, Волошины пилоты.

Позвольте верить тем, кто не получает государственные зарплаты.
 
[^]
Klansmen
16.04.2018 - 14:10
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 9569
Цитата (aLex66 @ 16.04.2018 - 13:04)
браво ракетчикам на эсминцах, старались не задеть русских, утонуть им не хотелось, знали об ответке.

Ага, прям так и видели ответку в виде запрета на ввоз американских помидоров, сроком не менее трех месяцев? А то как-то уже сбили наших летчиков - так там такая ответка была, турки до сих пор при одном воспоминании в страхе серутся.
 
[^]
4ugunkin
16.04.2018 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4529
после того, как россия24 обделалась с роликом про Сирию, я бы постеснялся с статье их упоминать.
честно надоело это блеяние всяких экспертов по обеливанию и оправданию путина. весь этот треп так и остается пустым трепом всегда.
трамп сказал - трамп сделал. путин сказал - мид выразил озабоченность, вот и вся разница.
я не призываю к войне, я всего лишь считаю вову вялым, беззубым, терпеливым и всепрощающим политиком. Которого кроме собственного запуганного и зажатого со всех сторон народа, никто не то что не боится, даже не уважает.
Даже его подчиненные дружно кладут болт на все его послания и требования?

В свое время американское агенство создало ему репутацию мачо. Куча пиар компаний, акций поддержек с подневольными бюджетниками еще как-то поддерживали его легенду. Но я все больше убеждаюсь, что та рука из машины и есть главный Шао Кан ЗАО "Россия".
 
[^]
irbis105
16.04.2018 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 3311
Цитата (faramant66 @ 16.04.2018 - 14:10)
Позвольте верить тем, кто не получает государственные зарплаты.

ну если для вас это является самым весомым аргументом в поисках истины, то никто Вам перечить не будет
 
[^]
capish
16.04.2018 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.13
Сообщений: 2441
Цитата (vinni222 @ 16.04.2018 - 14:00)
Цитата (horses @ 16.04.2018 - 11:26)
Кому интересно почитайте Марка Солонина." Шильдики где.?"
Коротко: Американсий "Томагавк" принят на вооружение в 1982 году.. Бревно диаметром 50 см, длиной 5,6 м., размах крыльев 2.84.
Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30-50 метров) высоте, с огибанием рельефа местности. А это значит, что сбитая "крылатая ракета" практически мгновенно падает на землю, с минимальным разбросом обломков на местности. Во так, например, это может выглядеть: (шильдики должны сохраниться, но вам их не покажут. За неимением..)

Солонин это редчайшая из проституток.
пффф прямо на цитаты скоро начнут разбирать.

https://nstarikov.ru/blog/4866

наслаждайтесь
кто бы его гавнотруды читал еще.

Читал и того и другого, от Солонина тошнит по причине его русофобии, от Старикова тошнит из-за излишней Путинофилии.
Оба стоят друг друга.
Солонину "премию Геббельса" прописали
Старикову "Газета "Коммерсантъ" номинировала Старикова на конкурс изречений "Лизость к телу-2010" из-за его высказываний о Владимире Путине."

 
[^]
Klansmen
16.04.2018 - 14:14
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 9569
Цитата (Absolon @ 16.04.2018 - 13:24)
В России за 2 млр.долларов разработают новый танк, поставят в серию, и еще хватит закупить для армии 100 шт.

В России за эти деньги генеральный директор оборонного завода красиво съебнет в закат с чемоданами денег, а хозяин завода начнет процедуру банкротства.
Вы, гражданин читайте больше:
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1762241.html?hl=
а мечтать - занятие хоть и не вредное, но абсолютно бесполезное.
 
[^]
KoshakNW
16.04.2018 - 14:15
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 47
Цитата (faramant66 @ 16.04.2018 - 13:57)
Зам. нач. российского генштаба НЕ использовал глаголы "сбиты, поражены, уничтожены", а использовал глагол "ПЕРЕХВАЧЕНЫ".
Это означает, что головка наведения зенитной ракеты "увидела" цель, и только....
Так что формально говоря оба генштаба правы.
Более того. 71 одна цель, увиденная 20 пущенными зенитными ракетами, показывает, что каждая из них увидела и помахала вслед в среднем 1.8 атакующим ракетам.

Надо бы добавить к выступлению генерала Рудского, что если по мнению всех сторон летели 105 (103?) ракеты, а перехватили, то есть увидели лишь 71, то все остальные 34 крылатки пролетели незамеченными ни с какого бока. (Хорошо, что ничего ядерного на них не было, а то хватило бы и парочки пропущенных, а не трех десятков).

Ну а "перехватить" по дороге знакомого не значит его уничтожить, или сбить с ног, а всего лишь раскланяться.

Опишу две ситуации:
Первая
Ты идёшь в магазин и я тебя вижу
Вторая
Ты идёшь в магазин, я тебя вижу, выхожу и увожу в бар.
Вопрос: что является перехватом?
Ну если для Вас раскланивание есть перехват, то.....

Это сообщение отредактировал KoshakNW - 16.04.2018 - 14:19
 
[^]
mouse28
16.04.2018 - 14:16
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (geelaap @ 16.04.2018 - 11:42)
У меня профильное образование инженера по авиационным крылатым ракетам, 80-е годы. На наших изделиях в то время ничего описанного в статье для противодействия ПВО не было.
Прогресс налицо.

Наверное, ты учился по книжкам 40-х годов gigi.gif
 
[^]
Gdialex
16.04.2018 - 14:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (GoodwinXX @ 16.04.2018 - 12:28)
За такие провокационные заголовки надо пиздить. Ногами. Даже если в статье все правда и нормальная аналитика, заголовок перечеркивает всю ее ценность. Истерика? Где истерика?!

Истерика? Да в камментах, где же еще. gigi.gif
 
[^]
mouse28
16.04.2018 - 14:18
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (FedorZl @ 16.04.2018 - 12:18)
Цитата (horses @ 16.04.2018 - 11:26)
... Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30-50 метров) высоте ...

Мне не понятно следующее:
Если Томагавки летят на высоте 30-50 метров, то почему, судя по вспышкам на видео, высота полёта значительно превышала эту отметку?
Или, на видео, сбивалось, что то ещё кроме Томагавков?

НЛО gigi.gif
 
[^]
HomoVulgaris
16.04.2018 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Господа Вы же не знаете какие цели перед собой ставил Трамп? я как экономист, и некогда чиновник, допускаю что Трамп просто хотел пробить через конгрес увеличение расходов на ВПК своей страны.
- Все пропало, шеф, все пропала - сирийцы сбили 3/4 наших ракет, нам надо много новых денег на новые ракеты, которые не будут сбивать сирийцы, или русские deg.gif
 
[^]
mouse28
16.04.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (pers0n3 @ 16.04.2018 - 12:38)
Цитата (АндрейЧер @ 16.04.2018 - 11:55)
Цитата
Возьмем за правду данные о том, что ПВО сбили 70 ракет, уберём и те что исчезли по невыясненным причинам. Получается что 30% ракет всё же прорвались к целям.
Страна ____ бюджет армии, в млрд $ ____ Доля от ВВП, %
1 США ____ 611,0 ________________________ 3,3
3 Россия ____ 70,2 ________________________ 5,3


Наши не стреляли, неужели не понятно?

это таки Вы лично в расчете сидели и отказывались стрелять ? deg.gif

А цену на ракеты американские и российские чего не указал? gigi.gif
 
[^]
faramant66
16.04.2018 - 14:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821
Цитата (KoshakNW @ 16.04.2018 - 14:15)
Цитата (faramant66 @ 16.04.2018 - 13:57)
Зам. нач. российского генштаба НЕ использовал глаголы "сбиты, поражены, уничтожены", а использовал глагол "ПЕРЕХВАЧЕНЫ".
Это означает, что головка наведения зенитной ракеты "увидела" цель, и только....
Так что формально говоря оба генштаба правы.
Более того. 71 одна цель, увиденная 20 пущенными зенитными ракетами, показывает, что каждая из них увидела и помахала вслед в среднем 1.8 атакующим ракетам.

Надо бы добавить к выступлению генерала Рудского, что если по мнению всех сторон летели 105 (103?) ракеты, а перехватили, то есть увидели лишь 71, то все остальные 34 крылатки пролетели незамеченными ни с какого бока. (Хорошо, что ничего ядерного на них не было, а то хватило бы и парочки пропущенных, а не трех десятков).

Ну а "перехватить" по дороге знакомого не значит его уничтожить, или сбить с ног, а всего лишь раскланяться.

Опишу две ситуации:
Первая
Ты идёшь в магазин и я тебя вижу
Вторая
Ты идёшь в магазин, я тебя вижу, выхожу и увожу в бар.
Вопрос: что является перехватом?

Хорошо.
Вы часто читаете: "Наши самолеты перехватили их самолёт-разведчик."

Уверяю вас - именно встретил, показал намерения, удалился после ухода противника.
 
[^]
Tecko
16.04.2018 - 14:24
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 144
Был СССР - сверхдержава. Были войны в Корее, во Вьетнаме. Например у Северного Вьетнама в союзниках были СССР и КНР. Американцы жгли напалмом, истребляли десятками тысяч население страны, СССР поставляли военных советников, оружие\технику. ИТОГ - Вывод войск США и их союзников из Республики Вьетнам, победа северного Вьетнама. Что-то сверхдержава СССР не топила авианосцы, не запускала ядерные ракеты по США, "ветконговцы" сбивали их самолеты (Ли Си Цын - но мы то знаем))) и т.д. Что какбы намекает на то, что такие войны только так и ведутся, ну сбили мы допустим не 70, а 30 томагавков и что? С чего вдруг Россия должна топить авианосцы США или сбивать их самолеты??? С чего вдруг для России это стало критерием успешности или не успешности участия в конфликте?? Или критерием предательства или не предательства своих союзников? Это война которая ведется именно так и ни как иначе...

Это сообщение отредактировал Tecko - 16.04.2018 - 14:42
 
[^]
mouse28
16.04.2018 - 14:24
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (BTOPHUK @ 16.04.2018 - 12:47)
Цитата (sjeksons @ 16.04.2018 - 11:28)
Зато у пиндосов айфоны чудо как хороши... хоть и в Китае сделаны..)

Был у меня айфон, а теперь самсунг, мне он больше нравится. )

А у меня ни айфона ни самсунга нет и не было cry.gif Но блязвонит, 4G работает, телевизор показывает, как автобусы курсируют тоже видно...и вай-фай есть dont.gif
 
[^]
volvo39
16.04.2018 - 14:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 1119
Ебанули америкосы раз,ебанут и во второй раз.А пока у наших "верховных" за кордоном дома,дети и даже тещи,ебанут и в третий раз. Ебанули бы мы так-же по территории,где америкосы стоят,где бы мы сейчас были??? И не надо говорить про начало 3 мировой... в 1941 году тоже старались не отвечать на провокации....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 115520
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх