Жуткая судебная история

И мы видим чем это закончилось!

Прикиньте, теперь у человека будет статья за распространение детского порно. И как ей теперь на работу устраиваться?

То с какими намерениями она репостнула этот ролик не имеет никакого значения, есть статья за распространение, взрослая баба, работает в сфере образования, ума нет считай калека, надо было брать такую улику и нести в следственные органы, а не рейтинги своей странички поднимать.

Прикинь, сколько человек просмотрело этот ролик в сети? Зная, откуда ребёнок...
И как теперь чувствовать себя родителям и ребёнку?
Чё-то все думают только о мадам, но нифига не о ребёнке и его родаках... Им-то чё, переезжать теперь чтоль? Или типо "всё забудется"? Да нихуя... какой-нибудь пидор обязательно отроет эту историю впоследствии и дай бог, чтоб пестюк в петлю не залез, когда ему напомнят доброжелатели ебанутые...
---
С приговором, конечно, перегиб... Условняка достаточно было бы.

Наши судьи и вся система правоохранительных органов не перестают удивлять. Не ту страну назвали Гондурасом.

Посмотрел её страничку https://vk.com/janetchudo- вообще, девушка скандальная, любительница видео провокаций и привлечения к себе внимания



реальный срок конечно, за не рекламирующий детский разврат, а наоборот, гневный репост давать- это свинство

как вы все ко ко ко заебали уже
запомните раз и навсегда, сетевые петушки:

репост - это копирование материала с открытым доступом (публично или для группы лиц)

Эта тупая пизда разместила материал. все, точка. она виновна на все 100% и должна ответить по всей строгости.

Скоро придёшь заявить о преступлении, а тебя посадят, ну, чтоб не искать реального преступника, а тут раз уж сам пришёл...

Просто один вопрос - почему, найдя видео, она не унесла его в органы?
Нахера было постить в группе в соцсетях?
Совсем уж долбанулись с этими ВК и ОК, лишь бы движуху там псоздавать.

Уже удалила ее!))) У нас в стране обычно наказывают по совокупности вспомните хотя бы ловца покемонов в храме и чувака который обматерил купающихся на крещение Так уж я не удивлюсь если за девушкой еще что то есть!

Уверен что не лайкаешь? А что не лайкал в прошлом? Вот есть у тебя страница в ВК, а там аудиозапись какая-нибудь, типа "березки шумят", которую завтра признают экстремитской и сядешь ты на нары, и никого не будет волновать, что песню ты эту 5 лет назад добавил.

Вроде у нас в стране еще существует такое позорное явление - наследие царизма как "палочная система". И вроде все про нее знают и ничего поделать не могут.
Вот и здесь все скажут - это вся палочная система виновата.
А что такое палочная система?
А это когда сверху от начальства спускают план по статьям ук и должен выполнить. Вот и возбуждаются такие дела из пальца а ск и менты отчитываются наверх - что план выполнили.
НО
Есть такая статья в УК:
"Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"
Сколько по ней судей прошло?
Единицы
Значитплана по этой статье нет?
Или палочная система это все выдумки агентов госдепа.
Вот не пойму.
Кто в теме - обьясните. Чё за хуйня?

Это сообщение отредактировал pupkinyaplak - 28.11.2016 - 10:39

Вся эта система работает намного сложнее чем ты думаешь. И да лайки и репосты теперь не считаются.

А дочурка члена, точнее - другого места ЕдРа, убившая на своей тачке двух человек, спокойно гуляет до достижения её ублю... будущего члена ЕдРа 14 лет.

Такое видео надо не репостить в соцсетях,а нести в прокуратуру,оно эффективнее.

Что-то жесть какая-то. Как будто им заняться нечем.

Мне воспитательницу, жаль. Могли бы пойти на смягчение наказания (дать условно).

У ментов рулят галочки... особенно по таким статьям...
А людские судьбы ничего не стоят, они ломают их каждый день в дежурном режиме...
Выводы делайте сами...

В камере будешь это повторять.
Но конечно не считаются, тут вон парня судят поэтому, но это тоже не считается
https://lenta.ru/news/2016/11/03/veselyie_kartinki/

А вот кстати и эта картинка XD

Kunkka За картинки с этим быдлом как раз и нужно наказывать!

Ну так где посадки ТЫСЯЧ, подчеркиваю, ТЫСЯЧ людей, кто это разместил/сохранил/репостнул?
А нету их. И не будет. Палочку уже срубили. Нашли легкую цель.
ОЧЕНЬ избирательное у нас правосудие.

Понятно.

"..Может быть, именно в этом великая сермяжная правда!
— Сермяжная? — задумчиво повторил Бендер. — Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?

— Из пятого, — ответил Лоханкин." ©

Откройте на досуге УПК и ознакомьтесь, что такое вступление приговора в законную силу, аппеляционное и кассационное обжалование судебных решений, состав этих судов. Узнаете массу интересного, зуб даю (зуб не свой - педофилки-воспитательницы).

Потому что по мимо репоста ила лайка нужно как то еще прославиться! Надо систематически не стесняясь распространять и чтобы на тебя еще и заявили. Вон Тесак тот самый и допрыгался.





Это сообщение отредактировал RealVor - 28.11.2016 - 15:42

Мног лет назад я попытался зарегистрироваться на Одноглазниках. Был такой фетиш. Я был вахуе от количества подробной информации которую от меня требовали. Я закрыл ту страницу...Меня там нет, нет жены, нет родственников, ибо объяснил чем это чревато. Добровольно стучать на себя.

Блин, вот почему народ на 90% такой однобокий? В какую сторону скажут смотреть - только туда и будет... Написали про бедолагу-воспитательницу, назвав тему "ЖУТКАЯ судебная история", и понеслось хуесосенье а-ля "мусора-козлы, низашто закрыли"...
Написали бы "Тупая тварь выложила в группе, как епут ребенка, и избежала наказания за это" - началось бы яростное обсирание ментов в том же духе...
Вы, бля, как бабки на скамейке! "Дайте идею, историю со шлюхами и блэкджеком мы сами додумаем."
Чё так все взбеленились-то? Есть в УК РФ соответствующая статья, за нее предусмотрена определенная ответственность, в чем проблема-то? Тетка сознательно выложила видос с насилием в отношении ребенка, выложила в публичный доступ (в рот ебать понятие "закрытая" или какая там группа), выложила, понимая, что там детское порно. Она нихуя не понесла его в полицию/прокуратуру/СК!
Да похуй трижды на её мотив! Пусть она хоть 100 раз действовала из "лучших" (как ей казалось) побуждений! Суд пускай решает, засчитывать ей эти "пестатые" побуждения или нет, условняк ей давать или реал.
Люди, которые шпалят таких, как я, имеющих отличное от их мнение, вы чё, в башку ей залезли, чтобы понять, что именно из "лучших" выложила, а не ради того, чтоб репу (или чё там в ВК) себе набить?
Эта статья в УК относится к категории "преступлений против здоровья населения и общественной нравственности". Т.е. оправдывая эту овцу, вы как бэ не против детской порнухи в сети, если она в "благородных" целях выкладывается, так что ли?
А посмотрите на эту ситуацию со стороны ребенка и его родителей... Хотели бы ВЫ, чтоб насилие в отношении ВАС/ваших детей было выложено в каком-нибудь ютубе, пусть даже с исключительно "благородными" целями? Согласны ВЫ представить на всеобщее обозрение своё унижение и боль ради общественного резонанса? Если согласны - флаг вам в руки, но решайте за себя, а не за других.
Учитесь, уважаемые, смотреть на ситуации со всех сторон, а не только с той, с которой вас призывает смотреть ТС/источник материала!!! Учитесь думать!
---
п.с. тетку не оправдываю, ибо овца, имхо, юку рубила у себя в ВК, но условняка достаточно было бы...

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 28.11.2016 - 16:47

Объясняю, статья практически не рабочая... на бумаге есть, практики почти нет.
1. Чтобы была "неправосудность", нужно чтоб вынесенное судебное решение было отменено в установленном порядке.
2. "заведомость" практически не доказать. не потому что "суки не хотят работать", а потому что надо доказать сознательное нарушение судьей норм материального либо процессуального права. А В ГОЛОВУ ЕЩЕ НЕ НАУЧИЛИСЬ ЗАГЛЯДЫВАТЬ! И протокол допроса под пентаталом тоже пока суды не принимают!
3. обычно квалифицируют как халатность, ибо "заведомость" не подлежит доказыванию.
----
насчет палочной системы - у ментов до сих пор есть. но эта статья ментам в зачет не идет.
И 305 и 242.1 - подследственность СК РФ, а не следаков органов внутренних дел... так что хватит уже про "ментов" писать, заебали уже, каклов напоминаете с их "наитемнейшим"...