Существование черных дыр опровергли математически

У вас пена из рта пошла уже, успокойтесь.

Поправлю вас неуча вот этими фразами:
1. Наполеон: "Самые простые решения — одновременно самые лучшие"
2. Эйнштейн: "Все идиальное - просто"
3. Рудницкий: "Все гениальные идеи просты"
4. Еврипид: "Слова истины просты"
5. Геббельс: "Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами."

Эта ваша фраза вобще шедевр: "А в логике вида "сначала докажите всё, или вы пиздите", здравого смысла вообще не ночевало."

Т.е. требовать доказательства сказанного/написанного нелогично? надо всему верить наслово? Вы мне сектанта какого то напоминаете, типа то что он говорит нужно бесприкословно верить.

Это сообщение отредактировал Роскомнадзор - 28.09.2016 - 13:02

Понимаете, вопрос стоит не в этом.
Тут в среднем обывателе просыпается ребёнок-в-истерике, со слёзками и надуванием носом пузырей.
Ну, типа "пачиму так меленнааа!!.. В масштабах Вселенной это ничто, так ничестна... выфсёврёти!!! ууууааааа...."
Однако понять, что ограниченная конечная скорость (передачи взаимодействия) просто обязана быть, чтобы сейчас этого обывателя парочка Чорных Властелинов одновременно пользовать орально и ректально не начала, понимания нет.
Нахуя тут Чорные Властелины. спросите вы? А почему нет, собственно, если все причинно-следственные папезде пойдут? Может произойти всё, что угодно и когда угодно.

забыл спросить все-таки: "прикурить не дать?", многоуважаемый...

в физике "поле" описывает описывает более чем дохуа смыслов, а основной смысл из них них, что поле -- это объекты и величины, описываемые скалярным, векторным полями... вы тут сами определить в ваших "удумках" про инфлатонные поля... еще тут про торсионные поля расскажите...

эм это е, делённое на цэквадрат)) Энергия.zip, затейливо упакованная (сконденсированная) в пространстве. Некоторым она кажется "материей".

Я бы объяснил проще, но аналогии у вас вызывают болезненную реакцию, такшта...

Вот у меня однажды флешка наебнулась, знал бы про этот парадокс - так и написал бы в объяснительной начальству!

видимо она приняла черную дыру за ноль и умножила на массу, получила в итоге ноль. она же албанский математик вроде?

Ну выкиньте нахуй тогда М-теорию из своего восприятия. Там с доказательствами пиздец как туго.

В этом то и беда неких бестолочей с тремя классами церковно-приходской, которые они за "образование" считают.
Им бы лапти вязать да говно в сараях за свиньями убирать - а они, блядь, "требуют" что-то там...
И ладно бы хотя б среднюю школу окончили - там ТО уже понятным языком доводят, потом на физмат какой поступили, потом в научную работу ударились... Там-то можно "требовать", предварительно гору литературы скурив - более того, там можно спорить и опровергать даже, но аргументированно.
А селюкам проще объяснить, что боженька руки отхуярит, если не туда нос совать будешь - всё равно не поймут по-другому.
Но вот беда - намедни селюкам заморское чудо "инторнет" в хату протянули и кантупер поставили - и внезапно селюк узнал, что боганет и "пазакону можно Требовать" - и беснуется теперь с утра и до вечера, на перегонки со своими религиозными тараканами в голове.
И ты не отставай -Требуй, чё. Ты ж Этого Достоин.

ты кроме своих постов информацию вообще нигде не черпаешь?

можешь начать отседова

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0608407

увы, Нобелевка если и светит кому-то, то точно не мне.

Роскомнадзор

и это говорит сторонник ОПРОВЕРГНУТОЙ теории эфира

в общем, ясна... земля плоская и покоится на трех слонах ))))
да уж... еще немного и эфир потечет из всех щелей, а там глядишь и до энергетического zip-архиватора дело дойдет, раз энергия сконденсированная )))

ведро компрессии не забудьте )))


а по сути ответа: двойка по физике вам и по СТО, в частности, так как m - масса объекта (выделено для одаренных). Устраивать Вам чтения о том, чему присуща масса -- пространству или полю (еще неизвестно какому вами подразумеваемому) я тут не собираюсь...

Добавлю-ка... все равно на работе тухло: так какое поле-то вы подразумевали? ))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.09.2016 - 13:29

Да ладно... Конь в пальто - это такой конь без пальто, но в пальто.
Х это два Х, делённых пополам?
Поле - величина, описываемая полем?

Я аж целых три хуйни написал - что в них общего?

Не мои это. Умные люди - не чета нам - подобную теорию выдумали.
А ты, получив знания по принципу "в одно ухо влетело - из другого вылетело", с википедией наперевес, спорить пытаешься. Ну, сходи хотя бы там "инфляционную теорию" почитай. И потом далее по гуглу всё, что попадётся.

Блядь, как всё запущено...

А "С" - это случайно не скорость света???
А "Е" - уж не энергия покоя ли?
"Я знал. я учил, не ставьте двойку марьванна, у меня мама компьютер отберёт и в танчики запретит играться, уааааа....!"

Сцуко, это ж пездец... С кем, блядь, я разговариваю вообще? Эм - это оказывается "масса", ёпта...
Блядь, и когда ж до тебя дойдёт-то, что согласно этой самой знаменитой формуле масса эквивалентна определённому количеству энергии... Лет через десять, сцук?


Это сообщение отредактировал JIblC - 28.09.2016 - 13:30

Да упаси боже - ты один хуй ничем, кроме как прокладкой между википедией и ЯПом, быть не способен.
Ну, не понимаешь ты нихуя. Выучить можешь, пересказать можешь. Рассказать своими словами, без формул, что тождественно собственно пониманию - ни-ху-я.
Смирись.

бля как тяжело... задан вопрос: что такое m? ответ: блять, масса... про эквивалентность массы и энергии я вообще (от слова "ни хуя") не спрашивал...

вместо того, чтобы конкретно ответить на конкретный вопрос любители квантовой физики начинают юлить как ужи на сковородке... это аллес, бля

ну тут вообще без комментариев... иначе все пойдет по второму кругу, как с m... ))))

Кароч, поле -- это поле... русское поле

смирюсь... и с рубашкой тоже смирюсь...

так какое поле-то до БГ было, о генератор идей? по-прежнему, инфлатонное?

Вы вобще написаное читаете?
Я не сторонник теории эфира, с ней очень давно уже все ясно.

Я так понимаю по вашим высказывания однобоким вы или глупец или троль, т.к. вы текст научились набирать, то скорее всего второй вариант.

Он троль обычный, не надо его кормить.
Он своими матюками и оскорблениями всю тему засрал.

Роскомнадзор

т.е. это не ты не так давно утверждал, что темная материя - тот же эфир?

ммм, в чем проявляется "однобокость" высказываний?

и да, на личности переходить совсем необязательно.

Где? Копипасту утверждения в студию уважаемый.

Да-да, всё абсолютно верно. ИЧСХ, в строгом соответствии с правилами интернет-дискуссии, даже пруфы есть.

Смотри:
Ведут значится два учёных мужа философский разговор о основах мироздания...
И один так другому внезапно "коллега, а что такое m сколько будет 7*8 умножить?"
И пока другой рот открыл от неожиданности, первый так во всеуслышанье "ебааать лошара! Ты даже таблицу умножения не знаешь, о чём с тобой говорить..." Нутыпонел, кто из них долбоёб, верно?
Не веришь?
Проведи подобный эксперимент самостоятельно - в следующий раз на совещании попробуй задать вопрос руководителю своему про "сколько 7*8 будет", когда он будет чёт там объяснять или задачи подчинённым нарезать. А потом сюда перескажи, на какой именно хуй и к какой конкретно матери он тебя отправит.

Так вот, та хуета, которую ты так, как тебе кажется успешно и блестяще, сюда несёшь, ничего общего с диалогом не имеет.
Называется это "демагогией" или пиздобольством, если по-простому. Участвовать в данном захватывающем действе у меня нет желания хотя бы потому, что принадлежать к касте пиздоболов не имею ни чести, ни желания.
Так шта ищи себе другого партнёра по играм, уотакуот.
За сим откланиваюсь.

Это сообщение отредактировал JIblC - 28.09.2016 - 13:57

Могу даже две :) 42

Вы мне напоминаете алкаша дворового, знатока всего и вся, который всех считает идиотами и пиздаболами.
Как троль вы отличный, позабавили спасибо.

Так че там с полями то? Что было перед большим взрывом магистр квантовый?

можете не распинаться, ни на один конкретный вопрос от вас не последовало ни одного вменяемого ответа, кроме паясничества и во всеуслышанье криков о том, как вы тут один обладаете "умом и сообразительностью"...

и про поля... и про массу.... и про причины БГ мы все услышали от вас )))) правильнее сказать "ничего не услышали"

Роскомнадзор

как-то так

и вот так

Я в эти дыры уже 20 лет ныряю, а они все доказать не могут, куле ботаны)))