Существование черных дыр опровергли математически

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Soundguard
28.09.2016 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572
 
[^]
slikrick
28.09.2016 - 11:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (смолкар @ 28.09.2016 - 11:08)
Цитата
Тогда назовите мне последнюю цифру числа Пи.


число-это не физическое тело и не поле

Хорошо, давай по другому, есть круг его длину можешь померить? у круга есть диаметр, его тоже можно померить.
Теперь дели длину окружности на диаметр... вот так из физических тел вытекает бесконечность.
 
[^]
КотВсехЯбун
28.09.2016 - 11:16
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7168
Цитата (JIblC @ 28.09.2016 - 10:46)
Цитата
не... она соглашается с Хокингом в той части, что когда звезде кирдык, то звезда излучает еще до превращения в черную дыру, а следовательно до образования горизонта событий )))) типа намек, что потеря массы и увеличение плотности звездного вещества разнонаправлены -- мол, если терять что-то, то чему там уплотняться...

Апятьтыке нихера не понял.
Вспышка звезды - это ж сброс её внешних оболочек...

Я тут более подробно уточнил, через пресс-релиз, свой корявый английский и гуглоперевод - тащемта, деффка не отсутствие чёрных дыр доказывает. А лишь то, что всё не так просто с квантовыми эффектами на границе с ЧД.

ОК... про вспышку -- спасибо, кэп )))

Взрыв сопровождается выбросом значительной массы вещества из внешней оболочки звезды в межзвёздное пространство, а из оставшейся части вещества ядра взорвавшейся звезды, как правило, образуется компактный объект — нейтронная звезда, если масса звезды до взрыва составляла более 8 солнечных масс (M☉), либо черная дыра при массе звезды свыше 20 M☉ (масса оставшегося после взрыва ядра - свыше 5 M☉).

Однако, здесь мы упираемся в Предел Чандрасекара — верхний предел массы, при котором звезда может существовать как белый карлик. Если масса звезды превышает этот предел, то она становится нейтронной звездой. При этом Предел Чандрасекара математически доказан, а предел, при котором ядро переходит в состояние черной дыры не доказан, а лишь упирается в соотношение "масса-размер".

Вот наличие этого эффекта квантового на границе с черной дырой и обуславливает и само существование черной дыры. Есть горизонт событий -- это ЧД, нет его -- ни хрена это не черная дыра, а другая НЕХ. Этот горизонт событий и является математической моделью, которая описывает черную дыру, как область пространства, откуда теоретически ничто не может уйти. Хотя те же физики считают, что при определенной скорости тела на горизонте событий, это тело может подсъебнуть с его границы, не заходя за него.
 
[^]
JIblC
28.09.2016 - 11:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
ага... самый главный косяк теории БГ:1.а где же был центр (эпицентр) этого взрыва?2. а что было до БГ?3. и с какого хуя нечто, существовавшее до БГ, решило пиздануть так, что потом заебл.. завертелось?

1. Поскольку при большом взрыве "взорвалась" не материя, а само пространство, эпицентр был... везде.
(возьми кусок резиновой ленты, нарисуй на ней двух тараканов и растяни в стороны - что произошло? Где центр расширения? Именно что везде.
Так нужен центр - щетай, что он у тебя в голове - будешь прав на все 100%

2.До большого взрыва было инфлатонное поле.

3. Причиной взрыва послужила нелинейность в этом поле.

Ещё вопросы?
 
[^]
techNICK
28.09.2016 - 11:18
2
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13044
Эта, а если учитывать, что вселенных множество и все они находятся в Супервселенной, то инфа из нашей Вселенной посредством черной дыры всего-навсего перетекает в иную вселенную, а значит фактического исчезновения не происходит.
От так, я - не физико-математик всё вернул на свои места gigi.gif

Это сообщение отредактировал techNICK - 28.09.2016 - 11:30
 
[^]
Jeners
28.09.2016 - 11:19
-1
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 824
Цитата (slikrick @ 28.09.2016 - 10:26)
Цитата (Zwieback @ 28.09.2016 - 10:09)
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто из видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.
А вообще, конечно, жутко интерестно всё это, как оно там, зачем и откуда
взялось... Скорее всего, большинство явлений вообще пока не доступны для
нашего разума... Тайна великая этот космос. dont.gif

О... диванный аналитик... К вашему седению, люди уже давно не изучают космические объекты визуально, а есть куча других методов.
Теория о большом взрыве, будет теорией, но она подтверждается. математика, очень часто спотыкается о физику, нет ни одной математической модели, которая бы со 100% результатом билась с физической. всегда есть что-то неучтенное.

Угу а то что математической формулой можно доказать что, 2+2=5 нам то и не о чем не говорит....
По большей части многое чего можно "подогнать" под те или иные условия
Сам когда кодю, тупо нахожу закономерность и на ее основе пилю ту или иную формулу.. (даже не задумываясь с какого хуя она так выходит. А иногда вооще такой треш сходится в нужный результат что, просто пиздец)

Это сообщение отредактировал Jeners - 28.09.2016 - 11:22
 
[^]
Yogun
28.09.2016 - 11:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 504
Похоже на начало порнофильма, а там наверху висит огромный черный...

Существование черных дыр опровергли математически
 
[^]
blow05
28.09.2016 - 11:26
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (techNICK @ 28.09.2016 - 10:18)
Эта, а если учитывать, что вселенных множество и все они находятся в Супервселенной, то инфа из нашей Вселенной посредством черной дыры всего-навсего перетекает в иную вселенную, то фактического исчезновения не происходит.
От так, я - не физико-математик всё вернул на свои места gigi.gif

да и так ничего никуда не теряется. оно все просто внутри черной дыры, и снаружи недоступно. это как запереть сотку баксов в невзламываемый сейф и проебать ключ. формально сотка никуда не делать - вот она, в этом сейфе. а взять ее - хер.
 
[^]
slikrick
28.09.2016 - 11:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (Jeners @ 28.09.2016 - 11:19)
Цитата (slikrick @ 28.09.2016 - 10:26)
Цитата (Zwieback @ 28.09.2016 - 10:09)
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто из видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.
А вообще, конечно, жутко интерестно всё это, как оно там, зачем и откуда
взялось... Скорее всего, большинство явлений вообще пока не доступны для
нашего разума... Тайна великая этот космос. dont.gif

О... диванный аналитик... К вашему седению, люди уже давно не изучают космические объекты визуально, а есть куча других методов.
Теория о большом взрыве, будет теорией, но она подтверждается. математика, очень часто спотыкается о физику, нет ни одной математической модели, которая бы со 100% результатом билась с физической. всегда есть что-то неучтенное.

Угу а то что математической формулой можно доказать что, 2+2=5 нам то и не о чем не говорит....
По большей части многое чего можно "подогнать" под те или иные условия
Сам когда кодю, тупо нахожу закономерность и на ее основе пилю ту или иную формулу.. (даже не задумываясь с какого хуя она так выходит. А иногда вооще такой треш сходится в нужный результат что, просто пиздец)

Мы же с вами не говорим о простых вещах, да 2+2 = 4 два стола, плюс два стола будет 4 стола.
Говорим о более сложных математических моделях, которые я приводил выше.
Да что говорить, у меня нет еще ни одного нормального расчетного комплекса, для расчета зданий и сооружений, все упирается в несовершенную математическую модель.
 
[^]
КотВсехЯбун
28.09.2016 - 11:29
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7168
Цитата (JIblC @ 28.09.2016 - 11:17)
Цитата
ага... самый главный косяк теории БГ:1.а где же был центр (эпицентр) этого взрыва?2. а что было до БГ?3. и с какого хуя нечто, существовавшее до БГ, решило пиздануть так, что потом заебл.. завертелось?

1. Поскольку при большом взрыве "взорвалась" не материя, а само пространство, эпицентр был... везде.
(возьми кусок резиновой ленты, нарисуй на ней двух тараканов и растяни в стороны - что произошло? Где центр расширения? Именно что везде.
Так нужен центр - щетай, что он у тебя в голове - будешь прав на все 100%

2.До большого взрыва было инфлатонное поле.

3. Причиной взрыва послужила нелинейность в этом поле.

Ещё вопросы?

куча вопросов... ))))

1. эээ... простите, пространство -- не материя? Охуеть, "взорвалось" пространство... я-то думал, что что-либо пиздануть может только то, что имеет материальное свойство, а тут оказывается ебашить может нечто нематериальное, но имеющее значение "пространство"

про тараканов на резинке... я в таком случае произведу замеры до и после натяжения... а дальше через коэффициент натяжения резины. А еще проще через разницу расстояний между тараканами до и после... неудачный пример с резиной еще из-за того, что к ней прилагается сила, а это значит есть причина.


2. Инфлато́н — гипотетическая элементарная частица, являющаяся квантом скалярного инфлатонного поля, которое, согласно инфляционной теории, ответственно за быстрое расширение Вселенной в период 10−35÷10−34 секунд после Большого взрыва.
Масса инфлатонов может достигать 1016 ГэВ[1].
Инфлатон — скалярная частица.

Даже педивекия указывает, что это скалярная частица, а значит материя. В результате, это условия приращения массы после БГ...

3. нелинейность инфлатонного поля, при этом инфлатоны согласно теории БГ образовались после БГ? Ни хуа себе... Отсыпьте вашей дури.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.09.2016 - 11:33
 
[^]
batman63
28.09.2016 - 11:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509
Проблема этих учёных и математики в целом в том, что их мысли, теории, законы и действия ограничены шариком под названием Земля.
И смотрят они на всё с земной точки зрения, всё что дальше они могут лишь предполагать, а значит вариантов этих может быть тьма, проверить один хрен нельзя никак.
Поэтому всё это считаю лишней тратой времени и ресурсов, лучше бы изобрели лекарство для людей от неуёмной жадности, был бы толк здесь и сейчас!
 
[^]
techNICK
28.09.2016 - 11:32
1
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 13044
Цитата (blow05 @ 28.09.2016 - 13:26)
Цитата (techNICK @ 28.09.2016 - 10:18)
Эта, а если учитывать, что вселенных множество и все они находятся в Супервселенной, то инфа из нашей Вселенной посредством черной дыры всего-навсего перетекает в иную вселенную, то фактического исчезновения не происходит.
От так, я - не физико-математик всё вернул на свои места  gigi.gif

да и так ничего никуда не теряется. оно все просто внутри черной дыры, и снаружи недоступно. это как запереть сотку баксов в невзламываемый сейф и проебать ключ. формально сотка никуда не делать - вот она, в этом сейфе. а взять ее - хер.

Ну, можно и так. rulez.gif
 
[^]
acid56
28.09.2016 - 11:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Цитата (blow05 @ 28.09.2016 - 14:07)
испарение черных дыр.

кстати тоже интересно а что будет если она будет очень долго испаряться, сожрать по пути ни кого не сможет, и испариться то тех значений когда схлопнулась, из нее как из серого волка выскочат красная шапка и бабка все кого она заточила? lol.gif
 
[^]
blow05
28.09.2016 - 11:34
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (batman63 @ 28.09.2016 - 10:29)
Проблема этих учёных и математики в целом в том, что их мысли, теории, законы и действия ограничены шариком под названием Земля.
И смотрят они на всё с земной точки зрения, всё что дальше они могут лишь предполагать, а значит вариантов этих может быть тьма, проверить один хрен нельзя никак.
Поэтому всё это считаю лишней тратой времени и ресурсов, лучше бы изобрели лекарство для людей от неуёмной жадности, был бы толк здесь и сейчас!

телескопы, есличо, уже давно изобрели. да и на орбите космонавты не только херней всякой страдают.

да и без телескопов было доказано вращение Земли например. и не забываем, что физика, она везде одна. Хоть на Земле, хоть внутри Проксимы Центавра. В общем, теорий конечно может быть сотни тысяч, но далеко не все они умеют не противоречить наблюдениям и другим доказанным теориям.
 
[^]
смолкар
28.09.2016 - 11:34
4
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата
Хорошо, давай по другому, есть круг его длину можешь померить? у круга есть диаметр, его тоже можно померить.
Теперь дели длину окружности на диаметр... вот так из физических тел вытекает бесконечность.


Думаю Вы имели ввиду окружность.

но опять уперлись в числа-а числа существуют только в нашем сознании

возьмите кусок проволоки и сверните его в кольцо
затем отрежте кусок проволоки равный диаметру
распрямите первую проволоку и приложите к ней проволоку "диаметр!"
выровняйте концы и откусите куски равные диаметру
отложите в сторону три куска
возьмите в руку оставшийся маленький кусочек проволоки

вот это и есть для математиков ПИ
а для остальных- просто маленький кусочек проволоки, конечной длинны
 
[^]
Jeners
28.09.2016 - 11:36
0
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 824
Цитата (slikrick @ 28.09.2016 - 11:27)

Мы же с вами не говорим о простых вещах, да 2+2 = 4 два стола, плюс два стола будет 4 стола.
Говорим о более сложных математических моделях, которые я приводил выше.
Да что говорить, у меня нет еще ни одного нормального расчетного комплекса, для расчета зданий и сооружений, все упирается в несовершенную математическую модель.

Я просто говорю о том что, раз математически можно доказать правильность
абсурда, значит что, теоретические модели априори не доказуемые
Т.к. они в совокупности могут идти по пути 2+2=5

Это сообщение отредактировал Jeners - 28.09.2016 - 11:39
 
[^]
blow05
28.09.2016 - 11:37
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (acid56 @ 28.09.2016 - 10:32)
Цитата (blow05 @ 28.09.2016 - 14:07)
испарение черных дыр.

кстати тоже интересно а что будет если она будет очень долго испаряться, сожрать по пути ни кого не сможет, и испариться то тех значений когда схлопнулась, из нее как из серого волка выскочат красная шапка и бабка все кого она заточила? lol.gif

не, они "выскакивают" из нее в процессе испарения. маленькими такими кусочками gigi.gif а потом вообще ипануть должно сильно.
 
[^]
JIblC
28.09.2016 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Вот наличие этого эффекта квантового на границе с черной дырой и обуславливает и само существование черной дыры. Есть горизонт событий -- это ЧД, нет его -- ни хрена это не черная дыра, а другая НЕХ

Подождите.
Я говорю всего лишь о том, что деффка макнула Хокинга в этосамое, (возможно) указав ему на неточность в его расчётах - дескать, чувк, смари - согласно уоттетой тваей куйне ЧД вообще невозможна.
(насколько я понял)
Держа в уме то, что квантовая физика нихуя не дружит с релятивистской от слова совсем, а порознь что одна, что другая вполне себе проверены экспериментально стопицот раз, говорить о доказанном отсутствии ЧД во вселенной яп не стал. Весьма опрометчиво это.
(если хотите услышать моё дилетантское мнение - в будущем эти две физики так и будут идти бок о бок - "физика пространства" (релятивистская) и "физика энергии" (квантовая). Не спрашивайте почему - я и сам толком не знаю))

И что там у них, физик этих, на стыке происходит - тоже ХЗ. Пусть вон Хокинг думает, он умный rulez.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 28.09.2016 - 11:39
 
[^]
ZZver
28.09.2016 - 11:40
1
Статус: Offline


Бог Времени

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1950
Цитата (cyberpunk @ 28.09.2016 - 10:28)
То есть объединение теории относительности и квантовой механики
ведёт к тому что Вселенная существовать не может ?
Я так и знал что мы в матрице :)

Это не матрица, - это кристалл времени, и мы его делаем.
 
[^]
ramvivat
28.09.2016 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (Zwieback @ 28.09.2016 - 10:09)
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто их видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.
А вообще, конечно, жутко интерестно всё это, как оно там, зачем и откуда
взялось... Скорее всего, большинство явлений вообще пока не доступны для
нашего разумного понимания... Тайна великая этот космос. dont.gif

надо просто поскорее устроить облаву на иноприлетян и допросить с пристрастием - так есть эти херовы черные дыры, они их видели или нет. так и сказать им - расскажи и лети на все четыре стороны. а то все математиков насилуют.

есть же источник информации. надо лишь изхитриться его изловить - и считай что поймал Бога за бороду. и да надо разспросить - они там где дедушку в белом одеяньи с бородой и проволочным обручем с электроподогревом находили? да или нет. и будет все понятно.

дикари, ей-богу. :)
 
[^]
ramvivat
28.09.2016 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (ZZver @ 28.09.2016 - 11:40)
Цитата (cyberpunk @ 28.09.2016 - 10:28)
То есть объединение теории относительности и квантовой механики
ведёт к тому что Вселенная существовать не может ?
Я так и знал что мы в матрице :)

Это не матрица, - это кристалл времени, и мы его делаем.

ага-ага. это НАШ кристалл времени и МЫ его делаем!!!

 
[^]
Роскомнадзор
28.09.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 380
Цитата (JIblC @ 28.09.2016 - 11:17)
Цитата
ага... самый главный косяк теории БГ:1.а где же был центр (эпицентр) этого взрыва?2. а что было до БГ?3. и с какого хуя нечто, существовавшее до БГ, решило пиздануть так, что потом заебл.. завертелось?

1. Поскольку при большом взрыве "взорвалась" не материя, а само пространство, эпицентр был... везде.
(возьми кусок резиновой ленты, нарисуй на ней двух тараканов и растяни в стороны - что произошло? Где центр расширения? Именно что везде.
Так нужен центр - щетай, что он у тебя в голове - будешь прав на все 100%

2.До большого взрыва было инфлатонное поле.

3. Причиной взрыва послужила нелинейность в этом поле.

Ещё вопросы?

Есть.
П№2 и П№3, вы там ни чего не напутали?
Инфлатонгипотетическая элементарная частица, являющаяся квантом скалярного инфлатонного поля, которое, согласно инфляционной теории, ответственно за быстрое расширение Вселенной в период 10−35÷10−34 секунд после Большого взрыва.

- Таким образом, то что описано у вас в п№2 и соответственно в П№3, не обяснение что было до большого взрыва.

Это сообщение отредактировал Роскомнадзор - 28.09.2016 - 11:43
 
[^]
blow05
28.09.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
JIblC
Цитата
Я говорю всего лишь о том, что деффка макнула Хокинга в этосамое, (возможно) указав ему на неточность в его расчётах - дескать, чувк, смари - согласно уоттетой тваей куйне ЧД вообще невозможна.
(насколько я понял)


не, баба в очередной раз перепутала причину и следствие. Она говорит, что "благодаря" излучению Хоккинга образование черной дыры невозможно. Вот только излучение Хоккинга невозможно без черной дыры. Вот такой вот "парадокс".

Хотя есть конечно вариант, что это переводчик напарил.
 
[^]
Jeners
28.09.2016 - 11:45
0
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 824
Цитата (ramvivat @ 28.09.2016 - 11:41)
надо просто поскорее устроить облаву на иноприлетян и допросить с пристрастием - так есть эти херовы черные дыры, они их видели или нет. так и сказать им - расскажи и лети на все четыре стороны. а то все математиков насилуют.

есть же источник информации. надо лишь изхитриться его изловить - и считай что поймал Бога за бороду. и да надо разспросить - они там где дедушку в белом одеяньи с бородой и проволочным обручем с электроподогревом находили? да или нет. и будет все понятно.

дикари, ей-богу. :)

Угу, только вот инопланетяне это снова таки тоже теория gigi.gif
И по одной из теорий возможно что земля единственная планета во вселенной
(В том числи и мульти-вселенной) на которой есть жизнь
Т.е. Жизни во вселенной 0.1*10 в минус хуй знает какой степени процентов
 
[^]
JIblC
28.09.2016 - 11:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
эээ... простите, пространство --не материя?

Простите, а схуяп?
Материя - это энергия, заархивированная в массу фундаментальными свойствами пространства.
Вообще советую про материю забыть - хуета это, только отвлекает.
Есть НЕХ с особыми свойствами (пространственно-временной континуум) и некий энергетический потенциал. Всё, больше ничего нет, ибо е=эмцэквадрат.
Цитата
неудачный пример с резиной еще из-за того, что к ней прилагается сила, а это значит есть причина.

Это вы счас мне мозги ебать удумали? Зря, разговор с вами уже заёбывать начинает.
Такая вещь, как "аналогия" понятна? Вижу, что нет... Коэффициенты, блядь...

Цитата
Даже педивекия указывает, что это скалярная частица, а значит материя. В результате, это условия приращения массы после БГ...

Блядь, ты разницы между частицей и полем улавливаешь? В школу сходи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35701
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх