Существование черных дыр опровергли математически

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Роскомнадзор
28.09.2016 - 10:05
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 380
129
Чёрные дыры давно являются предметом спора космологов и астрофизиков, но сегодня мало кто из учёных сомневается в их существовании. Сверхплотные объекты с почти абсолютной массой и гравитацией являются конечным продуктом эволюции гигантских звёзд, они искривляют пространство и время и не позволяют вырваться за пределы горизонта событий ни единой частице, даже свету.

Тем не менее, Лаура Мерсини-Хоутон (Laura Mersini-Houghton), профессор физики из Северного Калифорнийского университета, доказала математически, что чёрных дыр вообще может не быть в природе. В связи со своими выводами исследовательница не предлагает пересматривать современные представления о пространстве-времени, но считает, что в теориях о происхождении Вселенной учёные что-то упускают.
"Я до сих пор шокирована. На протяжении полувека мы изучаем явление чёрных дыр, и эти гигантские объёмы информации вкупе с нашими новыми выводами дают нам пищу для серьёзного размышления", — признаётся Мерсини-Хоутон в пресс-релизе.

Общепринятая теория гласит, что чёрные дыры образуются, когда массивная звезда коллапсирует под действием собственной гравитации к одной точке пространства. Так рождается сингулярность, бесконечно плотная точка. Её окружает так называемый горизонт событий, условная черта, которую всё то, что когда-либо пересекало, более никогда не возвращалось обратно в открытый космос, настолько сильным оказывалось притяжение чёрной дыры.

Причина необычности таких объектов заключается в том, что природу чёрных дыр описывают противоречащие друг другу физические теории — релятивизм и квантовая механика. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование чёрных дыр, но фундаментальный закон квантовой теории гласит, что никакая информация из Вселенной не может исчезнуть навсегда, а чёрные дыры, согласно Эйнштейну, частицы (и информация о них) исчезают для остальной части Вселенной за горизонтом событий навсегда.

Попытки объединить эти теории и прийти к единому описанию чёрных дыр во Вселенной закончились тем, что возник математический феномен — парадокс потери информации.


Существование черных дыр опровергли математически
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Роскомнадзор
28.09.2016 - 10:06
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 380
В 1974 году известнейший космолог Стивен Хокинг (Stephen Hawking) использовал законы квантовой механики, чтобы доказать, что за горизонт событий всё же могут выходить частицы. Этот гипотетический поток "удачливых" фотонов получил название излучении Хокинга. С тех пор астрофизики обнаружили несколько довольно точных свидетельств существования такого излучения.

Но теперь Мерсини-Хоутон описывает совершенно новый сценарий эволюции Вселенной. Она соглашается с Хокингом в том, что звезда коллапсирует под действием собственной гравитации, после чего испускает потоки частиц. Тем не менее, в своей новой работе Мерсини-Хоутон показывает, что, испуская это излучение, звезда также теряет свою массу и делает это с такой скоростью, что при сжатии она не может обрести плотность чёрной дыры.
В своей статье исследовательница утверждает, что сингулярность не может сформироваться и, как следствие, горизонта событий также не существует. С документами, опровергающими существование чёрных дыр, можно ознакомиться на сайте препринтов ArXiv.org.

Поскольку считается, что наша Вселенная сама произошла от одной сингулярности, то вопрос о верности теории Большого Взрыва также ставится под сомнение в связи с новыми выводами. Мерсини-Хоутон утверждает, что в её расчётах квантовая физика и релятивизм идут рука об руку, как и всегда мечтали учёные, и потому именно её сценарий может оказаться достоверным.

Работа профессора Мерсини-Хаутон, которая была написана совместно с ученым-математиком Харальдом Пайффером (Harald Peiffer) из университета Торонто, опубликована в онлайн-издательстве ArXiv.

Профессор Мерсини-Хаутон уверена в том, что математические выводы о невозможности существования черных дыр являются достоверными и окончательными. Тем не менее, окончательную точку в вопросе существования черных дыр может поставить лишь получение экспериментальных данных, указывающих на возможность физического существования черных дыр.

Via

Это сообщение отредактировал Роскомнадзор - 28.09.2016 - 10:14

Существование черных дыр опровергли математически
 
[^]
Zwieback
28.09.2016 - 10:09
175
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1253
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто их видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.
А вообще, конечно, жутко интерестно всё это, как оно там, зачем и откуда
взялось... Скорее всего, большинство явлений вообще пока не доступны для
нашего разумного понимания... Тайна великая этот космос. dont.gif

Это сообщение отредактировал Zwieback - 28.09.2016 - 10:25
 
[^]
Nifnif1974
28.09.2016 - 10:10
23
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 309
вот вот....когда в школе изучал астрономию черные дыры звучали как "возможные"..... теперь про них звучит отовсюду как о повседневности... smile.gif
 
[^]
Dark78
28.09.2016 - 10:12
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4491
Всегда казалось что черные дыры это бабайки космоса. Жрут все ничего не отдают. Буду рад если таких зверей нет.
 
[^]
Logo84
28.09.2016 - 10:13
18
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 673
за космос - зелень
 
[^]
PeleMeShOk
28.09.2016 - 10:15
117
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 248
Я конечно не математик, и конечно не ученый, но признаюсь, друзья, в одной черной дыре побывать пришлось. И пользуюсь случаем передаю привет Валентине К. из города Красноярска lol.gif lol.gif
 
[^]
феееб
28.09.2016 - 10:16
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2524
это автор. есть на педивикии. Типа, в Албании училась

Это сообщение отредактировал феееб - 28.09.2016 - 10:17

Существование черных дыр опровергли математически
 
[^]
Роскомнадзор
28.09.2016 - 10:17
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 380
Цитата (Роскомнадзор @ 28.09.2016 - 10:06)
Профессор Мерсини-Хаутон уверена в том, что математические выводы о невозможности существования черных дыр являются достоверными и окончательными. Тем не менее, окончательную точку в вопросе существования черных дыр может поставить лишь получение экспериментальных данных, указывающих на возможность физического существования черных дыр.

Кажется я знаю кого разгневанные ученые поддерживающие теорию большого взрыва отправят в центр нашей галактики первой получать экпериментальные данные. gigi.gif
 
[^]
ehsimatsur
28.09.2016 - 10:17
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
А с точки зрения литературы и биологии, существуют черные дыры?
 
[^]
Роскомнадзор
28.09.2016 - 10:18
37
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 380
Цитата (PeleMeShOk @ 28.09.2016 - 10:15)
Я конечно не математик, и конечно не ученый, но признаюсь, друзья, в одной черной дыре побывать пришлось. И пользуюсь случаем передаю привет Валентине К. из города Красноярска lol.gif lol.gif

А есть фотокарточки сингулярности или процесса калапса? gigi.gif
 
[^]
Limmon
28.09.2016 - 10:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291
Черный дыры предсказаны теорией относительности вроде. Против Энштейна пошла?
 
[^]
JIblC
28.09.2016 - 10:19
57
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Она соглашается с Хокингом в том, что звезда коллапсирует под действием собственной гравитации, после чего испускает потоки частиц. Тем не менее, в своей новой работе Мерсини-Хоутон показывает, что, испуская это излучение, звезда также теряет свою массу и делает это с такой скоростью, что при сжатии она не может обрести плотность чёрной дыры.В своей статье исследовательница утверждает, что сингулярность не может сформироваться и, как следствие, горизонта событий также не существует.

Тут-то я и охуел.
Иными словами, она, опираясь на излучение Хокинга (которое требует наличия горизонта событий, ибо только он способен вырвать из частицу из квантовой флуктуации) доказывает, что чёрная дыра (и горизонт событий!) невозможен, ибо коллапсирующая звезда потеряет массу через излучения Хоккинга (и горизонт событий) задолго до преобразования в чёрную дыру...
Блядь, это же бред какой-то.
Пойду курить более вменяемый источник. Журношлюхи такие журношлюхи...
 
[^]
Кожаныйшприц
28.09.2016 - 10:20
20
Статус: Offline


Huila

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 2800
"..Сиреневым пламенем дышат большие кирпичные домны.
Противник на нашу погибель готовит подводные лодки.
Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры.
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.."

Манго-манго
 
[^]
Limmon
28.09.2016 - 10:20
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291
Цитата
а чёрные дыры, согласно Эйнштейну, частицы (и информация о них) исчезают для остальной части Вселенной за горизонтом событий навсегда.

Почему исчезают, они там ... в дыре, просто преодолеть горизонт событий не могут. Какая то странная статья ...
 
[^]
КотВсехЯбун
28.09.2016 - 10:20
5
Статус: Online


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7129
Цитата (Zwieback @ 28.09.2016 - 10:09)
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто из видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.

и самое интересное, никто еще не объяснил вообще физический смысл существования черных дыр )))
только лишь неуверенные намеки как на центр массы спиральных галактик... хотя помимо спиральных существуют и иные типы галактик, которые не имеют центра массы, общего для всей галактики...

возможно с экспериментальным подтверждением существования темной материи, многие и забудут про такой объект, как черная дыра )))
 
[^]
acid56
28.09.2016 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
океан нихрена толком изучить не могут, да хуйсним с океаном- про собственные мозги нихрена не знаем! а уже в космос лезут-вершины эволюции недоделанные faceoff.gif.. что астрология что космология что религия-одного поля ягоды.. сплошные гипотезы
 
[^]
aevaev
28.09.2016 - 10:23
112
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 652
черная дыра

 
[^]
Роскомнадзор
28.09.2016 - 10:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 380
Цитата (КотВсехЯбун @ 28.09.2016 - 10:20)
Цитата (Zwieback @ 28.09.2016 - 10:09)
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто из видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.

и самое интересное, никто еще не объяснил вообще физический смысл существования черных дыр )))
только лишь неуверенные намеки как на центр массы спиральных галактик... хотя помимо спиральных существуют и иные типы галактик, которые не имеют центра массы, общего для всей галактики...

возможно с экспериментальным подтверждением существования темной материи, многие и забудут про такой объект, как черная дыра )))

Пока не найдена ни темная материя ни темная энергия.
Я тут про это постил:
"Физики усомнились в самом сердце тьмы" http://www.yaplakal.com/forum7/topic1445413.html?hl=
 
[^]
Тушкаан
28.09.2016 - 10:24
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 247
Я сегодня утром в душе поколлапсировал и испустил..
 
[^]
PeleMeShOk
28.09.2016 - 10:24
27
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 248
Цитата (Роскомнадзор @ 28.09.2016 - 10:18)
Цитата (PeleMeShOk @ 28.09.2016 - 10:15)
Я конечно не математик, и конечно не ученый, но признаюсь, друзья, в одной черной дыре побывать пришлось. И пользуюсь случаем передаю привет Валентине К. из города Красноярска  lol.gif  lol.gif

А есть фотокарточки сингулярности или процесса калапса? gigi.gif

Выликодушно прошу прощения, но фотокарточки, сделанные для потомков, сингулярности или процесса калапса были проёбаны с телефонов нокиа е52 на рыбалке примерно 4 года назад в Тульской губернии близ села Никольского, еще раз простите за столь непозволительную оплошность lol.gif

Это сообщение отредактировал PeleMeShOk - 28.09.2016 - 10:25
 
[^]
lexshadow
28.09.2016 - 10:25
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1331
На моей памяти ни одна знакомая мне баба так и не научилась нормально считать. Поэтому женщина математик опровергающая чего-то там - лично для меня нонсенс. Ну это так... ИМХО. Да и с учетом что Хаббл выдал достаточно разборчивые фото квазара на которых виден аккреационный диск....ну даже и не знаю. Да и Хокингу я верю больше. lalala.gif
 
[^]
КотВсехЯбун
28.09.2016 - 10:26
5
Статус: Online


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7129
Цитата (JIblC @ 28.09.2016 - 10:19)
Цитата
Она соглашается с Хокингом в том, что звезда коллапсирует под действием собственной гравитации, после чего испускает потоки частиц. Тем не менее, в своей новой работе Мерсини-Хоутон показывает, что, испуская это излучение, звезда также теряет свою массу и делает это с такой скоростью, что при сжатии она не может обрести плотность чёрной дыры.В своей статье исследовательница утверждает, что сингулярность не может сформироваться и, как следствие, горизонта событий также не существует.

Тут-то я и охуел.
Иными словами, она, опираясь на излучение Хокинга (которое требует наличия горизонта событий, ибо только он способен вырвать из частицу из квантовой флуктуации) доказывает, что чёрная дыра (и горизонт событий!) невозможен, ибо коллапсирующая звезда потеряет массу через излучения Хоккинга (и горизонт событий) задолго до преобразования в чёрную дыру...
Блядь, это же бред какой-то.
Пойду курить более вменяемый источник. Журношлюхи такие журношлюхи...

не... она соглашается с Хокингом в той части, что когда звезде кирдык, то звезда излучает еще до превращения в черную дыру, а следовательно до образования горизонта событий )))) типа намек, что потеря массы и увеличение плотности звездного вещества разнонаправлены -- мол, если терять что-то, то чему там уплотняться...

а вообще заклюют ее... на святые постулаты покусилась.
Надо ждать подтверждения темной материи -- только этот кусок паззла покажет "кто и где срал зимой", то есть кто прав, а кто пиздит ))))
 
[^]
slikrick
28.09.2016 - 10:26
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (Zwieback @ 28.09.2016 - 10:09)
Вся современная наука о космосе - гадание на кофейной гуще.
Теория большого взрыва - не более, чем никем и ничем не доказанная теория.
Черные дыры - это никем не изученные аномалии в пространстве. И вообще -
аномалии ли? Кто из видел вблизи? Все рисунки - это лишь рисунки, рожденные
фантазией. А в телескопе - лишь тёмное пятно, не более.
А вообще, конечно, жутко интерестно всё это, как оно там, зачем и откуда
взялось... Скорее всего, большинство явлений вообще пока не доступны для
нашего разума... Тайна великая этот космос. dont.gif

О... диванный аналитик... К вашему седению, люди уже давно не изучают космические объекты визуально, а есть куча других методов.
Теория о большом взрыве, будет теорией, но она подтверждается. математика, очень часто спотыкается о физику, нет ни одной математической модели, которая бы со 100% результатом билась с физической. всегда есть что-то неучтенное.
 
[^]
AstronVat
28.09.2016 - 10:26
23
Статус: Offline


Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464
Математика - наука тонкая. Чего хош можно доказать. Хош черные дыры - докажем. Хош нет черных дыр - тоже докажем. Все зависит от принятых допущений и коэффициентов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35658
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх