Хилая ответственность, Широкая общественность НЕ возмущена!

Широкая общественность просто не знает, что надо возмущаться. Возмущаться базовой несправедливостью по отношению к гражданам практически любой планеты страны, в том числе России.

С тех пор как первый гомосапиенс подчинил себе группу гомосапиенсов, назвался верховным правителем и принялся топтать всех женщин племени, прошло много времени, но так и не поменялась система при которой одни имеют всё, а другие мечтают о том "Чтоб у нас все было и нам ничего за это не было!"

Речь об ответственности. Речь об основе несправедливости. Речь о том, что есть люди у которых всё есть и им за это ничего нет. Речь идет об отсутствии мотивации избранной власти работать для народа.

Но! Когда кто-то спрашивает: "А вот я выбираю, а почему я не могу оценивать по результатам?"... нет громче!... "А вот МЫ, граждане России выбираем, а почему МЫ не можем оценивать по результатам?"

Тут же отвечают:
"Если вы нас не выберете следующих выборах, то это и есть ответственность".

продолжение под катом

Так вам ответит любой, если, конечно, поймет вопрос - и кухарка, и профессор. Так ответит большинство. Потому, что на планете Земля "так принято"!

Тогда считайте меня посланником славной Кассиопеи! Потому, что я считаю, что ответственность власти не может заключаться только в том, чтобы не быть перевыбранными на следующих выборах.
Потому, что



Широкая общественность не возмущена.
Но я уже возмущен...

Звук стырен с радио




Это сообщение отредактировал КТУлхов - 26.12.2013 - 16:28

Автор,
Вам бы поточнее излагать, что именно Вы предлагаете.

Любой хорошей идее нужна конкретика.

Есть такой Юрий Мухин. Отличный мужик. Так вот идея об ответственности (вплоть до уголовной) или поощрении власти — это его главная идея.

Дескать, при проведении выборов одновременно в бюллетене граждане оценивают прошлую власть (скажем, президента или парламента): "Достоин поощрения", "Достоин наказания" либо "Без последствий".

Это сообщение отредактировал ДмитрийБывалый - 26.12.2013 - 16:50

" Тогда никто не пойдёт в депутаты!" Неужели наступят когда нибудь такие замечательные времена!

И как? Работает где-нибудь?

Автор предлагает ввести уголовную и иную ответственность депутатов и гос чиновников за не качественно выполненную работу. Вопрос кто ее будет оценивать? Народ? Каким способом? Президент? Бугага. Давайте Русской рулеткой. Хоть на 1/6 меньше пидарасов будет.

" Тогда никто не пойдёт в депутаты!"
Тоже порадовало)))))))))))))

Мне кажется, что надо ввести для политиков такую ответственность: что если менее 50% своей предвыборной программы выполнил, отлучать от власти и руководящих должностей пожизненно! Вот тогда и останутся те кто делает то что обещает, а пиздаболы отсеются и не будут из года в год одно и то же обещать!
И будут знать что да же по партийным спискам не пролезут.

Предлагаю этому вумному тилигенту с радио, дать 10т рублей, если он найдёт в Конституции слово ответственность и укажет где оно написано. А если не найдёт предлагаю дать то, что Иван Кощею вломил...

Хм, а измерять кто будет? Прокуратура?
Что-то я очкую от таких оценщиков, у них по-любому 146% получится.

Серость! Мухин — бывший зам. директора крупного завода, ныне писатель и главный редактор газеты "К барьеру!" (бывшая "Дуэль").

«Билет на планету Транай» Шекли
там суровую ответственность ввели, но как-то херово все закончилось

Фантастическая наглость - считать ответственностью неперевыбор.
Для современного человека, - как бы ни пыжилась русская Вандея, сиречь РПЦ, доказать обратное, - идея, что некто может обладать абсолютной властью в стране по праву рождения и по этому же праву передавать такую же власть своим потомкам, есть пещерная дикость.
Но КУДА БОЛЬШАЯ дикость - то, что всерьёз накосячивший гражданин отвечает по суду (деньгами, имуществом, свободой, всем этим сразу) - если ТОЛЬКО его делом было не управление страной... А вот избранный управлять страной (!!!) накосячит - и спокойно уходит в запас "национальной элиты"...
Дикость ЕЩЁ БОЛЬШАЯ - только то, что с этим свыклись. И, даже будучи не против того, чтобы было иначе (мало кто против!) - считают "иначе" либо неосуществимым ("так нигде же такого нет!"), либо задачей n-степенной важности.
Кстати: это редкий случай, когда нельзя сказать пресловутое "а у нас в несчастной эрэфии так". Это в равной степени касается всех стран и народов.
Просто мы за этот "парадокс" сейчас платим так дорого, как не платит никто. И рискуем заплатить ещё дороже!

Это сообщение отредактировал Вирмалайсет - 26.12.2013 - 16:52

Да не, Мухин где работает - предложение его где-нить используется?

Это сообщение отредактировал КТУлхов - 26.12.2013 - 17:02

А каким способом народ делает предварительную оценку, решая, кому управлять страной? Таким способом же должен делать и их оценку постфактум. Она даже важнее, т.к. вернуть кредит доверия труднее, чем получить! А для того, кто даёт кредит - и важнее.

я люблю ПэЖэ,
я очень люблю ПэЖэ. Так?

Это сообщение отредактировал PVN - 26.12.2013 - 17:08

Идея, канеша, заманчивая, потому как любой работяга, копающий яму, отвечает не только увольнением - а обязан финансово компенсировать, если чо. Вот, сегодня даже как раз случай был: ошиблись при копке котлована для опоры, котлован оказался на соседской территории. Нужно закапывать и копать в правильном месте. Работяги теперь несут финансовую ответственность из личного кармана. ГСМ, моточасы, человекочасы на переделку - из личных денег. И никаких тебе "не выборов на следующий срок" - ответственность здесь и сейчас. Почему в управлении странами такая технология не применяется - хрен его знает. Но автор темы поднял вопрос, может ещё где кто у кого спросит, а там глядишь, и начнут толкать идею в думу, чтоб, значит, принимали и вводили более серьёзную ответственность... Может и введут.

1.

Не ПэЖэ, а ВВП.

2.

т.е. строители уже отвечают за результат своей работы?
что деется?! так ведь до всех дойдёт, что отвечать только через заранее оговоренное наказание возможно.

Добавлено в 17:12

совесть или начальство велит, Йо русский?

Эти введут? Щаззз! Такие вещи только через Пиночетов делаются, вот захватит умный генерал власть, а когда отдавать будет, может поставить такое условие. И чтобы отменить данную норму можно было только через референдум.

Это сообщение отредактировал lelekbolek - 26.12.2013 - 17:13

Ага, со слезами на глазах

Зачем прокуратура? Сам же народ обычным голосованием и будет оценивать! Просто и понятно.