Хилая ответственность, Широкая общественность НЕ возмущена!

Идея хорошая, всё правительство под домашний арест, к васильевой матери.

разбирал тут один блогер про Шекли
http://troninster.livejournal.com/40486.html

Суть в том, что ложка меда бочку говна в мед не превратила... как-то так

"Только через Пиночетов делаются"? Это обнадёживает. Где-то такое было сделано через пиночета? Уж точно не в Чили. Может, где-то ещё?

профессиональные журналисты (на радио) тупы, им можно словами жонглировать не дотрагиваясь до сути обсуждаемой темы. По-русски говорят, не гавкают хоть - и за это уже спасибо.

Не, там:
"я очень люблю ПэЖэ
а я его еще больше Ку"
С учетом похожести Ку и Кю фразу можно понимать двусмысленно)

какой 664 настырный...

Логика железная у специалистов.
Пример из жизни, но не с депутатами, а с нормальными трудягами. Вы купили билет на автобус (выбрали водителя), а водила по собственной глупости (подчеркну - по собственной глупости, не специально) подставил на переезде автобус под удар поезда, а сам выпрыгнул. Пассажиры погибли. Специалисты мудро резюмируют - водителя не надо больше назначать водителем автобуса - это для него самое страшное наказание. А если его за халатность посадят, то никто не пойдет работать водителем!
Знают жизнь мужики!

...

Во загнули, темарь. Ответственность президента перед избравшим его народом. Да как может простой работяга оценить работу Президента, если он тупой в политике да и во всём полный профан. Пожрал, попахал, поспал плюс телик позырил типа универ. Такой, бля, оценит камер не хватит. Да тут весь тусняк на ЯПе тока про политику кто проблеет шпалами закидывают, а вы говорите оценить работу президента, не надо нам этого. Уж лучше похуизм, как то веселее живётся.

...

Это сообщение отредактировал adeejee - 26.12.2013 - 18:03

По самому простому критерию: стало ему самому лучше жить или нет. Если стало - вопрос исчерпан, если нет - пусть ему Президент объясняет почему. Не смог объяснить - долоеб, иди посиди в "Бутырке", кому ты такой нужен.

Злой вы.
Но справедливый.

Ну так оценивать то не Я'Пом будем, а всем народом. А в политике "простому человеку" и не надо будет разбираться, достаточно будет пойти в магазин и разобраться в ценах.

Добавлено в 18:39

Не мы такие - жизнь такая.

Во загнули, темарь. Ответственность президента перед избравшим его народом. Да как может простой работяга оценить работу Президента, если он тупой в политике да и во всём полный профан. Пожрал, попахал, поспал плюс телик позырил типа универ. Такой, бля, оценит камер не хватит. Да тут весь тусняк на ЯПе тока про политику кто проблеет шпалами закидывают, а вы говорите оценить работу президента, не надо нам этого. Уж лучше по , как то веселее живётся

Это сообщение отредактировал Вирмалайсет - 26.12.2013 - 18:45

Энто как вы всем народом собрались оценивать? В интернете голосовалку замострячите. Типо виновен, харя, дуй на нары.

Они уже путина выбрали, ага

Вот Никиту Сергеича когда отстраняли от должностей, он говорил, что то, что его хотя бы просто отстранили - это его достижение. С тех пор их и просто отстраняют, если чего. Вот с этим его "достижением" и необходимо покончить. Чтобы не просто отстраняли, если чего, а с наградою, ну или без таковой.

...

И где тогда Медведеву работать?

Политики уже давно говорят на птичьем языке, то есть - ничего конкретного, а предвыборные программы можно растолковать по-разному. Это блеф и замануха для дураков - главное приди на участок, создай видимость толпы, а нужную цифру дяди и тети сами напишут.

Добавлено в 19:21

Жрать, трахаться, балдеть и ни о чем не думать - так к этому нас власть и приучает. Способный ученик!

Если исходить из правовых норм, то закон об ответственности должностных лиц во власти должен вступить в силу раньше, чем избранники в должность. Одно лишь это условие трудноисполнимо, если вообще возможно. Ежели закон вступает в силу опосля, то получим северокорейское общество и соответствующее голосование. Руководитель страны вряд ли допустит для себя худшее положение, чем для подчиненных. И так сверху вниз по всей "вертикали"Поэтому лучше не ломиться в открытую дверь, а совершенствовать законодательство, по которому накосячивший руководитель получит по заслугам невзирая на сроки давности. Как получил Пиночет. А вообще лучшее лекарство от корруации в исполнительной власти - власть представительная и независимая судебная система. Чтобы система судебная была таковой, нужен "Основной закон" прямого действия. Чтобы он таковым стал необходимо создавать отделения Конституционного суда на местах с правом окончательной надзорной инстанции при вынесении решения.

верно, им только наша явка необходима, а там уже Чуров нарисует всё как надо.
Для того и клоунские партии и скачки опппппозиционеров устраивают - якобы у нас демократия, якобы у нас свобода выбора.

Выбирай - нехочу, Чуров скока надо - нарисует.

Мысль, конечно правильная. А то в своих предвыборных речах наобещают - только держись! А попав во власть обо всех обещаниях быстренько забыли, и все заботы сводятся только к "себе любимому". И ни хрена не сделаешь - выбрал - дал карт-бланш на весь срок, так что терпи! А не плохо было бы хотя бы на половине срока - "Референдум о доверии" проводить, вот и видно было бы как и что "власть" делает и этого ли от нее хотят.
Но, увы - это не возможно, т.к. законы она же (власть) принимает. А как известно - не бывает "пчел против меда".

Это сообщение отредактировал tigora2010 - 26.12.2013 - 19:43

ТС, ты ба уточнял что ля что ответственность-то уголовная нужна! А то пацанячие разговорчики "я обещал я и сделаю". А если не сделаешь то шо? нишмагла? Ифсё?

на середине... Да это же -