Хилая ответственность, Широкая общественность НЕ возмущена!

А результат везде один и тот же.

только: "на Украине", говорите по-русски, а не по-бандеровски.

Писец не придёт, он уже идёт полномасштабно, тихим уверенным шагом. Под видом реформ, новых законопроектов защищающих какие-то там, свободы каких то граждан.
Попробуйте вумники с трех раз отгадать, кто это всё тварит, чьими руками и за чей счёт.

Процесс народной оценки нельзя растворять во флуктуациях сиюминутного ! (Это касается не столько анекдотических проектов динамита на шее, сколько идеи "отзыва в любой момент".) На какой срок работы избраны - за такой срок и оценка. Необходимость терпения никто не отменял! Оно не должно быть абсурдным, пофигистски мутным и самоцельным.

Сравнение некорректно: на Украине к виску народа властью не приставлен реальный Не стоит забывать, что политические возможности в РФ и на Украине радикально разошлись не позже 1993 года. Революция в РФ только случайно может получиться бескровной или малокровной (в хорошем смысле слова).
Все понимают, например: при попытке штурмовать президентскую администрацию ответят отнюдь не резиновыми пулями - и сразу.
Необандеровский ОМОН или спецназ для Януковича контрпродуктивен . Про кадыровский для Путина этого, увы, не скажешь

Добавлено в 21:55

А по-советски как?

Как оценка народом тех, кого он выбрал управлять страной, может привести к Северной Корее?
Северная Корея - страна, где после социалистической революции Ким Ир Сену удалось (в модернизированном варианте, т.е минус корона и трон) то, что не удалось Наполеону Бонапарту после буржуазной: династия. (И на что Иосиф Сталин у нас не мог бы претендовать даже в самых банально-смелых фантазиях, кстати.)
Пусть среди наших нынешних левых это немодно, но не считаю, что северокорейский вариант - сильно здорово, скажем так. Но чем хуже французского варианта?
Не сунулся бы Наполеон в Россию - как минимум Франция могла бы и сейчас быть монархией с династией Бонапартов, пусть столь же конституционной, как Япония и Британия. (Нынешняя шведская, если кто забыл или не знал - от поставленного Наполеоном маршала Бернадотта.)

Это сообщение отредактировал Вирмалайсет - 28.12.2013 - 22:23

Так ведь сфальсифицируют выборы, и скажут, вот народ сказал, что мы-лучшие!

Идея прекрасная.

Существуют простые способы избежать подтасовки результатов выборов.
Например - кодификация выбора избирателя и использование отрывных талонов к бюллетеням. Избиратель, сделав свой выбор, уносит с собой домой отрывной корешок, в котором проставлен код его выбора (пятизначный цифробуквенный код, который не повторяется ни на одном бюллетене - это не номер бюллетеня, так как нумерация бюллетеней запрещена, а именно код выбора избирателя).
Избирательная комиссия публикует результаты выборов в виде перечня проголосовавших кодов (их можно печатать весьма компактно без больших затрат - 300.000 на одном газетном листе), а каждый избиратель может сверить по коду своего корешка правильность учета его голоса. Болезненная проблема вброса бюллетеней (бюллетени неголосовавших избирателей вбрасываются в урны) решается публикацией номеров паспортов проголосовавших избирателей, так как номер паспорта и так записывается в ведомость при выдаче бюллетеня. Избиратель, не ходивший на голосование и увидевший номер своего паспорта в списке голосовавших, может обвинить избирательную комиссию во вбросе его бюллетеня.
Однако, надо помнить, что к моменту принятия механизма в виде Закона будут разработаны и поправки в действующее законодательство, которые должны будут исключить все лазейки для обхода Закона. Так что весьма вероятно, что наряду с описанным выше решением появятся и более эффективные предложения. И их реализация вполне может оказаться куда проще реализации предложенного.
Но даже если вдруг случится так, что референдум будет проведён, механизм закреплён законодательно, а решения указанной проблемы так и не появилось – у нас останутся огромные массы людей, осознавшие пользу механизма, поверившие в него и желающие его работы. У нас останется сплочённое гражданское общество и активисты в регионах, которые уже обеспечили успешное проведение референдума. Уж они то не дадут каким-то подтасовщикам свести на нет проделанные усилия и организуют массы активистов на разработку и осуществление независимого контроля над процессами волеизъявления.

3.4. Они сбегут, сделают пластическую операцию, принесут справку о состоянии здоровья и т.п.?
И заменят себе 4 года тюрьмы за плохое управление государством на смертный приговор за уклонение от ответственности.
Скроются за границу – правительство назначит за их голову хорошую премию и любой безработный доставит их в Россию, получит деньги и станет Героем России.
Сделают операцию, достанут справку – кто же захочет стать соучастником их преступления? Только одна причина является уважительной, чтобы не явиться на суд народа – физическая смерть. Аналогия: в ведомстве Берия охранники высокопоставленных лиц обязаны были их охранять, а не выполнять их прихоти (типа, сбегать за водкой). Кроме этого, они докладывали своему (МГБ) начальству о том, чем занимается подопечный. Никаких приказаний, не соответствующих службе они не выполняли. Это понятно, подопечный не был их начальником, ответственность они несли в своем ведомстве. Так почему врачи будут делать операции, справки? С какой стати? Лучше они лицо, пытающееся уклониться от ответственности, сдадут компетентным органам и станут героями, а не преступниками.