Деепричастия и деепричастные обороты

Мои прежние темы о правилах русского языка

Причастия и отглагольные прилагательные

Н и НН в суффисках причастий и прилагательных

Деепричастия - это особая форма глагола (по мнению некоторых исследователей - особая форма наречия, «глагольное наречие» , или отдельная часть речи). Обозначает признак действия по действию, или, проще, добавочное действие. Грамматически - это гибрид глагола и наречия. От наречия - - неизменяемость и функция обстоятельства в предложении (чаще - обособленного, выделяющегося запятыми), деепричастия адвербализируются, т.е. переходят в наречия.

От глагола - вид (совершенный\несовершенный: делав - сделав; переходность (возможность сочетания с винительным падежом без предлога): читая (что?) книгу - переходное, идя (что?) - нельзя сказать, непереходное. И время. Если у глагола есть три грамматических времени - прошедшее, настоящее и будущее, то у деепричастия, как и у причастия, только два - прошедшее и будущее. Некоторые исследователи вообще отрицают наличие грамматического (абсолютного) времени у деепричастий. Почему - напишу ниже. Еще от глагола деепричастие получило возвратность, т.е. наличие СЯ. СЯ есть - возвратное, СЯ нет - невозвратное. Универсальное правило для всех глагольных форм: ВСЕ ВОЗВРАТНОЕ - НЕПЕРЕХОДНОЕ. Потому что СЯ - это СЕБЯ. Как бы действие уже переходит на СЕБЯ, зачем еще на что-то

Деепричастия образуются с помощью суффиксов.

Для настоящего времени:
Суффиксы А\Я. Играя, пиша; у возвратных СЯ предвращается в СЬ, принцип экономии речевых усилий. КРУЖА - КРУЖАСЬ.
От некоторых коротких глаголов деепричастия настоящего времени не образуются в силу неудобопроизносимости... Пить - пья, вот что за ПЬЯ? Шить - шья?


Для прошедшего времени немного сложнее.
Суффикс В (+ШИ), Играв - игравши; читав - читавши. Второй вариант считается устаревшим.

Обязательно добавляется ШИ у деепричастий от коротких глаголов. Есть - евши, пить - пивши, дать - давши..

Суффикс ШИ от глаголов с твердой основой, т.е. имеющих в инфинитиве ЧЬ и ТИ.
Печь - пек -пекШи, нести - нес - несШИ.

Возвратные глаголы образуют деепричастия с помощью суффикса ВШИ. Накупаться - накупаВШИсь.

Почему такое разнообразие суффиксов? Потому что сначала у всех форм был суффикс ВШИ.

ИгравШИ. Но из принципа экономии речевых усилий ШИ стал необязательным элементом.

НесВШИ - три согласных, плохо, из принципа благозвучности (он же - принцип удобопроизносимости) убрали В.

Накупавшись. - здесь можно оставить все ВШИ. Уберем ШИ, будет ВСЬ.


Как образовать деепричастие? Если нужно настоящего времени, то берете глагол, ставите его в любую форму настоящего времени, добавляете суффиксы а\я. МЫТЬ - Я МОЮ, значит, будет МОЯ (ударение на О)

Такая же история с прошедшим. Ставим глагол в прошедшее время, добавляем нужный суффикс. МЫТЬ - Я МЫЛ - МЫВШИ (короткий глагол, суффиксы В+ШИ)


ЗДЕСЬ ПОМНИМ ПРАВИЛО, КОТОРОЕ ОТНОСИТСЯ КО ВСЕМ ГЛАГОЛЬНЫМ ФОРМАМ!
СОВЕРШЕННЫЙ ВИД НЕ ИМЕЕТ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ, ТОЛЬКО ПРОШЕДШЕЕ И БУДУЩЕЕ. Но у деепричастий (и причастий) НЕТ будущего времени, значит, совершенный вид образует ТОЛЬКО прошедшее время.
Глаголы совершенного вида отвечают на вопросы ЧТО СДЕЛАТЬ? Несовершенного - что делать? С-овершенный, с-делать, так запоминаем.
ПРИДЯ, ЗАВИДЯ, ЗАБЕРЯ - ЭТО НЕГРАМОТНО! Только пришедши, завидев, забрав!

У нас в городе еще с ковидных времен в маршрутках висят таблички «ЗАЙДЯ В АВТОБУС ОДЕВАЙТЕ МАСКИ». В грамотных автобусах стоит запятая, в очень грамотных - НАДЕВАЙТЕ, но я еще не видела настолько грамотного автобуса, где было бы написано ЗАШЕДШИ. А именно это правильный вариант.
Из этого правила есть одно исключение - УВИДЯ и УВИДЕВ одинаково можно.

Деепричастный оборот - это деепричастие + зависимое (ые) слово (слова) (+ зависимые слова от зависимых слов) Т.е. минимум - два самостоятельных слова, максимум не ограничен. Плача от грусти; плача всей душой от великой грусти; горько плача всей своей трепетной душой от великой грусти от отъезда любимого человека в далекий чужой город ... Это все обороты

Употребление деепричастий
Тут беда. Даже телеведущие делают ошибки.
Деепричастие - это, повторяю, ДОБАВОЧНОЕ действие. Добавочное к какому? - Логично, что к основному, т.е к действию, обозначаемому сказуемым. А кто\что в предложении совершает действие, обозначаемое сказуемым? ПОДЛЕЖАЩЕЕ. Значит, деепричастие\оборот обозначает действие, совершаемое подлежащим.

Да-да, подъежая к дому, с меня слетела шляпа. Если шляпа слетела, то она и подъезжала.
Нажав на кнопку, звенит звонок. Звонок звенит - значит, он и нажал. Зашедши в комнату, автоматически включается свет. Свет включается, значит, он и зашел. Долго думая, задача была решена. Задача была решена, значит, она и думала.

Но! Есть у нас случаи ОДНОСОСТАВНЫХ предложений, в которых НЕТ подлежащего. Можно ли в этих предложениях использовать Деепричастия и обороты?
В каких-то можно, в каких-то нет.

Определенно-личные предложения. Это где подлежащего нет, но по форме глагола мы можем поставить только одно местоимение.

Люблю грозу в начале мая. Понятно, что Я люблю, кто еще?
Идешь по опушке. Понятно, что ТЫ идешь.
Вот тут МОЖНО. Идешь по опушке, пиная мухоморы.
Если императив (повелительное наклонение) , тоже МОЖНО. Переходя дорогу, будьте внимательны.

Неопределенно-личные предложения. Мы можем подставить ОНИ, а имеем в виду КТО-ТО.

Здесь не курят. Кто не курит? Ну вот некто, желающий курить, пусть не курит.
Раньше дороги делали из камня. Кто делал? Ну кто-то делал
По идее, употребление Д и ДО тут возможно, но не принято.
Типа «Раньше дороги делали из камня, укладывая его в шахматном порядке». И нормально, и как-то не так. Поэтому лучше не надо.

Обобщенно-личные. Это пословицы, поговорки, девизы. Ну это устойчивые формы, добавлять не принято, но иногда в тему.

Безличные. Вот тут самое интересное. Безличных - куча.
МОЖНО, но только в том случае, если сказуемым является ИНФИНИТИВ, т.е. неопределенная форма глагола.
Лежать, прижавшись к полу!
Если пить лекарства, соблюдая график, выздоровеешь быстрее!
Нужно переходить дорогу, внимательно глядя по сторонам.

Это все МОЖНО.

Категорически НЕЛЬЗЯ использовать Д и ДО в предложениях, где дополнение отвечает на вопрос КОМУ/ЧЕМУ , обозначает лицо - его часто путают с подлежащим.

Котенку холодно, сжавшись в клубок
Мне нездоровится, измерив температуру.
ЭТО КАКА, плюньте и забудьте так делать.

Более-менее грамотные люди это понимают, но вот я недавно с прискорбием обнаружила, что насчет ВРЕМЕН деепричастий путаница еще круче.

Выше я говорила, что не все исследователи признают ВРЕМЯ (которое выражается через суффиксы) грамматической категорией деепричастий. Я признаю. Но логика тех, кто Не признает, основывается на следующем.
Как уже неоднократно упоминалось, деепричастие - это ДОБАВОЧНОЕ действие добавочное к основному, т.е. обстоятельство при сказуемом.
Значит, ВСЕ РАВНО, какое там время у деепричастия как такового. Важно, как это время соотносится со временем, выражаемым глаголом. Относительное время бывает (абсолютно логично): предшествующим, одновременным, последующим. Как правило, прошедшее время деепричастий - это предшествующее, иногда одновременное; настоящее время деепричастий - это одновременное, иногда последующее. Относительное время зависит не только от соотношения времен сказуемого и деепричастия (всегда), но и от места деепричастного оборота в предложения ( в некотором контексте).

Я приду, убравшись в квартире. Время сказуемого - настоящее, время причастия - прошедшее. Значит, ты СНАЧАЛА убрался, ПОТОМ пришел. Если ты имеешь в виду, что ты придешь, чтобы убраться, так и пиши - приду убираться, приду, чтобы убраться. Если ты напишешь: приду, убираясь, значит, ты придешь, а в процессе будешь убираться. Только из комнаты в комнату придешь, иначе бред.

В общем, следим за временем глагола и временем деепричастия.

ВСЕ

Это сообщение отредактировал Умачка - 28.04.2025 - 05:24

Никогда особо не учил правила русского языка. это довольно сложно. однако, это не мешает писать достаточно грамотно. кто-то считает, что существует "чувство языка". или банальная "начитанность".
кто-то сколько бы ни учил правил, все равно грамотно писать не может ))

Это сообщение отредактировал stive77 - 28.04.2025 - 05:26

Многабукф! Одной картинкой)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RaaaF
Вообще не сюда. Тут про ДЕЕПРИЧАСТИЯ речь. Ну и очень странно изображать глагол пингвином, а прилагательное слоном. По нагрузке в языке сильно не так

Это сообщение отредактировал Умачка - 28.04.2025 - 05:35

Вощим, эта... У мну на интуитивном уровне всё, что ТС обозначил, в подкорке зубилом выбито. Возможно, читал много, возможно, по генам передалось.
Батя мой до самой смерти в 80 лет постоянно читал, а дед ещё до революции и в советское время учительствовал.
ЗЫ-за тему Вам, сударыня-плюс. Замечу, однако, что она будет мало кому интересна, ИМХО. Ведь даже здесь, на ЯПе, встречаются индивидуумы, пишущие
пробЫвал, вместо пробОвал)

Это сообщение отредактировал Жангиз - 28.04.2025 - 05:42

ТС, тут новость была, что экзамен на знание русского языка хотят перенести в Узбекистан, давай тебя туда экзаменатором, а то мало ли что? А с твоими знаниями, к нам от туда ни кто не приедет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"оттуда". уууу, безграмотный ))))

... к нам от туда ни кто не приедет!
Ну вот что такое, млин?!
Слов нет, извините.

"Если вы таки умные - почему тогда строем не ходите?"

А объясните нам, пожалуйста - почему правильным считается "в течение (недели)" а не "в течении (недели)"?

Не понимаю этой "правильности" и, как следствие - не принимаю...

Батарея и тугосеря - деепричастия?

Время-нематериальная среда-секунда, минута, день, год...-в течениЕ.
Река-материальна-в течениИ.

Я тож не понимаю этого косяка.
Ведь более подходит "в течении".

А мож так и было, раньше. Потом в каком то учебнике непрально напечатали и что бы не переделывать тираж - изменили правило.

Ну ну.
Попасть в течении реки?

"Она подошла к нему танцуя"
Какие знаки препинания и почему?

Излишний стёб)

Эээ...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попытка оправдать всеобщую безграмотность.
Умачка
Не взлетит тема, увы.
"Мы ни на игзамине. Не когда такого небыло, не у же ли незнаете?"

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 28.04.2025 - 07:07

И ваще причём тут материальность?
Течение - физический процесс. Течение времени или течение жидкости.
Кста, продолжение тож из физики. Продожение года, фильма или трубы/дороги.

Важно- читаем книги и пишем правильно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Познавательно!
За школьные сочинения у меня всегда было 5\2, 5\3!
Но, то не мешало им получать первые места на областных литературных конкурсах. Даже где-то грамоты лежат.

Пока читал - вспотемши.

Сын в третьем классе. Проходит падежи. Спросил у жены, когда она задумывалась над падежами последний раз, исключая уроки с сыном. В школе, как и я.

ЗЫ: Кстати, в рабочих доках частенько наблюдаю описанное ТСом про употребление деепричастий. Все отмахиваются, типа и так понятно же. А мне вот нихуя не понятно. Как по мне, так рабочие инструкции не должны подразумевать разночтений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие "пробЫвал", какие "деепричастия"???
В краЦИИ - о чем тутА?

А по теме - правила благополучно забываются после школы. Правильно писать зачастую помогает именно чтение!

Нихера непонятное и какое-то надуманное обьяснение.
При чем здесь материальность или нематериальность?
Само время нематериально,однако к слову "время" применяются те же правила,что
и к словам,обозначающим материальные обьекты.

И да-я тоже никогда не понимал и до сих пор не понимаю,почему "в течение".
"В течении" и логичнее и благозвучнее.
Да и в разговорном языке все говорят "в течении недели".
"В течение" и нелогично и неудобопроизносимо.

Ведь "в течениЕ" отвечает на вопрос "куда?"-"в течениЕ".
Как можно,например что-то сделать в течениЕ недели?
Можно сделать только в течениИ недели,то есть пока неделя течет.

С какого хрена это правило еще существует?

Это сообщение отредактировал DSense - 28.04.2025 - 07:56