Объясните закон тяготения

Вот уже долгое время (часов 5 ) сижу и думаю: как планеты вращаются вокруг солнца?

В свое время было два ученых - Ньютон и Гук, которые запарились этой проблемой. Ньютон победил. Со своим законом, что F=G*m1*m2/r**2. Гук со своим законом F упр = k ·Δℓ посыпал голову пеплом и проклял Ньютона. Больше они не встречались.

И все было бы нормально, если бы вокруг Солнца вращалась одна планета. Закон Ньютона Всемирной гравитации (в теории) дает правильные значения. Но, как только появляется другое массивное тело на другой орбите вокруг светила, вся правильность идет в туман. Возникает "задача движения трех тел" Как пишут современные источники: "ее решение чрезвычайно сложно" даже на суперкомпьютерах. В свое время Лагранж чего-то там навычислял и придумал точки Лагранжа. Целых пять! Из них стабильных только две, куда и летают всякие телескопы сегодня. Но, беда в том, что в точках Лагранжа 2,3 предметы движутся синхронно с землей. А Венера и Марс (не говоря о Юпитере и т.д.) движутся по своим орбитам, со своим периодом. А если этих планет 8 + пояс астероидов? И плюс Луна - притягивается к Солнцу в два раз сильнее, чем к Земле, когда она находится между Солнцем и Землей (каким образом она еще на земной орбите?).

Если учитывать гравитационные воздействия всех планет солнечной системы друг на друга, то вся система должна была пойти в лес еще 4 млрд. лет назад. Однако, вы вертимся! © Коперник

Таким образом, в современной космологии планеты солнечной системы не влияют друг на друга гравитационно. Они, как бы, есть, но их, как бы нет.
ОТО Эйнштейна тоже не может это объяснить. Ну, ладно, летают планеты и летают. По закону Ньютона. Но вот какая загвоздка случилась: Если мы вооруженным глазом взглянем на галактики, то... они вращаются с одной угловой скоростью; а это прерогатива закона Гука.

Ну и понеслось! Темная материя, темная энергия, сферические кони в вакууме.
Что дальше?

Эка тебя торкнуло !

А шо тут не понятного. если раскрутить пьяного Петровича к бутылке водки, он будет ходить по кругу, но сила притяжения бутылки рано или поздно его к себе притянет

Орбиты планет не пересекаются, в задаче трёх тел они (на сколько помню) имеют пересечение. Ну и соответственно гравитация планет-спутников друг на друга не действует, потому и летают себе. Вояджеры всякие как раз в далёкий космос запускали по средствам гравитации Юпитера.

Это сообщение отредактировал Wh1tePower - 27.04.2022 - 18:17

Часов 5, говоришь? Через час на хавчик пробьёт, не ссы, отпустит)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я не курю, и тебе советую бросить курить всякую гадость.

держись,брат,до пятницы не долго уже осталось

в церковь сходи, попустит

Все тела действуют друг на друга. В локальном масштабе - смотри приливы. В более глобальном - смотри на пояс астероидов, между орбитами Марса и Юпитера. Там была планета, но ей не повезло и ее разорвало кхерам гравитационными приливными силами до того, как наша система пришла в равновесие.

Нет никакого притяжения, это искривление пространства - времени. Я точно знаю.

там не только закон тяготения
у тебя вопрос строится на ложном утверждении, поменьше смотри рен тв и вкие крамолы
для того что-бы понять как это все крутится тебе необходимо изучить вот эту литературу:

Небесная механика и астрономия
Аксенов Е.П. Теория движения искусственных спутников земли. М.: Наука, 1977 (djvu)
Арнольд К. Методы спутниковой геодезии. М.: Недра, 1973 (djvu)
Арнольд В.И., Козлов В.В., Нейштадт А.И. Математические аспекты классической и небесной механики. М.: ВИНИТИ, 1985 (djvu)
Балк М.Б. Элементы динамики космического полета. М.: Наука, 1965 (djvu)
Балк М.В., Демин В.Г., Куницын А.Л. Сборник задач по небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1972 (djvu)
Белецкий В.В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. М.: Наука, 1965 (djvu)
Бэттин Р. Наведение в космосе. М.: Машиностроение, 1966 (djvu)
Брандин В.Н., Разоренов Г.Н. Определение траекторий космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1978 (djvu)
Брауэр Д., Клеменс Дж. Методы небесной механики. М.: Мир, 1964 (djvu)
Брумберг В.А. Релятивистская небесная механика. М.: Наука, 1972 (djvu)
Вейс Г. Геодезическое использование искусственных спутников Земли. М.: Недра, 1967 (djvu)
Дубошин Г.Н. Небесная механика. Основные задачи и методы. М.: Наука, 1968 (djvu)
Дубошин Г.Н. Справочное руководство по небесной механике и астродинамике. М.: Наука, 1976 (djvu)
Дубошин Г.Н. Небесная механика. Аналитические и качественные методы. М.: Наука, 1978 (djvu)
Егоров В.А. Пространственная задача достижения Луны. М.: Наука, 1965 (djvu)
Зигель К.Л. Лекции по небесной механике. М.: ИЛ, 1959 (djvu)
Исследование космического пространства. Том 2. 1970. Пеллинен Л.П. Исследование гравитационных полей и формы Земли, других планет и Луны по наблюдениям космических аппаратов. М.: ВИНИТИ, 1972 (djvu)
Исследование космического пространства. Том 15. Журавлев С.Г., Емельянов Н.В., Носков Б.Н., Поляхова Е.Н., Уральская В.С. Движение искусственных спутников Земли. М.: ВИНИТИ, 1980 (djvu)
Каула В.М. Космическая геодезия. М.: Недра, 1966 (djvu)
Каула У. Спутниковая геодезия. Теоретические основы. М.: Мир, 1970 (djvu)
Кинг-Хили Д. Теория орбит искусственных спутников в атмосфере. М.: Мир, 1966 (djvu)
Левантовский В.И. Механика космического полета в элементарном изложении (3-е изд.). М.: Наука, 1980 (djvu)
Маркеев А.П. Точки либраций в небесной механике и космодинамике. М.: Наука, 1978 (djvu)
Меллер И. Введение в спутниковую геодезию. М.: Мир, 1967 (djvu)
Морозов А.Г., Хоперсков А.В. Физика дисков. Волгоград: ВолГУ, 2005 (djvu)
Мультон Ф. Введение в небесную механику. М.-Л.: ОНТИ, 1935 (djvu)
Перельман Я.И. Занимательная астрономия (7-е издание). М.: ГИТТЛ, 1954 (djvu)
Полак И.Ф. Курс общей астрономии (6-е изд.) М.-Л.: ГИТТЛ, 1951 (djvu)
Пуанкаре А. Лекции по небесной механике. М.: Наука, 1965 (djvu)
Пуанкаре А. Избранные труды. Том 1. М.: Наука, 1971 (djvu)
Пуанкаре А. Избранные труды. Том 2. М.: Наука, 1972 (djvu)
Смарт У.М. Небесная механика. М.: Мир, 1965 (djvu)
Субботин М.Ф. Введение в теоретическую астрономию. М.: Наука, 1968 (djvu)
Уинтнер А. Аналитические основы небесной механики. М.: Наука, 1967 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 1. М.: Мир, 1976 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 2. М.: Мир, 1977 (djvu)
Херрик С. Астродинамика. Том 3. М.: Мир, 1978 (djvu)
Чеботарев Г.А. Аналитические и численные методы небесной механики. М.-Л.: Наука, 1965 (djvu)
Шарлье К. Небесная механика. М.: Наука, 1966 (djvu)
Эльясберг П.Е. Введение в теорию полета искусственных спутников Земли. М.: Наука, 1965 (djvu)
Эскобал П. Методы астродинамики. М.: Мир, 1971 (djvu)
Эскобал П. Методы определения орбит. М.: Мир, 1970 (djvu)
тырк
удачи)

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 27.04.2022 - 18:15

Тебя сиськи притягивают?
Вооот! И попробуй объяснить как это происходит!
Так и в этом случае- притягивает и всё тут..а объяснять не надо.

Ньютон же еще говорил: "А я тащусь с баб с огромными жопами!"

Но его попросили в научном докладе это перефразировать, и он тогда заявил, что "имеет место тяготение к массивным объектам".

Закончит школу и успокоится.

Блин, а почему астероиды остались на своей орбите? Их, что Марс и Юпитер не притягивают?

если коротко, то - луна всегда падает на Землю и всегда промахивается, т.к. Земли в том месте, куда падала луна уже нет)
не благодари..

Всё время мучает вопрос: какая энергия за всем этим стоит? Какая энергия заставляет вращаться планеты вокруг оси и двигаться в том числе и солнце.
Просто так же ничего не бывает

Элементарно оценивая молочные железы ты на подсознании выбираешь сможет ли она выкормить потомство. Т е часть твоей днк , твою копию смешанную с ней... А вот с планетами сложнее..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было там планеты. Массы всего пояса не хватит.

М А Т Р И Ц А, камрады)))

Искривление пространства массивными телами.

хули тут объяснять? и так понятно - прыгай с 10-го этажа и поймешь на всю жизнь

чего за чушь? Если задача трех тел не может быть решена аналитическими методами (но вполне можно решить приближенно численными!) из этого следует что массивные объекты не притягиваются друг к другу? Логика хромает на все четыре ноги.

Ну-ка, скажите еще что-нибудь про закон всемирного тяготения и ОТО. А портянку со всеми первоисточниками я Вам и сам могу нарисовать.
"-Ты понимаешь, что сейчас происходит?!
-Слушай, я тебе сейчас объясню.
-Да объяснить я и сам могу! Я спрашиваю: ты понимаешь, что происходит?!"