761
Когда компьютеры были большими, нас учили, что компьютеры созданы для облегчения расчетов. Особенно это было нужно для обработки статистических данных. Точность оценки ситуации, либо прогноза зависит от размера выборки, и многих других параметров, но, в общем и целом, чем больше выборка (количество исследуемых объектов), тем точнее полученная информация. Например, решать о настроении в стране относительно перевода времени на зимнее и летнее - мягко говоря, при учете мнения 20 000 человек - полный бред.
Так и с коронавирусом. Да, я опубликовал (одним из первых) переложение статьи с Хабра об опасности SARS-CoV-2.
Но сейчас, вспоминая уроки статистики, я перестаю понимать хоть что-то.
Есть много сайтов, я использую один из них. И вот что меня напрягает.
Согласно распространенным сведениям, контагиозность (заразность) этого вируса - порядка 4-5 (один человек успевает заразить 4-5 человек в среднем).
Давайте все-таки прикинем. Нулевой пациент заражает 4 человека. Эти 4 успевают заразить еще 4. Идет геометрическая прогрессия. Статистические данные это не подтверждают. Откуда взялась тогда цифра контагиозности 4-5? Ну явно не из статистических данных.
Я смотрел с февраля месяца статистику заражения. Нигде не видел не то, что развития в прогрессии, но, даже и привычного, экспоненциального роста.
Можно было бы это списать на принятые "карантинные меры". Но эти меры не могут ОСТАНОВИТЬ заражение, лишь снизить скорость.
Давайте глянем статистику по Китаю... В Китае живет 1,5 млрд человек. НО заразились (при том, в ИСТОЧНИКЕ) - на сегодняшний день 83 039 человек.
Стоп. Не понял. 83 тысячи? В ИСТОЧНИКЕ? При БЕЗУМНОЙ плотности населения?
Уха́нь (инф.) (кит. упр. 武汉, пиньинь: Wǔhàn) — город субпровинциального значения в провинции Хубэй КНР, административный центр этой провинции. Самый густонаселённый город центрального Китая с населением около 12 млн человек, расположенный в месте слияния рек Янцзы и Ханьшуй.Но, 83 тысячи - это НА ВЕСЬ КИТАЙ! А тут - один город. И не заражен? Напомню, в карантин поместили ВЕСЬ город, отрезав его от остального Китая. Почему там нет 50% заболеваемости?
Либо статистика врет, либо... Либо я перестал хоть что-то понимать.
Вирус гриппа, при его контагиозности в 2,5 - легко косит полпланеты заражением. А тут - целый Китай. Густонаселенный. Но заражений - нет. Что это такое? Как это понимать?
Те, кто говорят о смертности от гриппа, аварий, онкологии и т.д. - немного недопонимают. И грипп, и ДТП, и онкология - это "болезнь" всех 7 млрд. людей. А на сегодняшний день, если повар нам не врет, выявлено "всего лишь" 1 млн 330 тысяч заболевших. Т.е., говорить о вирулентности, смертности и т.д. - статистика пока не позволяет. 1 млн против 7 млрд - это какая-то статистическая погрешность.
Стоп. Опять нестыковка. 7 млрд против 1 млн. Это как вообще считать? При этом, болезнь "свирепствует" уже почти полгода. Грипп за полгода заражает полпланеты. Но у него, как я и сказал, по официальным данным:
1) контагиозность 2.5
2) инкубационка порядка 48 часов.
Вопрос. Как вирус, имеющий инкубационку в 2 недели, с контагиозностью 4-5 сумел за полгода заразить всего лишь один миллион людей, не имея ни вакцины, ни лечения?
Как он сумел заразить в КИТАЕ только 80 тысяч на 1,5 млрд населения, живущего в условиях жестокой плотности?
Нет, карантины такое не умеют. Снизить темпы - могут. Но не до такой же степени.
Кто же врет? Статистика? Врачи? Правительства? Я реально не понимаю. Зачем ради 10 зараженных вводить чуть ли не комендантский час?
Что-то здесь точно неладно. Что именно, я не знаю, но мне это не нравится.
ЗЫ. Небольшое добавление. Если карантины так прекрасно справились с коронавирусом, то почему же люди до сих пор болеют гриппом? Уж его-то такие беспрецедентные меры изоляции должны были бы остановить. Но нет. Грипп как был, так и есть. И степень заражаемости гриппом почему-то не падает. О чем свидетельствуют даже постоянные посты на ЯПъ - "А чем я переболел?". Гриппом. У него характерные симптомы. Т.е. - карантины убили распространение COVID, но именно эти же методы должны были и убить грипп. А вот нет. Не убили. Как болели - так и болеем.
yaplakal.com