Странная у нас защита граждан.

Вспомнил историю. Начну издалека- неоднократно обсуждал с юристам, стражами правопорядка и прочими лицами, близкими к юриспруденции, я понял, что если ты был один и тебя избила толпа, в случае небольшой тяжести, трудно доказать свою правоту и виновность толпы. Ибо ты ОДИН пишешь заявление, а они ВСЕ пишут объяснение, что ты сам на них напал.

А теперь история:
На меня напала как то вечером свора малолеток. Я пытался уворачиваться: кому в морду дал, кто мне дал. В это время выглянул кто- то из окна во дворе и их вспугнули. Они убежали. Пару из них я знал в лицо. Прямым ходом пошел в больничку(снять побои) и в милицию. На следующий день мне звонит участковый(он меня хорошо знал, т.к. был мужем коллеги) и рассказывает:
- Короче, либо ты заявление забираешь, либо у меня материалы от них лежат, что они спокойно гуляли и увидели как ты девочкам писюн в парке показывал. Объяснения от девочек уже лежат. Дело я еще не возбуждал. Думай сам.

Пришел, почитал. Всё так складно написано. Парни, блеать, как дружинники пытались схватить извращенца. Девочки(их подруги) все тоже написали, что чувак похожий на меня и живущий в моем подъезде (они в соседнем дворе жили и знали где я живу) показывал им пипирку и приставал с грязными намеками. Мимо проходили эти парни и вступились за честь девушек.

Подумал я подумал, да и договорился с ребятами из другого района чтобы их отпиздили, а заявление забрал.

ну так, видео то пиздюлины будет, или так, на слово верить?

по одному бы выловил... это чтоб других не привлекать, но тут хз канеш, а так ментов лучше не привлекать

надо было участковому пипирку показать

А зачем ты писюн показывал? А?


Это сообщение отредактировал ehsimatsur - 13.03.2018 - 11:44

А что ты думал? Для чего у Фемиды весы? Кто больше принёс, взвешивать.

СССР, хоть не был раем, но всё же был социальным государством. Со своими общественными институтами, кроме милиции и суда..

Сейчас капитализм. ПРИБЫЛЬ. мало того, уже и государств в прежнем понимании нет, остались группы клерков, обслуживающие интересы транснациональных корпораций.

Вывод:
Или заноси больше и наслаждайся ответкой с компенсацией родителями девочек и малолеток твоих расходов, или забирай заявление и включай другие механизмы.

Тогда телефоны только змейку показывали

Ну, а если честно... Просто так в природе ничего не бывает.

Свора малолеток не нападает просто так, на хорошо знакомых жителей района. Ты ведь причину даже не удасужился указать.

А в такой ситуации конфликт просто обязан иметь место и это вряд ли банальный гоп-стоп. Потому что гоп-стопить своего - это как паспорт перед этим дать сфотать.

Ты зачем девчонкам пипирку-то показывал?

Своре малолеток похуй на причины. Причины могут быть придуманы ими.

Ежели правду написал- то всё правильно сделал.
Какие-то скотские времена настали,блд.

Очень хорошее решение, когда закон в кремле вместо туалетной бумаги висит.

Надо почаще практиковать проверку на детекторе лжи, глядишь, посадки по 306 пойдут... Шурыгиных меньше будет.

Как то выносил коляску, подобная свора демонстративно сидит возле подьезда, так что не пройти, вежливо попросил подвинутся, так как могу задеть коляской, побурчали под нос и отошли, да и понимаю их, круто не круто, там все очень остро воспринимается... что сами такие не были?

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники

Даже в суде заключение эксперта-полиграфолога не "канает" за доказательство

Так что в России , почему мы друг за друга не встаём против черных? А вот потому!!!

Да што вы говорите!

Вышел я как-то вечером за сигаретами. Буквально на углу дома доебались трое мелких - лет по 12-16. Один - самый мелкий - битой херачил. Еще один просто сзади по ногам пинал. Самый старший и который сигарету попросил - орал чтобы мне битой по спине херачили и пытался с ног сбить.

Не буду пиздеть - от них я просто убежал. Побоялся что по башке битой все-таки прилетит, наверно.

А причина... Хуй знает какая у них причина была ) наверно хотели сто рублей забрать, которые я с собой на сигареты взял.

В его случае вполне может быть: "Дядь Вась, дай 300 руб на пиво! А не пошли бы вы нахуй, щеглы!" и понеслось )

Редактирую: у ТС не написано, что они его хорошо знали. Так что могло быть как и в моем случае - банальный гоп-стоп на волне алкоголя и осознания своей невъебенной крутости.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Banderas1982 - 13.03.2018 - 12:24

У тебя одно решение лучше другого

А теперь полиция что рефери?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага, ага. У участкового лежит заявление по 132 УК РФ и он дело не возбуждает. Замечательный расклад. Участковый и не может его возбудить, он должен передать его по подследственности. Либо он не зарегистрировал это заявление, тогда он сам может попасть под статью. Котоламповая история

Еще раз повторю- город провинциальный, участковый- муж моей коллеги.
Законы работают чуть-чуть по другому в этом случае.

upd-хер его знает- откуда ты вычитал из поста о заявлении по 132 статье. В посте речь шла о взятых ОБЪЯСНЕНИЯХ.

Это сообщение отредактировал Graff2052 - 13.03.2018 - 13:00

полоностью поддерживают ТС-а, в 90-х когда мне было лет 15 был похожи случай, но тогда мое заявление тупо выбросили в форточку ПРИ МНЕ, и сказали лучше забей на всю это херню, ну в итоге мои знакомые прочесывали соседние улицы, фотать тогда было не чем, но рассказывали красиво

ГЭ-Ганс Христиан андерсон

Если в объяснениях имеются сведения о совершении особо тяжкого преступления против половой свободы и неприкосновенности в отношении несовершеннолетней, то какие должны быть действия участкового?

Какая защита граждан?! Ты с луны что ли?
У нас работает только защита граждан от благополучия.

Это сообщение отредактировал bababuka - 13.03.2018 - 13:47