А кто вам разрешал свои деньги с депозита в нашем банке перед нашим банкротством снимать

АСВ требует от индивидуального предпринимателя вернуть деньги, снятые им с личного счета незадолго до краха банка.

Вы заработали деньги, положили их в банк, потом сняли и потратили на собственные нужды. Думаете, в этом нет ничего противозаконного?

Один из бывших клиентов лопнувшего банка думал также, но оказалось, что он наивно заблуждается.

Жил был один индивидуальный предприниматель. Строил жилые домики малой этажности, продавал потихонечку - с того и кормился).

Как-то задумал он стройку новую. Стал искать участок земельный, денежки откладывать. Как собралась сумма не малая (для него) аж 8 миллионов рублей, решил они эти денежки в банк отнести на депозит, до тех пор пока участок подходящий найдет.

Дома страшно. В ячейку страшно. На коммерческий расчетный счет страшно. А вот депозит - это да, самое то и еще процент будет.

Положил значит в банк, радуется. Тут ему предложение одно подвернулось, закрыл он депозит досрочно и снял деньги. На нужды свои нужные пустил.

А тут раз и через две недели у банка лицензию отзывают.

Он еще раз порадовался что вовремя деньги успел забрать.

А не тут-то было, через несколько месяцев приходит исковое заявление ему: вы деньги сняли досрочно, потому что ЗНАЛИ у банка лицензию отберут!!! Предлагаем добровольно, вернуть в банк 8 миллионов, вами, сударь, снятые с вашего же депозита. А мы вам так уж и быть, с барского плеча, сумму застрахованную в размере 1,4 миллиона вернем в порядке живой очереди... ну и в реестр кредиторов включим так уж и быть...

С сентября идет суд. В конце января заседание, на котором скорее всего вынесут решение (ибо откладывать уже не куда). И практика друзья НЕ УТЕШИТЕЛЬНАЯ... почти 100 % в такой ситуации требования удовлетворяют..

Мораль: .....
Автор сообщения обещала держать коллег в курсе и поделиться результатом судебного заседания, в котором она выступает защитником ИП.

- Марина Тхашокова
http://oppps.ru/a-kto-vam-razreshal-svoi-d...vom-snimat.html

билли - хде пруфы?...минусаторы, вы хоть поссылке ходили?

Это сообщение отредактировал tor8106 - 26.01.2018 - 12:34

У честных людей таких денег нет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не, мораль: не храните деньги в банках.

Интересные законы)))
Но, Законы((

Банки, банки, наибанки

название источника порадовало )

ващеблянахпиздец
охренели в корень... и ссска не сделаешь с ними нифига....

Одного не понимаю, ну даже если знал он, что банк лопнет. Почему он должен бабки возвращать? На основании какой такой статьи закона? Бабки же его. Значит, раз успел, то молодец. кто не успел - тем хуже, но этот, который успел тут не при чем.
Вот ну никак мне в голову такая ситуация не заходит. На основании какой именно нормы права это делают.

Смысл закона в том. что просто так перед закрытием деньги не снимают, значит кто то из правления банка сообщил о будущем закрытии и деньги человек вывел. А значит был сговор. Такие действия по закону отменяют, значит человек деньги должен вернуть и получить на общих основаниях от распродажи имущества и активов.

так в том-то и дело, что нет такой нормы права, по которым так может происходить. Ну, или какая сильно новая и где-то хорошо спрятаннаяэ

чо то как то жырно для правды

У глупых людей таких денег нет, так что не льсти себе

сколько у нас реальная инфляция, сомневаюсь что она эти проценты покрывает

Но ведь для этого же должны быть доказательства. А с другой стороны, получается, что сговор не с целью прибыли, а с цель СОХРАНЕНИЯ СВОЕГО БАБЛА. чего тут противозаконного???

Мораль такая - считается что если корабль тонет, то тонуть должны все. У тебя лежит в банке 5 миллионов, у Пети 1 миллион, у Маши 200 тысяч, у Васи 10 миллионов. Банк "утонул" - АСВ должно вам суммы в пределах 1.4 млн. И тебе, и Васе в этом случае не повезло. Если же ты незадолго до безвременной кончины банка забрал свои 5 млн, то АСВ придется покрыть больше дыр в банке по депозитам тех, кто не успел. Логика примерно такая.

А что - это его проблема и вина, что банк обанкротился? Почему он должен своими деньгами расплачиваться за несостоятельность банка? Эдак вообще скоро апретят деньги с депозитов снимать - мало ли чо, а вдруг завтра банк лопнет?

В законе о банкротстве ещё не такое есть. По оспариванию сделок должника там целая глава и прилететь может кому угодно в пределах 3 лет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как бы инсайдерская информация........\
Если докажут, что знал - то...

ст. 15.21 КоАП «Неправомерное использование инсайдерской информации». Размер установленных КоАП РФ штрафов составляет от 3 до 5 тыс. руб. - для граждан; от 30 до 50 тыс. руб. или дисквалификацию сроком от 1 года до 2 лет - для должностных лиц; в размере суммы излишнего дохода либо суммы убытков, которых гражданин, должностное лицо или юридическое лицо избежали в результате неправомерного использования инсайдерской информации, но не менее семисот тысяч рублей.

Но вот мне интересно, как докажут, информация об отзыве лицензии могла утечь только из самого банка или центробанка. Центробанк оставить крайним никак не выйдет, а подставлять свой банк - это уголовку на должностное лицо вешать со всеми вытекающими,,,,, прямо интересно в закладочку положу.

Это за гранью добра и зла.

Ой, ёпт xDDD
Сначала были пенсионерки с пенсиями под лям рублей, потом это стали вкладчики, сейчас это уже ИПшник, потом это окажется ООО, а на самом деле всё спиздил Председатель правления xDDD
Вы чо ухи то развесили? xDDD

Любимая отмазка лодырей, дураков, алкашей и прочих долбоебов - мы, мол, честные... Да ни хера вы не честные, просто заработать ничего не можете, а что зарабатываете - все проебываете бездарно...

О банкротстве речи нет, пока разговор об отзыве лицензии. Банкротство наступает как следствие и на момент изъятия денег процедуры банкроства никто ни начинал.

Что непонятного?
Рабы... и отношение как к рабам....
Не вправе холоп иметь "хозяина", наоборот - можно!